爱华网“活熊取胆”沸沸扬扬有好一段时间了，我没发表过什么看法。今天云南省2012年公务员考试《申论》涉及了“活熊取胆”“虐猫”“保护动物”等材料，因为略有过目，在此评点几句。
我们知道，人也有献血、捐献眼角膜、捐献骨髓造血干细胞、甚至捐献肾脏等人体器官，目的就是出于人道主义，以人之身体器官移植去拯救另一个人的生命。所以，人且如此，何况于熊，“活熊取胆”和活人捐献器官一样，若都是为了解除人类之病痛，我觉得“活熊取胆”并无可与不可之议，更无人与动物之间的所谓“伦理道德”之说。但之所以网络上闹得沸沸扬扬，口水如海，我想其中关键应该有四点：
第一、人体器官捐献是经过本人同意的，须本人签字甚至公证。可如果需要动物器官我们无法取得动物的签字同意（要动物自愿并签字确认这个难办）。
第二、人体器官捐献要全力保护捐献人的权益，并为捐献人提供一定的后顾保障。现在人的器官捐献也没有相应立法切实保护捐献人，而动物的保护工作更加不如人了。所以活熊取胆招致动物保护者强烈抗议。
第三、人体器官捐献是有限次数的，血可能多捐几次，其它器官基本仅限一件而已。似乎活熊取胆没有什么限制了，据报道，活熊取胆的引流管一直要放在熊身体里，直到熊衰老之后无胆汁可取。
第四、最后这第四点比较关键，人体器官捐献是非盈利性的，国家明法规定禁止任何形式的人体器官买卖。而活熊取胆是企业的经营行为。作为企业的经营行为，就象地沟油、毒胶囊一样，会有不少猫腻。
综合以上论述，我的观点是不反对活熊取胆，但是我们国家应该立法切实保护器官捐献人，也应立法监督限制一些可能虐待动物的经营性行为，规范相关的行为。
言尽于此。
原文发于http://www.slibrary.com/news_detail.php?newsid=1095
