转载 转 心中所爱——丁善本这样的男人 转载男人之间看看就行

一部<流金岁月>，一个人物塑造--善本，让我沉醉了这么久，仅为此，一定要写下些文字作为纪念。

一，感动来源何处

反感这套剧，不喜欢丁善本的人多半是说丁善本是个并不成功的角色----不现实的滥好人。我想一个滥好人所必须具备的一定是善良，而且是毫无限度的善良，比如<创世纪>里的马志强。而丁善本，可以说他有一定的正直，不阴险，却与善良无关。


丁善本从小跟养父在黑道中耳濡目染，长大后又置身商场，他会是个老好人？从他法庭上为接脏一事为自己据理力争，作戏扯谎为救桂丽芙脱罪，为救妹妹轻松摆脱钟守康的纠缠，并事后坦然面对钟的质询这许多细节来看，怎么说他也不会是个滥好人。

接脏一场戏中，善本以带父报恩的名义赢了官司，但他的初衷绝对不是为报答柴叔的恩情，而是帮助养父摆脱困境，甚至冒险去送钱接脏。他非常聪明，事先咨询了律师文绩，巧妙调动现金，并避免接受赃物 。

救妹妹交换人质这场戏里，丁善本所表现出来的不但没有丝毫善良，反而是凶险。鸡昌是与丁容帮一同起家的生死兄弟，善本称他为昌叔，当年他为帮桂丽芙摆脱熊百涛，曾请昌叔出面摆平，可见善本与鸡昌是有交情的。但当鸡昌绑架其妹，胁迫其父贩毒时，他选择了收买鸡昌手下，麻痹鸡昌，骗取信任，假意换回妹妹，然后枪杀鸡昌。类似的情景早在<教父>中我们就见到，并非常合情合理。不知道是不是编导为考虑社会效应及内地播放市场，用些不算很真实的，比如善行将白粉扔掉导致枪战的细节，避重就轻地有意掩饰事情的真相。

再有，善本对他二叔自始至终都没有表现出善良，初期他比较容忍丁荣通，但以后他对丁容通是不留情的，但碍于善行，投鼠忌器。所以最后丁荣通认为他与善本是你死我活的较量。

另外善本曾两次痛打熊百韬，一次用车险些与熊同归于尽。你可以说熊百韬该打，但不能说善本是滥好人，顶多可以说这个人物不阴坏，争斗放在明处，男人的凶悍。


丁善本，他感动我们的是什么？我觉得是个“义”字。剧里讲的是“情义”，也可以说是“义气”，而且有江湖的味道。丁并非一个真正的商人，他不是叶荣天方展博那种自己打拼出来的奇商，更不是某人分类的儒商，甚至我怀疑他大学是不是念得比较吃力。他有凶狠的一面，却不奸诈，他气质上更接近一个黑道江湖中的有情有意之人，对养父母，义弟妹，亲兄弟，朋友所有的担当与情义。

二，剧情及人物的合理性

善本一出场，他被玛丽姨妈说成同志。作为一个异性恋男子，这是有一定损伤的误会，他却表现出大度从容，更不屑急于解释。用善本自己的话说“反正已经被冤枉了，不介意再背一次黑锅。”虽然有刻意搞笑的成分，但人物的个性突现出来，为以后剧情发展，为善本这个人物的可信度奠定基础。

丁容帮，这个曾经的黑社会老大，有人他不真实，其实我更相信“无情未必真豪杰，吝子如何不丈夫。”完全看得出来，编导有意让他表现出更多的慈祥与对家人的爱护。特别是死后将财产几乎全部留给善本，因为只有这样，善本才会如此死心塌地为他家人着想，这不仅仅是为报答救命和养育之恩，还有很深的情感在其中。

但同时，我们也看到丁容帮让自己的儿子去美国读MBA，而且坚决不让善行沾染黑道生意，并要善本将生意彻底洗底。这是他作为亲生父亲对儿子的感情，也是人性的真实。

桂丽芙的故事并没什么新鲜的，却安排的合理。善本第一次救她，不过是将她带走，送进医院，然后很快离开，以后他们并没联系。桂再找本，并将贼赃陷害的事对善本说了，善本就毫无选择地陷入了这场争端中，因为面对一个要害他的人，他不能手软，面对一个帮了他的女人，他不能撇下不管。用人物的原话讲：“你不害我就是帮了我。”所以绝不是有网友说的，善本多管闲事。
善行与善本关系是一步步走向恶劣，令人信服。善本深得丁容帮的信任赞赏，妹妹对大哥的深度依赖，这些早就给善行造成一种心里压力，好在丁善行是个心无城府的快乐大男孩。父亲死后，长兄为父，再有年龄的差距，善本在善行心里更接近于家长。我们每个人都有这样的成长经历，即对长辈的逆反，特别是知道自己犯错时，更惧怕长辈，反而信任外人。

还有人物个性的统一性，几乎所有人，无论经历，情感，思想有什么变化，但性格是前后一致并统一的。如<创世纪>中，叶荣添在第二部<天地有情>中与第一部相差甚远，令人啼笑皆非。


剧中，不是所有的人物塑造与细节都经得起推敲，但在如今市场上这么多滥片里算是做足了功课的。

三，关于爱情

看了许多<流金>的观后感，大家都首先提到善本与天蓝的爱情。这剧中另一个感动观众的因素是主人公为了情义牺牲爱情。其实善本牺牲的还有其它的东西，如享受生活，名誉，自由(曾经有过牢狱之灾)，甚至几乎是生命，但大家更为他放弃爱情而惋惜。

有人说善本爱不起，有人说桂丽芙很讨厌，总在里面搅和，更有一些小说影视剧中，男主角往往为了爱情不惜伤害亲人或者朋友。爱情真的那么高高在上吗？它与亲情，友情是在一条水平线上，爱情也不过是人类感情中的一种。唯一不同的是，爱情不仅仅是我们心理的需要，同时有“欲”的成分。

轰轰烈烈，如火如荼的爱情能坚持多远？有哈佛大学学者研究表明，那段时间，人类生理有变化，分泌一种腺素，但终究会消退，最长的能维持两年多。所以说最终爱情要归于平淡，然后积累，使其更加厚重，这或许是我们常说的平平淡才是真。


试想一个为了自己的爱情，不顾及亲情，无视恩情，伤害友情，毫无责任感与担当的男人，当爱情变得平淡时，你又如何指望他对爱人负责，去顾及爱人的死活。“文化大革命”听说那是一场浩劫，更听说那时多少恩爱夫妻背叛。人性是复杂的，更是有其自私的一面，所以我坚信一个人的品行比他爱你有多疯狂来得重要。

说到放弃爱情，其实我们一生里总会碰到，比如爱上个不爱你的人，比如爱上个不可能与自己相伴一生的人，还有当自己已经没有资格再爱时，却碰到了个相互倾心的人，责任，道德感应该让我们选择放弃。

在<流金岁月>中，善本放弃时都涉及到家人朋友的人生前途或者生命安危。天蓝，一个受过良好教育，理智，聪颖，有着非常好的职业的现代女性，分手不会给她带来灭顶之灾。她与守康的愉快相处就是证明。

再说回善本与天蓝的爱情，是成熟男女很理智的爱情，两个人都相当理性，总试图了解对方，不能完全信任对方，特别是天蓝。这种有保留的爱情中，分手虽然带来伤害，但有限。比起翠儿一味信任善行，并为他怀孕后得知对方不过是玩弄自己，那种伤害要惨烈得多。

我同意网友说的：在这场爱情里，善本比天蓝更伤痛。或许前几次分手善本还容易承受，但在桂丽芙杀人案之后，天蓝作为被出卖的受害者，依然如此善意的理解善本，懂得善本，那时，善本眼见爱人离去，应该是痛撤心肺的，反而，天蓝倒轻松了。

多说一句，善本因枪杀鸡昌而选择与天蓝分手，编导让善本说是因为过不了自己这一关，这让观众有些难以接受，毕竟应该问问天蓝是否愿意谅解。如果解释为一种男人的强悍与果断倒更合理，善本不愿意看到天蓝处于矛盾和痛苦中，看到天蓝感情上爱他又理智上不能接受他，所以他先提出分手，出於更深层次的爱，也出於自尊。

四，欣赏口味

我承认，丁善本这个形象是有很多理想化的。毕竟我们生活在这个社会中，看到太多不如人意的地方，太多人性的自私与龌龊，我们需要一点理想，一个理想人物，满足我们的心理需要。

就我个人口味而言，我喜欢可以隐忍痛苦的男人，无法忍受一个大男人迫不急待地向人诉苦，寻找一个肩膀去倚靠，真的是精神阳萎。有人喜欢英俊的男人，有人喜欢才华横溢的男人或者浪漫的男人，有人感觉一个高高在上呼风唤雨的男人性感，我是觉得一个能够承受压力，有责任与信心，隐忍苦楚的男人最性感。

特别提到一场戏，善本与天蓝分手后，遇到桂丽芙正为他制作守护星，他告诉桂与天蓝分手，然后谢绝对方要留下来陪他的好意，独自一人拿着守护星伤感。很感人，演员的表演也自然贴切。

五，编导及演员

首先要说罗嘉良的表演非常好，我很仔细地看了几遍，也难以找到作戏的痕迹，特别是几次面对冤枉，误解及无奈时流露出的痛苦中，却又暗藏坚毅刚强，很动人。
捞家演艺圈中打拼十几年，演技必定达到炉火纯青的地步，从龙套演员做起，三十几岁才大器晚成的事业经历，令四十岁的他有厚蓄薄发的功力。

可以说所有的演员都不错，宣宣的表演略逊色些，但她的角色最难表现，完美的女性，又没有太强烈的个性，诠释到这个地步，很不容易了。罗嘉良有一处表演有些过火，就是在监狱里拒绝天蓝文绩将善行做假账的事说出来，否则换律师。他表现得略显生硬，淡然些，温和些，依然可以表现人物的坚持与决心。

在这里的应该都是捞家的扇子，若说话得罪别骂我。十四岁时，我就对自己说，演员与角色是两回事，所以我不会喜欢哪个演员本身。罗嘉良的个性，品行只有那些与他一同工作的同事，他身边的朋友，特别是他的妻子才知道并有发言权。

说到演员的外型条件，其实罗已显出四十岁男人的体态，面目见老，面部皮肤也不好，特别是他笑时，虽有特色，但不是很耐看。不过从菜花截选出来<流金岁月>的剧照看，说帅，英俊已经不足以表达我的感觉，若联系上剧情，应该说：真他妈的是男人中的极品。拜托菜花再多截些，我全部收下。

导演相当不错，很用心，仅以音乐来说，总随着情节及人物心情而配以恰到好处的烘托。有些拖沓的剧情，但想来是因为商业的考量。

我对这部剧的作者很感兴趣，我自己也写过故事，却没想到这次还对别人编的故事如此喜爱。丁善本，这是原创作者脑海里构思的人物，很想看看一个怎样的人塑造出这个形象。不知道有没有原著小说，如果有，请大家告诉我，我一定买一本来收藏。

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101015/255400.html