爱华网
罗天昊 国资委商业科技质量中心研究员 著有《大国诸城》
东莞激荡。
广东到底何去何从？值得期待。
步入中速时代，不仅是国家大势。对于沿海的广东等地区来说，更是已经提前成为常态。2013年，广东的GDP增速为8.5，广东的增速已经连续好几年在大陆的省市中，仍居中下游。中西部发展加速，东部减速，已成新的格局。
虽然国家已经不以GDP论英雄，但是，到底该坚持何种发展方略，以获得社会经济的快速发展？这仍是一个艰难的选择。
沧海横流，更显英雄本色，在艰难时局中，广东更需坚持。
首先要坚持的，是发展实体经济的传统。
最近几年，部分地方虚妄之火猛烈，一个巨大的假象，即是经济增长主要依靠投资，一经济结构畸形，产业主体为铁工基，而非实业，尤其非制造业。
2012年，全国固定资产投资占G D P的比重，达到了惊人的72.1%，而至2013年，全国固定资产投资占G D P的比重，更达破纪录的76.7%，整个国家对于投资的依赖，都非常严重。2012年，广东为33.8%，2013年，大约在40%，为国内唯一没有突破50%的大省。
由于中国特有的政治周期，大约每隔几年形成一个事实上的考核期，这样，各个地方主政者都面临着迅速做大经济总量、提高增长速度，以在同僚的竞争中胜出的压力。而培育产业周期漫长，很少人有耐心去做。所以，我们国家就出现了依靠固定资产投资来拉动经济的现象。
曾经的“东亚奇迹”的坍塌，需引起中国警惕。上世纪八九十年代，马来西亚长期依靠投资拉动经济，固定资产投资率长期固定在40%以上，结果造成经济危机和长久社会动荡。
当下，中国出现了轰轰烈烈的造城运动，在这些城市，主导产业为地产行业，以及与基础设施建设的相关产业，主要靠铁工基来砸GD P，通过短期突击提振经济，而非通过振兴实业来长期培育经济。
不仅政府资本大量囤积在铁工基领域，实业的萎缩，也迫使民间资本转向。在曾经的民营经济重镇温州，当地企业家，不再热衷做企业，搞实业，而是大批抱团炒房。这种情况在全国蔓延，广东也难以幸免。
就长期而言，广东和浙江等实体经济发达的地方，其发展轨迹很好解释了长期发展的决定性因素。
纵观1978年至2012年的34年，广东固定资产投资总额为143000亿，GDP总额约为443500亿，固定资产投资占GDP的比重，大约为32%。全国34年来的投资总额，大约为2130000亿，GDP总额约为3970000亿，固定资产投资占GDP的比重，大约为54%。
由此可知，广东改革开放以来的投资水平，远远低于全国，而非高于全国。其内生发展能力极度强劲，经济发展主要依靠实体经济，而不是高投资。
若将地方竞争当做长跑，则坚持实业，并不吃亏。
现在中西部一些地方流行投资补课论，加大投资，值得提醒的是，工业化不一定消耗投资，片面城市化才消耗社会财富。
一直以来，佛山都是中国最著名的制造业工厂，在印象中，似乎从事传统产业的地方固定资产投资占比一定很高。但是，佛山2012年固定资产投资占GDP的比重，却只有31.7%，连全国水平的一半都不到，甚至低于广东平均水平。其中--有何奥妙？
或者其中最大的区别是：别的地方都把资本投向了铁工基，而佛山的投资，更多偏向工业设备等领域，而后者的投资额比前者小得多，虽然对GDP 的撑门面效果远不及重工业和铺路架桥来得快， 但是真实效率也高得多。这样的GDP，是一刀一枪拼出来的，亦是真正值得尊敬的。
从长期看，造城运动并不能带来长久繁荣，发展后劲衰竭，耗尽当地财力。广东三十余年的发展，足以证明坚持实业的重要，不可因增速暂时波动而跟风投机。
在本轮危机中，广东的实业虽遭遇挫折，但是相对全国而言，仍然坚挺，值得欣慰。
广东需坚持的第二点，是民营经济。
广东是中国民营经济的肇源地，虽然民营经济的占比，当下在全国内并不占优势，但是，其产业主体，却仍为民营经济主导，尤其是在开放竞争领域，如家电产业等领域更是如此。
近年来的“国进民退”虽然一直被有关方面否认，但是，有一个事实可能少有人注意，近年来，国家一直没有公布民营经济的占比，在朱镕基改革的基础上，中国民营经济的高峰期，占GDP的比重一度达到65%，而去年公布的数据，则为60%，亦暗示了民营经济最近几年实际是在萎缩。
在本轮危机中，国家对于国有经济的扶持日益加大，国企坐大，资源与政策，都向国企倾斜。不仅央企在各个地方，各个领域攻城略地，甚至成为地王。地方国企，也纷纷扩张。如在河北，就以国企为主体，在钢铁领域进行扩张，而钢铁行业的民营企业，纷纷倒闭。山东也是如此。最后造成了产生过剩。河北最近几年，就为钢铁产生过剩担心。同时，在竞争性行业，国企的利润比较低，效率比不过民营企业。效率低下。
不论国进民退的是非，仅就效率而言，民营企业在竞争性领具有天然的效率优势。同时，民营经济对于藏富于民，造就民富、带动就业的作用更为明显。
广东的经济活力冠绝全国，某种意义上正因为其强大的民营企业造血功能，越是民营经济发达的地方，其真实经济质量越高。华为，腾讯、美的，TCL等崛起于广东，绝非偶然。
在2013年中国民营企业500强中，广东入选21家，虽名列第四，领先全国，但是却次于江浙这两个民营经济大省。广东拥有中国最大的经济体量，民营经济仍有巨大上升空间。如广东的民营经济占比，能够接近或者相当于浙江水平，则等于是再造广东。
广东未来不仅需坚持民营经济，而且需进一步做大民营经济。成为名符其实的民营经济第一大省。
广东需坚持的第三点，是本土经济。
一个值得警惕的歪风是，很多地方对于培育实业、扶持本土企业缺乏耐心，热衷于央地联姻，一个央企的投资，动辄数百上千亿，效果立竿见影，为众多省市所追逐，助长了地方投机主义。
据不完全统计，至2012年，央企与地方的合作的省市，达到了20个以上，签约的投资项目超过10万亿元，个别省份超过2万亿。“央地”合作已经形成了一波看起来声势浩大的投资浪潮。纵使是民营经济大省的浙江，广东，最近几年也不得不低头，也开始加大引进央企，在石化，钢铁领域不得不仰仗央企。浙江的浙西沿海被逼开始大搞石化，而广东湛江，其市长也为发改委的一纸关于钢铁投资的批文痛哭。2012年，湛江的GDP略超1000亿。而来自几个央企的钢铁和石油投资，就超过1000亿，等于再造湛江。
培育本土产业需要漫长时间，与央企联姻，背靠大树，则可以迅速做大蛋糕，提升总量，也抬高增速，在此情况下，央企在地方，几乎成为财神爷，所到之处，无不被奉为上宾，而长期以往，则民营企业活力散失，本土企业竞争乏力，一旦央企抽离，则出现产业空心化。
在一个行政干预力量强大，国家政策倾斜仍然有效的国家中，继续坚持内生性发展模式，而完全忽视外力，显然会“吃亏”，最近几年，广东的增速在全国位居下游，就名义的增速来讲，却并不好看，无数民营企业拼死拼活创造的GDP，与央企动辄数百上千亿的投资相比，显然一个取巧，一个守拙。广东能够坚守多年，在逆境中获得相当的增长，已属非常不易。坚持培育本土企业，坚持中小企业为主的发展战略，更富有远见，亦更弥足珍贵。
就城市而言，也是故此，深圳，宁波等民营发达的城市，才真正是藏富于民的城市，而且，于此相对，其本土经济亦非常强大。深圳知名品牌众多，一大批行业的龙头企业，都崛起于深圳，如万科，华为，金蝶，腾讯，比亚迪等。
此外，广东的佛山模式亦值得关注。最近几年，苏州模式受到追捧。依赖外向经济，引进外资，短期内页有利拉动经济。广东的东莞也是类似模式。但是，佛山经济的发展，则开辟了另外一条道路。在90年代之前，佛山与东莞发展路径类似，但是，自上世纪90年代之后，佛山的重点为发展本土企业，目前强势的佛山企业，如美的，格兰仕，万和，志高等，基本都是本土企业，而且其市场也主要依靠国内市场。建立了门类齐全，产业链相对完整，主要依靠劳动效率提高、主要依靠内需的产业体系。成为一种典型的内生式发展模式。
事实上，不仅是佛山，整个广东经济，均具备这种特点，内生性强大，具备自我生长能力。特别是广东实现“广货北上”战略之后，更是逐步减少了外贸依赖，增加了经济的内生能力。
就全国范围而言，也有类似特点，广东、浙江等民营经济，实体经济，中小企业发达的重镇，其发生更多来自本土驱动，而非来自中央的资金、资源和大项目扶持。亦非片面依靠外向型经济。
坚守实体产业，中国仍然有一个庞大的大众消费群体需要满足；坚持民营经济，中国的众多大众产品都由他们提供。坚持本土经济，最终的强大，仍然取决于内生能力。广东的大旗绝对不能倒。投机可以盛行一时，但是国家的兴旺，需要长期积累和坚持，亦需要敢打硬仗、能打硬仗。
南方都市报与罗天昊合作，评点广东两会三大系列
罗天昊：提升经济发展质量 广东应为天下先
http://opinion.nfdaily.cn/content/2014-01/20/content_90556431.htm
罗天昊：广东应继续成为中国二次改革先锋
http://ndnews.oeeee.com/html/201401/22/716322.html
罗天昊：坚持三大经济主体 “广东模式”不可倒
http://news.nandu.com/html/201401/24/724535.html
罗天昊公众微信luotianhao99
