爱华网by BluePoppy 2013.06.09.
本篇是給ootomo寫的【 林志炫的吵架歌《Easy Lover》浅析】 的回文
ootomo 原文先法表於百度高音吧http://tieba.baidu.com/p/2371189566?pn=12013-06-04
整理之後,最終稿發表於百度林志炫吧http://tieba.baidu.com/p/23720854842013-06-05
综合大家的讨论,有几个有趣的问题值得再谈一谈.如果有冒犯到某家偶像的,一定是我自己口拙,我自己的错.请不要批评以下任何一个音乐人的是非对错.
1.《Easy Lover》哪一个声部是主唱?谁应该是主唱?
我认为没有定论,都可以.
从官方MV那一版听来,原始的设计应该Bailey是主唱.很明显的,主旋律大部份落在Bailey那一部,很简单的测试,就是跟着MV一起唱,或是听完几次后,自己哼哼这首歌,哼出来的就是听觉中感受到的主旋律.我哼出来的几乎都是Bailey唱的旋律.
可是, PhilCollins自己在演唱会中推翻了自己原来的设计,改採低声部当主旋律.Ootomo贴出来的那几个live版, PhilCollins明显以自己当主角,其他人当配唱,这个採用是否明智?见仁见智,我自己觉得,低声部的旋律没有高声部的旋律出彩.所以,很能理解,ootomo觉得live版不如MV版的感受.
以低声部为主唱的版本,除了PhilCollin的live版,只有「庾澄庆-萧敬腾」版.在这一版中,萧敬腾的声音扎实有密度带着野性,而庾澄庆的假音是发散的,齐口唱的时候声音被萧敬腾的声音吸走了,变成旁衬.后段即使庾澄庆在乐句间夹了一些花腔,也没有改变这种帮衬的听觉感受.
而林志炫老师的设计又是如何?他想呈现接近Phil Colins-Bailey的MV版?还是Phil Colins live版?林老师心目中的主唱是谁?我认为林老师是这样设定两部间的关係--「间奏前--两部和谐,志炫主唱;间奏后--两部竞技,两部均等」.这裡姑且不计正式比赛版,因为有网友说曲子开头音控有状况.从三个(注)彩排版一致的呈现,间奏(美女经纪人出场)前萧林两声部齐口唱时是契合的,主旋律在林老师那边,萧敬腾的声音是收敛的,大约六四波的比重;但间奏后,两声部是花腔炫技交错的关係.这样的设计没有终于原唱,可是我觉得比原唱更灵活,更可以看出林老师再创造的功力.他把单一的劝世主角变成情敌二人(其实说是情敌太沉重).是个很好的创意点子.
但是,唱现场就是存在着风险,问题在真实赛场上出现了,萧敬腾变成主唱了.一开头萧敬腾音量就大过林老师了,萧六林四,萧独特的声线抢了林老师的风采,他在彩排中藏得好好的野性,在比赛中熘出来了,他自始至终给低声部一个独立的性格,颇有争风吃醋针锋相对的味道.在舞台上,这也许是好的,增加了戏味,但这不是我认识的萧敬腾.萧敬腾在和别人合唱时,是不会去抢别人风头的.他为了整体的和谐,一向自愿地放弃自身的个体性,不会拿出独特的声线,只会去求和对方的声音相附相吸,达到平衡交融的共鸣.所以可以大胆推论,萧太过突出抢了主角林老师的风头一定是个意外.致于是什麽造成这个意外,再讨论下去,就有八卦的嫌疑了,不再赘述.
2. 哪一个版本忠于原唱,甚至超越原唱?
我非常推崇「孙伯纶林志炫-歌声传奇」版.这一版的主旋律舒舒服服地落在高音部,孙伯纶的声音和林志炫的完美融合在一起,下盘稳固,高音透亮,和絃稳定而扎实,音符相契合带来平静的安定感,两个人的声部被彼此吸收,确实地整合在一起.亮度和力度都很均匀,调配的共鸣非常悦耳.
萧林版和孙林版都很值得期待,结论是,谁是主唱真的没有那麽重要,看演绎者想要呈现什麽比较重要.
(啊!有点虎头蛇尾的结论,不过我要说的都说完了,请黑仔兄弟们不要喷我,我潜水高音吧两三年,好不容易 在这帖冒泡儿说句话儿 ,因为太喜欢ootomo写的文.请给我留点活口,欢迎指教盲点,理性讨论~~~~~发抖中,快熘~~~~~)
___________________________________________________________________________
注：《中天新闻》「歌手」彩排抢先看 林志炫、萧敬腾合唱
http://www.youtube.com/watch?v=_iW-QCDlGLE
目前发现最早的彩排版本是湖南台的工作人员用手机录的，时间上应该是比已经看到的那两个更早一点，是在百度林志炫吧看到的，在41楼：http://tieba.baidu.com/p/2286368912?pn=2
___________________________________________________________________________
