爱华网
人民期待十八届三中全会在政治体制改革中有所突破。然而十八届三中全会提出的改革方案中，大多数关注经济领域，在政治体制改革方面并没有涉及，外电有评论这是经济向右、政治向左。中国就象是一个巨人，一条腿向左，一条腿象右，必将举步维难。有专家教授出来解释，说什么中国搞三权分立会乱对世界也是灾难，政改走多党竞争三权分立就是毁掉自己。我们觉得，这样解释多少有点差强人意，危言耸听。因为美国也是多民族国家，美国的建国历史才100多年，美利坚民族是来自五大洲，美国实行三权分立，不但没有内乱，更没有毁掉自己，相反美国迅速崛起，从而这个分崩离析的民族成为凝聚力很强的统一的民族。中国有先天优势，一是历史悠久，有统一的民族，有认同感强的文化，这比什么都好，二共产党执政，有执政为民的理念，有有错必改的传统，有为中华崛起而奋斗的理想。因此独用几句民族分离、国家内乱来危言耸听，这确实在强奸民意。我们应当用更加实在、更加理性的思维来思考中国为什么不能实行三权分立。
一是中国共产党的历史使命没有完成。历史赋予我们党崇高的历史使命，那就是在本世纪中叶基本建成社会主义社会，中国社会由社会主义初级阶段进入完善社会主义社会，在此之前，共产党阶段性的任务大力发展生产力，带领全国各族人民一心一意谋发展，走共同致富之路。因此现在我们经济向右、政治向左，只是权宜之计，我们最终的目标是实现共产主义的伟大的理想。
二是中国共产党还是一个工人阶级的政党，它代表先进的生产力，因此共产党有自我完善、自我发展的源动力，它不需要也没有必要造就一个在野党来监督。现在的腐败严重现象，仅仅是因为我们党混进不少动机不纯分子，但不是我们党的主流和正统，因此只要有完备的制度和先进的治理方式，我们是完全有可能克服这些前进中的困难和问题，并能把权力关进制度的笼子里。
三是中国共产党是一个有8000多万党员的世界第一大党，其执政地位是历史形成的，是任何政党无法与其抗衡的。就算党的高层为了民族的利益愿意放弃领导地位实行三权分立，其结果不外两种：一是共产党内部分离，各派各代表一部分力量争权夺利，势必造成中国内乱，民族分离，国家灭亡。二是共产党内部团结，其他小党无法与其抗衡，共产党将以更加强势，更加持久的姿态登上领导地位，党外监督名存实亡，党的地位无人动摇，因此三权分立的制度下有可能更加腐败，更加官僚。
总而言之，我们不是不愿意实行三权分立，只是中国目前的历史条件没有成熟，如果我们贸然行事，那结局不可预料，这是任何领导者担负不起的历史责任。
我们不搞三权分立，正如十八大报告中所言：既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。但是能不能在一党执政的前提下研究有限的三权分立？因为我们毕竟是市场经济，经济基础决定上层建筑，在市场经济中，权力过于垄断和集中，任何形式的监督都是那么无力和苍白。
