我对唐朝与日本白村江之战的一点见解 江之电一日券

听说中国唐朝与日本有过战争很感兴趣，于是我查了资料了解了这一历史。首先介绍一下起因。

公元4世纪，朝鲜半岛形成高句丽、百济、新罗三足鼎立的政治格局。百济因受到高句丽和新罗的威胁，想借日本之力进行对抗。日本则企图利用这种形势，在朝鲜半岛建立自己的统治势力。4世纪60年代，日本大和(奈良)朝廷出兵侵略新罗，征服弁韩之地(今韩国庆尚南道)，设“日本府”进行统治。百济由此成为日本的朝贡国。4世纪末，随着日本国土统一、国力增强，大和朝廷又多次入侵朝鲜半岛。

公元594年，高句丽、百济、新罗开始向隋朝朝贡。日本也于600年向隋朝派遣使节。622年，唐朝与高句丽、百济、新罗建立册封关系。7世纪中叶，朝鲜半岛纷争升级。655年，高句丽与百济联合进攻新罗，新罗向唐朝求援。660年，唐高宗派大将率水陆联军13万前往救援，大败百济，俘获其国王。同年九十月间，百济遗臣两次遣使日本朝廷，请求援助，并要求送还在日本作人质的丰璋王子。大化改新后的日本，开始由农奴制向封建制转化。为了转移国内守旧势力的锋芒和人民群众的不满，扩大在朝鲜半岛的影响，日本借机出兵朝鲜半岛。于是，朝鲜半岛的纠纷扩大为东亚地区的国际争端。

这就是战争的起因，现在来说一下经过。

661年正月(农历，下同)，日本齐明女皇和中大兄皇子(后来的天智天皇，668年即位)亲赴九州，欲统兵渡海西征，但齐明女皇因旅途劳顿，于当年七月病死，出征计划被迫推迟。八月，中大兄皇子监国，令先遣部队及辎重渡海。九月，5000日军护送百济丰璋王子归国即位。662年正月，日本向百济赠送大批物资。同年五月，日本将军率舟师170艘增援。日本本土则“修缮兵甲、各具船舶、储设军粮”，随时准备渡海作战。663年三月，日本又增兵2.7万人，唐朝也任命右威卫将军孙仁师为熊津道行军总管，统舟7000进驻熊津城(今韩国公州)。五六月间，百济君臣之间发生严重内讧，实力锐减。唐军与新罗军队趁机调兵遣将，于八月十三日包围了百济王所在的周留城(今韩国扶安)。至此，惨烈的白村江海战拉开序幕。

这就是序幕网上这么说的，那么中间出现了一点问题，我看到一些网友在介绍这场战争的时候说的是唐朝新罗联军一共有不到200艘船，日本有400艘。在《三国史记》中描述道：“此时倭国船兵，来助百济。倭船千艘，停在白沙。百济精骑，岸上守船。新罗骁骑，为汉前锋，先破岸阵。”从这段描述我们可以看出日本和百济的联军占有兵力上的优势，“新罗骁骑”可以看出日新联军士气正旺。日军诸将与百济王商讨对策。他们依仗兵力优势，妄言“我等争先，彼应自退””，遂未加整顿部署，便“率乱伍中军之卒，进打大唐坚阵之军”。这里又能看到他们十分清楚唐军的实力，可见兵力上的优势不是一点半点，但是他们显然还不如我，他们没有看过《孙子兵法》，上面说如果你的人数是敌人的十倍就要将敌人包围起来，我的观点是利用兵力优势将唐军分割包围。“率乱伍中军之卒，进打大唐坚阵之军”，什么意思？日军队伍都不整齐却要进攻严正以待的唐军，从这里或许我们已经看到了战争的胜败。从《三国史记》中看到的“倭船千艘”以及狂妄的样子我认为日军远不止400艘。战后，百济丰璋王逃亡高句丽，残军尽皆投降，百济复国化为泡影。



在《旧唐书·刘仁轨传》史载：“仁轨遇倭兵于白江之口，四战捷，焚其舟四百艘。烟焰涨天，海水皆赤。”说的是焚船400，两条正史我想已经足够反驳那位网友的观点。我们现在分析一下为什么唐军能够以弱势兵力取得大捷？史书上可以看到军容是一方面原因，但毕竟日本人数有极大优势，还有士气优势。当然以少胜多少不了将军的智谋，我认为最重要也是最
深层的原因还是背后的原因：国力，当时唐朝高宗李治时期唐朝正向巅峰走去，相当于一个18，9岁壮青年，日本才刚刚成为封建社会，只是一个两三岁的孩子。这就像去年8月份的格鲁吉亚和俄罗斯的战争，虽然看起来格鲁吉亚的全美械化军队很厉害却被俄罗斯瞬间击溃，我们应该看到背后国力巨大的差距。所以我们看历史不应该只看表面，一定要看它的本质。

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101015/258565.html