爱华网#北海案#今天上午我的当事人裴贵的父亲说，如果我和@覃永沛律师真的被迫撤离北海，他将亲自出庭为儿子辩护，而绝不能让人家给安排。我说那我们就当你的法律顾问。这已经列为预案。但愿不要启动这个预案。
#北海案#至今天下午休庭，控辩双方对全部五位被告人的发问已经基本结束，明天最多再花半小时。如没有大的变化，明天上午应该开始进行质证。如此，再有一周应该能够完成本次庭审。
#北海案#今天下午@周泽谈案说法抓住时机问了杨柄棋一个大大的问题：原来给你辩护的杨在新律师教唆过你翻供吗？回答：没有。这一举奠定了周泽的刑辩大律师地位。而我曾经在向裴贵发问时想拐着弯问这个问题，结果被敲法槌。是我的挨敲才换来周泽的出彩啊。
#北海案#下午的庭审，控辩双方向最后一位被告人杨柄棋发问。结果所有的人都看到了，本案五位被告人除裴金德认罪外，其余四人的说法出奇的一致：根本没有所谓 水产码头打死人的事，以前的有罪供述全是刑讯逼供的结果，而且刑讯逼供的手段一样：吊打、过电。
#北海案#下午开庭后，@律坛怪侠杨金柱发言，揭露了昨天下午发生的围攻律师事件，谴责了北海公安方面掩盖真相、颠倒事实的态度。然后申请退庭前去北京司法部汇报。法庭不许。怪侠宣布自行退庭。我认为这不算完全退庭，因为他说还会回来。
#北海案#下午一开庭，审判长首先对昨天下午参与围攻律师的人员进行了批评，并警告如再发生类似事件，将依法严肃处理。法院这种鲜明的态度与公安部门掩盖事实的态度简直是天壤之别。
#北海案#下午，忍辱负重，继续开庭。上午，为了不把这把老骨头抛在北海，我打算撤离，并已与委托人商定。但是下午当美女审判长以极其诚恳的态度要求我留下，并答应当庭警告昨天下午的肇事人员、派专车接送辩护律师出庭后，我心一软，就留下了。
【周泽律师微博】
我还问了一个看似与案件无关的问题："你能不能保证以后对伤害黄焕海的事，不再有新的说法？"被法庭制止。本想继续问："以后有公安人员再讯问你时，你会不会像说杨在新律师教唆你翻供一样，说这次在法庭上否认伤害黄焕海是我教唆你翻供的？"考虑到问题与辩护观点无关，只是鼓励办案人员，遂作罢
#北海案#今天下午的庭审中，由我对当事人杨柄棋进行发问时，我问他，2010年开庭时，他在法庭上否认在水产码头伤害黄焕海，后来却在多份有罪供述中说当时在法庭上不承认伤害黄焕海，是原来给他辩护的杨在新律师教唆翻供的，究竟杨在新律师是否教唆过他翻供。他回答：没有，是办案人员逼他那样说的。
#北海案#下午的庭审中，面对公诉人的一些明显超出被告人认知范围的问题，比如“他们看到你们XX了吗？”之类，被告人多次以“我怎么知道？”作答。我以为回答挺好。不是吗，别人看没看到得问别人嘛。可审判长却告诉被告人，是公诉人向其发问，被告人知道就说知道，不知道就说不知道，不要反问公诉人。
下午在公诉人和辩护人对杨炳棋发问的过程中，以前在对其他被告人的发问中多次反对过公诉人发问内容和方式的老杨，一句话也不说。他说是因为恐惧，有人信吗
上午因安全原因经商委托人同意，暂停履行辩护职责。下午在法院提供安全保障的情况下，继履行辩护职责
