看完凤凰卫视的五集《折戟沉沙铁未销》,尤其是后三集,太令人失望了!编者似乎是想做到客观公正,但却没有做到客观公正。太多的细节先不去管,就主要几个原则问题探讨如下:
1、林彪出走,摔死在蒙古是事实。但是林彪到底知不知道去苏联,就是焦点了。一种说法,林豆豆等认为林彪是被叶群、林立果挟持走的,林彪完全不知道。另一种说法,李文普(背后是官方)认为林彪是知道的,林彪在车上说了“伊尔库茨克有多远”。
《折戟沉沙铁未销》编导明显倾向李文普的观点。
这就有失公正了。
林彪临走确实说过“反正睡不着了,连夜走”之类的话,但是编导为什么只取前半截,丢弃后半截?林彪上车前,对内勤陈占照说“去大连,东西装车了没有”。
去大连!这是一句非常关键的话!在九一三事件发生前几天,叶群向“林办”工作人员灌输的都是“去大连”,所有“林办”工作人员包括毛家湾留守的人都知道是去大连。至于为什么飞机摔在蒙古,这中间的谜就是我们需要搞清楚的!
我承认,林彪是自己上的飞机。但是,自己上飞机就知道飞机去哪里吗?飞机空中改变航向是林彪能控制得了吗?井冈山之行就很好的例证。林彪的行程都是叶群打理,叶群告诉林彪连夜去大连,林彪也同意去大连,当然会自己上飞机。
有人说“林彪知道去苏联,至少在上飞机前就知道了”。说这话的人却从来没有拿出一点证据,只凭主观想象。如果林彪知道去苏联,为什么事先没有一点蛛丝马迹?为什么把“林办”工作人员连厨师、锅炉工都关押起来,连审了四年,却没有一点证据证明林彪事先知道?至于李文普的孤证“伊尔库茨克”明显是谎话。李文普怎么可能像于南和官方讲的是“老实人,不会撒谎”呢?我们从李文普自伤那一枪就可以看出来,李文普完全是在撒谎!弥天大谎!欺骗了中国人民40多年!
2、林彪手令,有三张,为什么不敢质疑横的手令?只说两张?即便两张也是很有说头的,手令为什么会出现多张?从字迹分析,林彪手令是不是林彪写的?为什么不质疑林彪手令的内容?……
3、关于五七一工程纪要,没有证据证明林彪见过。而且五七一工程纪要的发现过程也是非常蹊跷的。
4、关于邓小平说潘景寅是好人,美国记者的问话是你们对九一三事件飞机飞行员是如何处理的,而不是主持人所说的所答非所问。主持人说副驾驶康廷梓认为潘景寅是有意拉下他们的。为什么不接下去分析,前面姜作寿已经讲了通信员说这架飞机落不下来,因为他没上去,无法与机场联系。那么潘景寅的“有意”就是根本不想降————落,就是自杀!为什么不说另一种观点,我们的观点认为潘景寅并不是“有意”,而是“无意”,这有大量的事实证明。
5、主持人用了林彪去井冈山的例子,林彪想去南昌,却被叶群在空中改为回北戴河。这个例子完全可以用在林彪知不知道去苏联上,这是林豆豆所说林彪被挟持的证据之一。林彪被挟持,我已经反复说了,不是绑架,而是骗,叶群骗林彪到大连,林彪自己爬上飞机,这有林彪临走说去大连为证。
有一个事实应该明确,飞机摔在蒙古的结果并不能证明飞机上所有的人包括飞行员潘景寅都知道是去苏联。我们有大量的事实证明林彪不知道去苏联,如果有人认为林彪临走知道去苏联,请拿出证据!谁主张谁举证,否则就是疑罪从无了。