爱华网古玩这个物件，有老的；就会有假的，有假的；就会有真的，古玩的真假新老问题；始终是个无法解释识别的问题，但是古玩的真假和新老在行里人就不是个问题。这两天网上的古玩信息总是提到成化斗彩杯的问题。这个杯子记得以前还没有拍卖我就通过网看了看，感觉有问题，也写了一篇质疑的微博，也知道质疑根本就不是个问题，问题是不久后还是会依然拍卖的问题，古玩这行一个人一个看法和观点，何况又没有看，只不过是通过网上看出点问题而已。所有的问题都还是用图片解释更好一些，这些图片很多是出土的瓷片，有少部分是传世的，也有明代的斗彩，但是就是没有成化的斗彩鸡缸杯的图片，这也是个无法确定的问题。
通过网上看胎是比较粗糙的，没有任何传世和使用的迹象，而且修胎也不符合成化官窑器的修足工艺，彩色的搭配也不符合成化的五彩布局，釉面颜色也并不是成化柔和的发色。就是肉红色。
这个片据说是白明的，就是玩古玩有个玩片的人，这个片是从他的微博里找到的，他说这一片说是成化的，我看比较符合，款识符合，斗彩填色工整，白色的胎土泛肉红色。符合成化的柔和。这是那个拍卖会的图片，一句话，不很认同老，没有使用的痕迹，没有传世痕迹，有人说，瓷器几百年，没有用过一次，又是如何看出使用痕迹呢？我可以这么说，首先成化杯是个使用器，据说是专门给万贵妃烧造，这样就不排除在过去使用过，以及后世使用过的可能是存在的。这就是所说的使用痕迹。
如果有人说，只用过三天，就一直流传到今天。那我告诉您，你就是把瓷器放到真空中，几百年不动一次手，依然存在痕迹和包浆。这要看你如何看了，我举个最简单的例子，一件白汗衫，你就是15年不穿，也会能看出来，这件衣服常时间不穿了。
这是雍正的斗彩，也是曾经用这块斗彩片，质疑过上海博物馆的一块和它一样的斗彩盘子的有问题，这片是出土的。
这片也是出土的，但是很干净。
这片也是出土，题材是鸳鸯戏水。
这是雍正仿成化的斗彩，
这是康熙到雍正之间的，正面龙，也是出土的。
这是天子罐，年代看清代仿为多。
这是前几天拍卖的成化斗彩杯。
出土斗彩片
出土康熙斗彩片，已经看不到绿色了。
康熙斗彩片
康熙斗彩片，绿色已经脱落了很多，
这是康熙到雍正的斗彩传世的，这是雍正斗彩片的底图，有护胎釉，胎洁白，
这是康熙晚期到雍正的仿斗彩片，属于官仿官，也是出土的。
这是网上找的图片，发来就是个学习。学习是重要的。
这是修足，底足滚圆，这就是泥鳅背。往往证明瓷器的制作比较工整。
这也是出土的瓷片，
斗彩和粉彩有些时候是一样，底下都涂上铅粉，日久，就会氧化脱落，露出白色，这也是矿物彩的一个重要特点，也是识别瓷器真假的一个重要依据，也是瓷器是否是传世的一个依据来源。
出土的斗彩。
乾隆的斗彩片
雍正的斗彩片
出土斗彩片。
斗彩片乾隆的，
把斗彩片做成挂锤。
斗彩片也有假的，这是一个假片的代表，假的瓷片从1995年就有了，也就是说从1995年以后凡是拿瓷片学习的任何人都不排除，学的知识都是对的，整不好就是练习了一套盗版的《九阴真经》，
出土的瓷片。
雍正到康熙，
出土的斗彩。
雍正到康熙的斗彩。
传世的斗彩雍正的，
传世的斗彩。
传世的斗彩，这算残件了。
传世的斗彩雍正一级官残件。
传世的斗彩，
传世的斗彩片。
明代成化的斗彩片。
成化斗彩天字馆。
斗彩片
古玩的真假，始终是个争论的问题，瓷片也会有假的，就是因为古玩值钱。看看学学，学学看看，是有帮助和参考的，不要学国宝帮那样的，还有一套的斗彩杯，这类人都不值得一提，非常讨厌，总是到处骂一切反对他玩假货的任何人。是无锡人无知和无耻。给无锡古玩人抹黑的人。
景圆堂古玩教学协会刘化北。
