爱华网最近将高华教授网上流传的讲座视频都看了一遍，对高华教授的学识和个人气质真的非常钦佩。
1.高华态度极中立，客观，不偏不倚，不带个人感情色彩。这是最难的的。
2.教授学识渊博，将问题分析得非常透彻。
3.演讲的气质，台风沉稳老练。因为今后我也要上讲台的，所以我对授课的内容与形式的协调非常注意。尤其是最近几年我一直认为精彩的内容只有通过精彩的形式才能吸引学生，所以讲课应该采用袁腾飞、韩寒、采用当年明月那种风格。但高华教授的风格显然值 得我深入学习和研究。
4.纯粹的学者与公共知识分子之间的界限在高华身上比较模糊。两者之间我当然倾向于后者，因为学术做的再好，没有机会和渠道为大众所了解，也只能沉眠故纸堆，于社会无任何助力。但公众知识分子也有另一个问题，因为和公众可以谈大道理、基本道理，但过于深邃、偏专的学问是不宜向公众宣讲的，参与公众活动多了，也势必影响自己的纯学术造诣。高华在这种关系的处理上是比较成功的，我想在中国比他研究的更深入的历史学者有，但这些人无法像他一样将知识传播给大众（严格意义上是知识分子的大众）。
教授57岁便离世真是太可惜了，这种人在中国实在难找出几个，是国家和国民巨大的损失。
高华教授一举成名是因为《红太阳》。《红太阳》一书的思想明显偏右了，偏右的原因是高华是从一个特定的视角来论述延安整风的：从宫廷政治权谋的角度，从毛如何施展政治手腕排斥异己，确立自己在党内独统地位的角度。从这种透视的前提下书中所写的内容无比正确，如果没有异常狠辣的手腕，毛也不会从一个图书管理员成为8亿人无论政治上还是思想上不可动摇的最高统帅，这是不争的事实。
但是透视有无数种，既然是透视就必然带有主观性、片面性，评价历史就是综合考虑各种透视力争将主观性、片面性降到最低的过程。如果对30、40年代的中国历史作宏观上的把握，一个基本事实是，只有中国共产党才能救中国，只有毛才能挽救发展中国共产党并带领其夺取政权。对前半句有异议的人都应该闭上眼睛不去看中国的现状，之后虚心的、认真的学学那段历史，就会发现30、40年代的党是一支非常高效、廉洁，有理想有情操，精神面貌崭新，肯吃苦，肯到群众中去的亲民队伍，与今天的中共判若两人。对后半句有异议的人，幸亏毛打散了当时党内自由民主派，打倒了王明（这个和反右、大跃进、文革不一样，那些没有什么“幸亏”，虽然睚眦必报、铲除异己的做法有背天道，但历史永远不是道德史，不是好人的历史，历史就是历史，是芸芸众生森罗万象的历史，历史运行中总是有一些必然的、幸运的成分）。不打倒前者，中共内部便会如国民党内一样派系林立，最后被国民党消灭，以国民党40年代腐化的程度来看，还不知道今天它会堕落成什么样子。不打倒后者，中共不亡也很可能变成苏联的奴才，那么今天的中国就会是波兰、匈牙利那个样子。
因此，若让我为《红太阳》一书做个评价，它不是一部断代史，一部本纪性质的书，而是对一个大时代的大事件中大人物的某些方面做出的一个脚注，一个极其精准的脚注。那些以此书为基础，否定中共那段历史，否定整风运动和毛的想法，是对《红太阳》的歪曲和误读。我认为高华教授自己在历史宏观与微观的区分上，也是很清楚的。如果听了高华对于文革发动原因，林彪在文革中的报告（那个时期毛的作风比之延安整风要独断狠辣得多。），就会看到教授的态度非常非常客观。
也正因为如此，我个人认为严禁这本书的公开出版发行很有必要。我一贯反对出版审查过度，像《中国农民调查》、《独唱团》这类书我都认为不应该禁止，但《红太阳》在中国的现状和国民现今的精神状态下的确不应该出版。因为书中从一个特定角度出发所阐释的内容过于深刻、精准，一旦出版，绝大多数人会对它误读，将它作为攻击毛和攻击中共的神兵利器。（从网上接触过这部书的大多数人的反应来看也的确如此。）高华教授在天之灵难以告慰。出现这种思想倾向也很好理解：对中国执政党现状的不满，对西方发达国家的盲目追捧，加之缺乏丝毫的民族自豪感与认同感。看到人家的东西好，不思如何建设自己的家园，忧国忧民，而是对外铮铮媚骨谄态毕露，对内疯狂否定自身的历史人物一切。只有那些具备足够历史知识储备，思维冷静、理性、客观，心中装着国家民族和人民的爱国者才能正确的读这本书，才能在阅读的过程中加深认识，而不是单纯的发泄不满。
马恩的，包括列宁的很多构想都是好的，错在我们这些不肖子孙没有做好。现今很多人在看历史时，全都是以古讽今，考虑的只是当下的个人情感和利益得失。怀念毛泽东的，是因为对中国社会现状不满，认为主席若在，不会容忍这些贪污腐败，鱼肉百姓的事情发生；攻击毛泽东的，还是因为对中国社会现状不满，认为毛把这样一个邪恶的政党带到中国来，统治中国。毛主席真是倒霉，躺着中枪，为今日党和政府中那些愚蠢腐化的领导者的行为买单，群众情绪不满时总要被拉出来搞一番。处在党史研究前沿的高华教授也难逃风口浪尖之运，当然他所写所为有个人意志在里面，《红太阳》的意义已经超出了学术研究的范围，但在我看来高华首先是一位有责任感、使命感的学者，很多人借他的幌子行私欲，发泄自己心中的情绪，还有人在网上居然说他是中共的走狗，这我真是百思不得其解，怎么看也看不出来啊，真是这样的话那只能说高华教授在下很大的一盘棋。不知高老九泉之下，对国人的种种心态和嘴脸作何感想。最后希望新浪不要因为什么敏感话题删我的博文，冬硕的心一直是中国心。
