爱华网笔者就许璐老师师生恋事件，曾质问湖南卫视《8090》观察员不负责行为一文，引起网友极大兴趣，现就师生恋问题再谈谈本人看法，仅供读者参考。
师生恋可不可以呢？（两种态度）
一种认为可以——理由：造物主赋予每个人平等的权利，即爱和被爱的权利，许老师无罪，学生小哲无罪，因为他们是成熟的单身男女，可以选择自己爱的对象，更何况他们的爱是那么的纯洁。
一种认为不可以——理由：因为许璐是老师，小哲是学生，且女大男小（六岁之差）。师生恋有违传统礼教。
那么我们该持何种态度呢？
笔者认为两种观点各有其存在的理由。
支持师生恋者较为开明，从人性角度出发，青春男女男欢女爱，人之常情（不要告诉我你不是，可以看医生了）。自古以来爱情就是文学歌颂的题材，语文课本谈的太多，不想一一列举。教育的目标之一就是教会我们如何去爱，这个爱是博爱，但其中肯定包含美好的爱情。无论师还是生，他们都是人，一个是传播爱的知识，一个是接受爱的知识，难免会产生师生之恋。孙中山、毛泽东、鲁迅以及新文化运动其他代表的集体婚变可以证明师生恋是客观存在的，不论古今还是中外，不论伟人还是凡人。只要不是嫌贫爱富，不是包二奶，三奶，就不应受道德的谴责。不违反婚姻法规定，就可以领结婚证了。
反对者也有理由，师生恋毕竟是少数，成功者不多。老师是圣人，应该教会学生如何考好语数外，如何读好圣贤书。一切有悖于此，必会遭到横加指责。何况今日，学生是上帝，家长是祖宗，教师只是个讨饭吃的职业。学生和学生恋爱都怕 影响成绩，更何况你是师生恋啊！
讨论至此，师生恋的障碍似乎就是现实利益和所谓的传统道德了。
师生恋将向何处去，还有待于社会的发展和进一步开化了。
笔者也是一位教师，希望各位网友仁者见仁，智者见智，但不要只要一谈教育问题就打倒教师，也要客观看看教育问题产生的土壤，或许你也是其中一粒尘土。你我都有责任。把教师神化，就应该向神一样尊重他！就此希望各位多多理解我们的许璐老师！
