想为心爱的单反相机选一款广角变焦镜头,于是陷入了悲催的纠结历程中。
当朋友来“请教”我如何选镜头时,我会很高兴、也很得意地卖弄一番,大到原则、小到型号,如数家珍般娓娓道来。人家有需求就剖析需求、没需求就强加给人需求,最后总会有个啥啥结论,末了很权威地说:按你的情况,就这两款了,你自己看着办吧!
现在轮到真正的“自己”头上,嘿嘿,就没那么理直气壮了。并非自己没法给自己“诊断”,而是出现了太多的选项,让我面对N种“两难”。说穿了,这回掏钱的是自己,怎奈何阮囊羞涩,于是被“看得上”和“买得起”两块板子夹得透不过气来。
在单反相机镜头的选择中,中段和长焦段的选择是最没有悬念的。24-70mm和70-200mm,全幅和F2.8是必须的,然后有钱上原厂、没钱靠副厂,干脆得很。广角变焦就没这么幸运了,原厂和副厂都有各种焦段,分鱼眼、超广角、广角,全幅还是半幅,大光圈还是小光圈,防抖不防抖,价格落差很大,整个一个眼花缭乱到眼冒金星。假如我用的是全幅单反机,就可以砍掉一半的APS-C镜头,但很不幸,事实不是这样的……至于为何要变焦?为何不选择画质优异的定焦广角?没别的原因,我的钱伤不起。
一通寻觅,最终目光落在六个镜头上。Canon EF 17-40F4L; Canon EF 16-35 F2.8L; Canon EF-S 10-22 F3.5-4.5; Tokina 16-28F2.8; Sigma 12-24 F4.5-5.6; Tamron 17-50 F2.8VC。三个是佳能原厂的,三个是最好的副厂图丽、适马和腾龙,套用垃圾官腔说:既具有全面性、典型性,又具有针对性。但问题是问题仍然是问题。我该选哪个呢?只有一次机会哦。似乎只剩下复杂性了。
前两个是佳能的红圈头(L头),想想就会流口水,可是F4光圈小了一档,而号称“大三元”的家伙价钱贵了整整一倍。第三个也是佳能原厂,达到超广角水平,焦段和我已有的镜头衔接很好,价钱也不贵,可惜是个EF-S头,下次换全幅相机就废了(需要慎重考虑)。图丽和腾龙的头都是大光圈,焦段也不赖,但图丽的价格比佳能红圈头还高(凭啥?!),腾龙虽然是六个头中唯一带防抖的,却也是个APS-C头。适马呢,光圈惨了点。
冷静下来。还是该从分析自己的条件和需要入手。我是个彻底的懒人,所以选择变焦镜头,而且不愿意出门背两个以上的镜头(又不是负重拉练),那么焦段最好宽一些,适应性更强,以便不用换镜头。我买广角镜头主要用来拍风景,包括风光和到此一游,大多数情况下用的是5.6和8等小光圈(保证景深),理应对F2.8不感冒——但说不动心那是假的——大光圈可以调小了用,小光圈那是永远调不大的呀!我自认为没有“原厂情结”,况且现在副厂镜头的质量一点都不让原厂,可L头的L就像一个鱼钩,想不上钩真的很难!
没辙,只好祭出最后一招杀手锏,用高科技打分法!用了7个关键指标,其中“全幅”选项比较重要,总分2分,其余选项重要性差不多,各为1分,满分为8分。列表计算如下:
广角变焦镜头型号全画幅大光圈广角端 长焦端 带防抖 原厂头 价格(11-7-14淘宝) 得分
Canon EF 17-40F4L20.50.51011(¥5050)6
Canon EF 16-35F2.8L210.50.5010(¥10800)5
Canon EF-S 10-22 F3.5-4.500.510011(¥5550)3.5
Tokina 16-28F2.8210.50001(¥5800)4.5
Sigma 12-24F4.5-5.62010001(¥5750)4
Tamron 17-50 F2.8VC010.51101(¥3050)4.5
呵呵,得分最高的是两个原厂红圈头,基本属于意料之内,也在情理之内。看来非它们莫属了。但究竟“娶”哪一个?这可不是“二奶”问题,仍然是一个需要纠结的问题。或许就用我经常抛给别人的话来抛给自己:就这两款了,看着(钱)办吧!