爱华网何夜无月？
――读苏轼《夜游承天寺记》
妻去黄山旅游，难得一人在家，感无束无拘。时，外面酷热难当，我把门窗关严，开着空调上网，真惬意也。
晚，躺在床上，信手拿起一本书，随手一翻，竟翻到苏轼的《夜游承天寺记》，细读此文，颇为叹服。作者惜墨如金，全文仅八十余字，如下：
元丰六年十月十二日，夜，解衣欲睡，月色入户，欣然起行。念无与为乐者，遂至承天寺，寻张怀民。怀民亦未寝，相与步于中庭。
庭下如积水空明，水中藻荇交横，盖竹柏影也。
何夜无月？何处无竹柏？但少闲人如吾两人者耳。
这是一篇随笔式的小品文，寥寥几十字，朴素淡泊，自然流畅，却极鲜明的勾勒出一幅月色如澄碧，树影婆娑，两人闲游的夜景，宛如一幅意境高远的国画。颇让人回味。
我在资料查知，元丰六年，即公元1083年，元丰是宋神宗的年号，时苏轼因“乌台诗案”被贬为“黄州团练副使”，是个有职无权，有名无实的人，难怪作者在文章最后自嘲说是“闲人”呢。知道了这些，再读此文，我隐隐能够感觉到作者透露出来的被贬谪后的那种无奈，以及自我排遣、安闲自适的心境。
这篇小文也能引发我们无穷的想象：月光清朗，洒落庭中，那轮清辉，白茫茫一片好似积水空潭一般，更妙的是，“水”中还有水草漂浮，交错，于是乎恍恍然宛如仙境。这篇小文，确实让我折服于苏轼驾驭文字的能力，也让我领略到了才子就是才子，没有二话。文章的高妙之处还在于，作者以竹、柏之影与月光两种事物互相映衬、比拟、比喻，且手法精当，新颖，--恰如其分地渲染了景色的幽美肃穆。文章最后几句应该说是议论了。作者感慨到，何夜无月？何夜无竹柏？可是有此闲情雅致来欣赏这番景色的，除了他与张怀民外，恐怕就不多了。我感觉，整篇的点睛之笔就是“闲人”二字，苏轼谪居黄州，“不得签书公事”，当这样的官，与苏轼的“经世济民”之理想相去甚远，即所谓“闲人”之表层意义，它委婉地折射了苏轼宦途失意的苦闷。从另一方面来看，月光至美，竹影至丽，而常人不能识，唯此二人能有幸领略，这又岂非快事！苏轼的思想横跨儒释道三家，这便使他的处世态度有极大的包容性，宠辱不惊，进退自如。这也是他在逆境中所写的文字更能折射出他人格魅力的关健所在。
但这似乎也并不能够说清苏轼当时的心境。尤其是最后一句话中，何夜无月？何处无竹柏？但少闲人如吾两人者耳。这里应该还包含了作者对那种追名逐利小人的鄙视，那些小人们趋炎附势，奔走钻营，他们哪里能够领略到这清虚冷月的仙境？当然，作为“闲人”的作者，在文章最后，也隐约透露出他空有一身报负却不能够为国出力的一丝抱怨。想到这一刻，我觉得我已神交古人了，我的心灵与苏轼是相通的。
附：作者硬笔书法：苏轼夜游承天寺记
