爱华网赵本山的书法拍卖何错之有
孙尔台
最近赵本山又火了一把，龙飞凤舞的四个字被拍卖了92万元。其实在去年赴台湾的一次演出中，他的一幅书法作品《水调歌头》就拍卖了500多万元新台币，折合人民币100多万元。
赵本山原本是个草根艺人，实在是因为才华出众，在央视的春晚上一炮走红后就下不了台，最后竟成了演艺界的一号大腕，还买起了私人飞机。由于经常在天上飞，所以他的胆子也变大了。在一次直播现场，他就当面顶撞了一位老教授，搞得人家下不了台。后来又耍起了书法，还到处高价义卖，于是又触动了书法家的神经。最近陕西省的一位青年书协秘书长就通过媒体表示，赵本山的书法根本不是什么艺术作品，这种高价炒作是一股坏风气。看来赵本山今后还有可能再惹出一些事来，招来更多的非议。
但细细想来，有些事也不能全怪赵本山。因为如果说前一个教授与赵本山的分歧还可供探讨的话，那么像这次的争论我就觉得有点莫名其妙了，甚至觉得是当事人的动机有点不纯。因为这位秘书长说来说去，并看不出是在维护什么艺术的纯洁性，而似乎只是在维护书法家们神圣不可侵犯的市场垄断地位。
其实赵本山拍卖书法作品的事情一点都不复杂，因为那次拍卖本身就是一场慈善活动，这跟书画市场的拍卖完全不同。所以连现场的拍卖师都不是什么正儿八经的行家，而是连锤子都不会拿的电影明星章子怡，刚听到有几个人报出的高价就乐不可支地敲下去了。可见她们只是来助兴的，是为艺术基金会筹款的。在台湾的那场拍卖会的买主也是来自辽宁的一位企业家，说白了就是去捐钱的。而且只要一出那个门，谁也不会再去花一百多万元换他的字，这一点连赵本山自己心里都清楚。
再说赵本山肯定不是书法家，他的书法应该属于名人字画，这与书画名家的作品性质不一样，所以书法家们根本不该因此耿耿于怀，各有各的市场嘛。但有一点大家必须知道，书画作品一旦进入收藏领域以后，价格就是另外一回事了，与艺术水平完全不能划上等号。就比如文革时期聂元梓写的那张大字报，如果你当时敢冒着九死一生的危险把它揭下来，并且一直收藏到现在，那这张作品的价格就是天价了。
我为什么不喜欢那位省青书协秘书长的讲话呢？因为他先是说明星参与练习书法对书法热和书法文化的推动有积极意义，但一谈到明星书法进入拍卖市场时，又说人家没有系统研习过书法艺术的技法，没有临摹过古人的法帖，技术性太差，充其量只能算是毛笔字，根本谈不上是真正的书法艺术。他还说唐国强虽然在学毛体，但是一直没入法度。赵本山的“龙腾凤舞”粗看很有气势，但其实没有内涵。张铁林相对学过一些帖子，不过技法上还不成熟、还夹生，等等。这些话从业务上来讲应该是有道理的，但这话说的场合和语气不对，无非就是要把人家贬一通，提醒大家不要去买他们的字画罢了，这就有点缺乏大家风范了。
其实在我看来，技法高不高是一回事，但演艺界的人能练练字还真不是一件坏事。就比如唐国强演毛泽东时，能够真刀真枪地写上一篇毛泽东的诗词，从艺术表现力上讲，无疑是提升了一个档次。我们南京的梅花奖得主陶琪的书法也很不错，在舞台上也能挥洒自如。而像赵本山这样的人，原来就是土包子一个，现在大笔一挥，能写出一个文绉绉的《水调歌头》来，这不也是为咱们艺术家的脸上增添光彩吗，何乐不为呢。
唯一的不好可能就是因为他们的作品进入市场了，还被卖了高价，所以有 些书法家的心里就不高兴了，就说“如果这些现象不断出现，就会丧失真正文化人对严肃文化艺术的敬畏，并对整个文学艺术的严肃性、专业性和学术性造成大面积负面影响，这对把艺术作为崇高理想和人文最高境界追求的人是非常不公平的，也会不断引发文化艺术行业的不正之风，最终造成先进文化的大倒退。”
我觉得这些帽子真是太大了，如果再拔高的话就会说成是干扰了和谐社会的建设，影响了全面建设小康社会目标的实现。你说这都能对得上号吗？不就是一场慈善活动嘛，干嘛一提到钱就这么激动呢。再说现在是市场经济，卖不卖字是他的自由，跟他的技术水平高不高没多大关系。他打着名人的旗号也好，不打名人的旗号也好，只要不是做假，这种愿打愿挨的事情别人都无权干涉，更何况他还是为了一场慈善募捐。
幸亏那些话不是当着赵本山本人的面说的，否则老赵肯定又要发火了，并立刻回敬你一句：我可不懂得什么狗屁书法艺术，也没有什么崇高的理想和追求。我只知道一个人的字能买出几百万块的钱，并把这些钱都捐给有困难的人，这难道不是做了一件积德行善的大好事吗？我就卖高价了，你爱咋咋的。
推荐文章
我可不是陈光标的水军
纪念佐藤充先生
有感于潘祖尧委员的一席话
见识了日本人的镇定
女性的合法权益不应轻言放弃
还是要为赵本山再说句公道话
从傅琰东的博客声明谈起
为陈光标的台湾之行鼓鼓掌
谨防奥数教育的亚商业化倾向
当一回义务的普法宣传员
请有关部门不要老犯低级错误
谈谈教授的社会责任问题
一个业内人士对工程分包的看法
