爱华网为什么说圆明园最终毁在国人手中
北京圆明园遗址现在是一片废墟。过去普遍说法是1860年英法联军一把火烧的，到1900年八国联军侵略北京时又遭到彻底破坏。实际上据史料记载，圆明园从1860年起，一共遭到4次大的劫难，除了第一次是外国侵略者干的，其余3次都是咱们中国人自己干的。英法联军是元凶，那场大火和抢掠是破坏最严重的一次，但后来国人的几次浩劫导致了圆明园彻底毁灭而无可修复。
正视这段历史，予以严肃的分析研究，对于我们正确总结和反思历史的经验教训，以史为鉴，有着重要意义，也是我们应该持有的历史唯物主义的科学态度。
圆明园复原图
圆明园，当年是一座举世闻名的皇家园林。从1709年开始营建，至1809年基本建成，历时一个世纪。此后的嘉庆、道光、咸丰三代屡有修缮扩建。人们习惯上所称的圆明园，实际上是由圆明、长春、绮春（后改名“万春”）三圆组成，总面积达347公顷。它的陆上建筑面积比故宫还多1万平方米，外围周长约10公里。水域面积又等于一个颐和园。在山环水绕之中，分布着140多个景区，汇集了当时江南若干名园胜景的特点，融我国古代造园艺术精华，以园中之园的艺术手法，将诗情画意融化于千变万化的景象之中。其中有50多处景点直接模仿外地的名园胜景，此外，还有许多小园，分布在圆明园东、西、南三面，众星拱月般地环绕在圆明园周围。
圆明园不但建筑宏伟，还曾收藏着最珍贵的历史文物。上自先秦时代的青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代名人书画，各种奇珍异宝。所以，它又是当时世界上最大的博物馆、艺术馆。圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失，也是世界文化史上不可估量的损失。
圆明园从1860年遭到英法联军的洗劫和焚毁开始，前后经历了四次劫难，最终变成今天一片废墟，后人总结出是四劫：火劫、木劫、石劫和土劫。
第一次劫难，即“火劫”，那是万恶的洋鬼子干的。1860年的10月，咸丰十年，第二次鸦片战争期间，英法联军侵略者对圆明园进行了野蛮焚烧和疯狂掠抢，成为我们中国人心中永远的恨和痛。英法侵略者究竟抢走了圆明园多少宝物，由于园内的陈设什物及其帐目都一并被抢毁一空，所以已永远无法说清。据当时《泰晤士报》一则通讯称：“据估计，被劫掠和被破坏的财产，总值超过600万英镑”，实际上有很大一部分，如那些历史文物都属于无价之宝，是无法估算的。圆明园内当时仅陈列和库存的欧洲各式大小钟表即达441件，劫后幸存的只剩下一件搬不动的大钟。事后查缴被土匪抢走和侵略军“委弃道途”的一部分失散物件即达1197件，这充其量只不过是园内物件的千分之一二。
正当清政府对侵略者屈膝退让，答应接受全部“议和”条件，择日签约时，英国侵略军为了给其侵华行为留下“赫然严厉”的印象，使清政府“惕然震惊”，竟借口清政府逮捕其公使和虐待战俘，悍然火烧圆明园。10月18日、19日，三四千名英军到处纵火，大火三昼夜不熄，这座举世无双的园林杰作被付之一炬。300名太监、宫女、工匠等，被活活烧死在安佑宫。这令人发指的滔天大罪，按照我们过 去经常听到过的语言，这才真正称得上“是可忍，孰不可忍”！
当圆明园还在熊熊燃烧之时，奉命留守北京的恭亲王奕承诺了侵略者提出的一切屈辱条件。不久即分别与英、法、俄诸国交换了《天津条约》文本，签订了《北京条约》。
第二次劫难，即“木劫”，咱中国人开始自己干开了。圆明园1860年经历的第一次浩劫，已经遭受巨大破坏，但由于圆明园面积巨大，建筑分散，且水域辽阔，一些偏僻之处和水中建筑幸免于难。西洋楼众建筑多由石材和琉璃建造，虽在大火中燃去屋架等木制构件，主体却相对完好，并未倾塌。据同治十二年（1873年）冬的查勘，园内尚存蓬岛瑶台、藏舟坞、绮春园大宫门、正觉寺等13处建筑。此外，“附属建筑存者尚多”，山形水系依然完好。同治年间（1862～1874），朝廷还准备修复圆明园,供慈禧太后居住。
1873年，即火烧圆明园13年时，德国摄影师奥尔末曾拍摄了一组当时圆明园的照片，从他拍摄的13幅西洋楼残迹照片来看，劫后的西洋楼有的保存得还相当完整。这组照片前几年曾在北京展览过。
德国奥尔末拍摄的火烧后的
圆明园照片，建筑主体尚可
1900年八国联军侵占北京时，清政府对圆明园已完全失去了控制，八旗兵勇、散外太监、地痞流氓、无知百姓涌入圆明园，都来趁火打劫发国难财。人们不再满足于抢劫洋人劫余的财富，而是把园内火劫之余的零星分散的建筑、木桥的柱子，用桩子锯断，用大绳拉倒，园内大小树木也被滥伐殆尽。当时清河镇上木材堆积如山，交易繁忙，而园内则炭厂林立，树枝、树根全被烧成木炭。
总之，残余陈设被洗劫，幸存建筑被拆毁，大量古树被砍伐。经历这数个月的二次浩劫后，圆明园的残余建筑，连同满园古树花木，又被扫荡一遍，这被称为圆明园火劫之后的“木劫”。这时圆明园只剩下一些石料建筑的框架和山石湖泉了。
第三次劫难，即“石劫”，抢劫者的主体为军阀权贵、旧军队，一些文化单位也参与强取。北洋政府时期，已经荒凉的圆明园又经历了一次长达数十年的“石劫”。这一次，园内的残石断碑、围墙石础统统无法幸免。驻守圆明园的看园太监，除了不断向溥仪内务府报告园内遗物被抢拆抢运的消息外，已无可奈何。一些军阀、官僚、政客趁着国内局势动荡，对圆明园的石料强取豪夺，西洋楼遗址的汉白玉及砖瓦多被军阀官僚运走，或被各家石作坊买去，就地改刻为其他石料。民国初期走马灯一样更迭的军阀，都把圆明园作为取之不尽的建筑材料场，溥仪时期的档案留下了不少无奈的记录：“军人押车每日10余大车拉运园中太湖石。”
曾任民国总统的徐世昌拆走圆明园属鸣春园与镜春园的木材，京畿卫戍总司令王怀庆令人拆毁圆明园内外围墙，大运砖瓦石材，用三年时间，在圆明园外修成一处私人花园即“达园”。而担任巡阅使的曹锟，为修建其在保定的私家花园，也从圆明园文源阁拉走数十车太湖石，经由西直门装上火车运走。远在东北的军阀张作霖，更从圆明园运走石件修筑个人陵墓。仅京兆伊（相当于北平市长）刘梦庚一人，在1922年秋季25天内，就强行运走长春园太湖石623大车、绮春园云片石104大车。当时先后驻防西苑一带的陆军十三师、十六师、国民军十一师、东北军五十三军、宋哲元二十九军等。都曾强行拆除圆明园围墙，私行出售砖石，或用以圈建西苑操场。
一些单位和个人也肆意取用。颐和园搬走了一块云龙石雕、四座太湖石、一只铜麒麟；中山公园搬走了兰亭八柱碑亭和名石青云片；燕京大学搬走了一对华表、一对石狮和一条翻尾石鱼。在圆明园附近的老百姓家中也可以看得到一些石质的遗物。一部分圆明园遗物被安放于公共场所。
30年代初，在翻建高梁桥经海淀至玉泉山的石碴公路时，经北平市特别政府批准，将圆明园南边（4800米）和东边的虎皮石围墙全行拆除，砸成石碴用以铺路。于此前，还多次公开变价批卖园内的大城砖、虎皮石和云片石，乃至西洋楼残存的大理石石柱等，从此，圆明园废墟凡能作建筑材料的东西，从地面的方砖、屋瓦、墙砖、石条，及地下的木钉、木桩、铜管道等全被搜罗干净，断断续续拉了20多年！圆明园建筑、林木、砖石皆已荡然无存．万劫难复。
华表,被燕京大学和北京图书馆拆走
石劫中遭受损失最大的应是西洋楼景区的欧式建筑。坐落在圆明园西北角上的安佑宫，是清代皇家在园中的祖庙，气势雄伟，尤其殿前的两对华表，雕琢极其精美。历经数劫之后，安佑宫和周围牌坊荡然无存，惟余两对华表。后来，就连华表也公开拆运了。1925年初，燕京大学翟牧师来拆卸华表，理由是：“我看圆明园内石柱系属古物，恐有人拆毁，故运至本校保存。如中国用时，即可退还。”现在这对华表依然耸立在北京大学西门内教学楼前。而另一对华表，则成了北海旁边新建的仿古式“北京图书馆”门前的装饰品。在这前后，修建中央公园（今中山公园）、甚至筹建香山慈幼园，都从园内拆走文物。圆明园至今仅存“远瀛观”的残石断柱，是因为形象怪异，没有被劫石者看中而得以遗存。
第四次劫难，即“土劫”，民众成为破坏的主力，填湖种地，“愚公移山”，圆明园彻底没救了。宣统末年始，当地旗人已在园内的宫殿旧址上筑屋，在园里种地，昔日的皇家园林已成片片农田。1940年以后的日寇占领时期，北京粮食紧张，更多的农户陆续入园平山填湖，开田种稻。圆明园这处在清初盛世历经150余年苦心经营的湖山之胜，面目全非，山形水系开始遭到破坏。
建国以后，进入园中种地的农民越来越多，破坏日益严重。资料表明，据1980年圆明园管理处统计，当时园内有7个生产队，农业人口2000多人，劳动力700多个，270多个农户形成了近20个大大小小的居住点。于是，种水稻挖山填湖，建房屋挖山取土，养牛羊挖山垫圈，几十年挖山不止。经过一次次的破坏，圆明园终于成为不忍入目的废墟。直至“文革”期间，仍有大批农民涌入圆明园垦荒种地，园内部分土山陵湖沼尽被削光填平。1993年，尽管圆明园东部已局部恢复，属原建精华部分所在地的圆明园西部，仍有6000多外来人口，遍是养猪场、养鸭场、豆腐场，甚至还是海淀区的一处垃圾场，每天10多辆车的垃圾往园内堆。于是，当时有人发出“救救圆明园”的呼声。1979年，圆明园遗址被列为北京市重点文物保护单位，圆明园遗址的整修工作逐步展开。后被辟为圆明园遗址公园。
今日圆明园
纵观圆明园百年来经历的这4次大灾难，我们深感痛惜。我们为西方列强在我们的古老国土上的肆意横行无比愤慨，也为晚清政府的腐朽软弱恶政，为圆明园最终毁在我们中国人自己手里，最终毁在那个封建、专制、愚昧、动乱的特定历史时期而懊恼遗憾。
这些年，许多专家学者还在进一步探讨，如果当年晚清政府采取灵活一些的外交政策，火烧圆明园是否可以避免？如果我们中国人自己有点出息，不是那么“千刀万剐唐僧肉”式的摧残掠夺，圆明园是不是还存在重建的基础？如果中央政府采取措施，统一收回散落在方方面面，各有关单位的本属于圆明园的财产，完璧归赵，这个在一定程度上寄托中华民族历史复兴的遗址公园是不是可以变得更加丰满一些？等等。这些探讨不管从学术还是实践角度，应该是有益的，应该引起各有关方面关注和重视。
我们相信，圆明园不可能永远是这样的一片废墟，即使不再重建，公园的内容上也应该比现在要充实一些。也可能多少年以后，圆明园将以某种形式喜获新生，再展辉煌。
期待这一天。
（鲁晋京撰文）
链接：
宋太祖立诫碑广开言路奠基百年繁荣http://blog.sina.com.cn/s/blog_6781602101013myg.html
