爱华网中国教科书的满清史，本来就是一套世纪大谎言。尤其是“火烧圆明园”和“八国联军”两个话题，中国学生情绪呱噪，言谈必扯到“ 西方列强”、“国耻”、“落后挨打”之类的情绪化名词。大部分中国人只知道历史上存在这两件事，却不知道这两件事的诞生和起因。
火烧圆明园
首先，所谓“火烧圆明园”，中国教科书一直强调西方列强派兵入侵，大举抢掠。但事实上，1860年的清国，与西方接触并不融和，英法两国抵达天津，以巴夏礼（HarryParkes)作为代表，率领39人的大使团走入通州与清国展开贸易谈判，过程没带一兵一卒，只有英法两国外交家、翻译员，加上印度随从和一名泰晤士报的记者。
可由于咸丰皇帝离开北京，朝廷被一群腐败的昏臣托管，这群乌合之众如同今日的五毛愤青，天生就有“逢西必反”的基因，为向皇帝表示自己很爱国，竟然派兵将这群英法使节抓起来，施以酷刑，最后有命归国的只有19人。这场人间灾难，没有一个清官问责。
死了二十多人，消息传到欧洲，大为震怒。英法两国认为，是中国违反普世价值观在先，于是决定展开报复，以火烧圆明园作为代价。其实火烧前夕，英国驻清大使馆已经在京城贴满告示，说明行动目的、火烧时间和地点，劝吁中国人千万不要去。但中国人偏偏要去看热闹！为什么呢？因为火烧圆明园，英法军兵固然有顺手牵羊，可中国人自己也在哄抢，一众太监奴婢也忙于搜刮各种珍宝中饱私囊，加上后来时不时有盗墓者进入，此乃圆明园破败的原因。
义和团之乱
至于义和团，就更有趣了：满清晚年，日渐衰落，清国将自己的失败归咎于西方的强大，为引开对清国不满的视线，以慈溪太后为首，提出“扶清灭洋”的口号，清国政府纠集了一批游手好闲的无业流民，纵容他们大肆破坏，鼓励他们杀光外国传教士，强奸修女，在英国学校和医院大开杀戒。
西方的基督教在中国做了好多善举，例如大英浸信会，当时山西旱灾，清国不愿拿钱赈灾，大英教会跑回英国要钱，救济中国饥民。满清权贵看在眼里，既嫉妒又自卑，于是暗中资助义和团发动血腥仇杀，不论男女老幼，只要是西洋人，全部斩首示众。
义和团头子毓贤（即中国右翼份子，本人要客观持平）跑到京城汇报，慈禧大喜，写了一个“福”字赏赐毓贤。然而，民粹不是可以轻易控制，当局玩火自焚，义和团走火入魔，从攻击外国人，一夜之间转变为民间杀戮，凡是同情洋人的中国人，全家活埋，仇外变仇内。
出于自卫，以英美俄法日意德匈八国为首，组成一支“八国联军”的维和部队，因此在西方人眼中，八国联军是奉命到中国远征，是“教化蛮夷”，但中国历史立论相反，认为八国联军是侵华先锋队。
明明是一场由国家资助的恐怖活动（State sponsoredTerrorism），中国教科书却认为义和团是爱国运动。但当你将这些历史真相说出来，爱国愤青是不会有兴趣跟你再谈历史，转话题跟你谈爱国情绪，或者扣问你是不是中国人之类的无聊问题。
跟这些义和团思维的中国人谈历史，尤其是洗过脑的支那人，纯粹浪费时间。至今还有很多中国人认为“八国联军火烧圆明园”，哈哈，哈哈，这种智商，也配谈历史？
