美国KOSS耳塞KEB79听感对比和UM1,SF3,EX90,DTX50 koss keb25i

给KEB79找合适的对手,比试!

比较合适的对手,先找出两个: 铁三角CK7,和拜亚动力DTX50.
为什么找这两个? 第一,他们都是动圈单元的IEM,并非动铁单元.第二,价位相近. 当然,KOSS KEB79略贵,要800多,但CK7是700左右,DTX50是六百多,相差不大.

KEB79和另两个耳塞有一个很大的不同. 就是我本帖标题所提示的:它竟然不是个低频很多很强的耳塞! 这点,在KOSS的产品身上见到,是有点意料之外的.

熟悉入耳耳塞的朋友应当知道,中低端的IEM,大多是低音量很多的类型. 包括CK7和DTX50这两款不便宜的动圈IEM.低频下潜其实不深,但在低频的上段(UPPERBASS),横向有明显的"膨胀感",量多.用HI-FI标准来衡量,这样的低频是有点浑浊的. 量多而膨胀的低频上段(UPPERBASS)还影响到了相邻的中频段表现,使得人声听起来不干净,有些"浑".

而KEB79的表现,却违背了KOSS一贯的风格,低频收得很紧,节奏感良好,但低频上段并不膨胀. 这点颇有意思!它的低频下潜明显好于CK7和DTX50,保持得比较均匀,UPPER BASS这段没有横向膨胀感.这样整体听感就比较干净和通透,浑浊感少.

特别是它的人声表现,是可圈可点的. 不管是男声还是女声,都有美国声饱满有力厚实的特点.表现人声方面CK7和KEB79基本达到了一个水平线,但由于CK7的人声下段受到了其"膨胀式低频"的影响,比KEB79差了一些通透感.DTX50的人声表现是它的一个软肋,和另两者差距颇大,就不多说了.

从声音品质和特点上看,KEB79是已经和价位略低的CK7及DTX50拉开了一个档次的差距. 当然,如果使用者就是要追求UPPERBASS的量感,喜欢膨胀式的低频,那KEB79是不太合适的.它提供的是很紧凑,有节奏感的低频,不是那种横向膨胀的,肥肥的低频.下一步给KEB79找一个更强的对手: SONYEX90!SONYEX90LP是一款声音风格清淡内敛的耳塞,隔音性能不好,低频偏少,但中高频质感很不错,音色细腻度也很好.

KOSS KEB79对比起EX90来,较适合流行音乐,流行歌曲的播放.低频下潜和规模要好得多,节奏感强,中频比EX90要厚实不少,与EX90的清淡文雅风格差异很大,显得比较"美国化",厚实有力.不过EX90在高频质感方面要比KEB79出色,这是它的强项所在.

总结起来看,KOSSKEB79长处在于隔音性能好,低频质量优胜,人声更厚实肉感,而EX90的长处在于清秀细腻,质感更佳的高频.今天,我又把KEB79拿到了两个最强的竞争对手面前: Westone UM1, UESuper.Fi 3. 见图!
虽然后两个耳塞都是动铁单元的,KEB79是动圈的,但,暂且不管"动圈和动圈比,动铁和动铁比"这个原则了,就想看看KEB79在强劲的对手面前,表现究竟如何.哪里好,哪里不好. 再说这三个耳塞也基本属于一个价位的.怎么写呢?按照我惯常的习惯,先写结论,还是从细节听感写起?

这样吧,就先写我对三副耳塞的总体主观感性认识,优缺点都写:

UM1: 最平和,朴素,厚暖的声音. 最适合纯音乐的一个,人声也最厚实突出. 缺点是,低频不够冲劲,量也略偏少偏干.这点对于纯音乐欣赏无甚负面影响,但对流行音乐就有影响了.另外它的性格太敦厚,动感不足,故不适合节奏感强烈,动感突出,低频要求一定冲劲的POP类音乐.

SF3: 声音最中庸而圆滑的一个.这个"中庸"可不是贬义词,而是说它没有明显的个性特点或偏向,而是以一种比较均衡的方式,能把各类音乐都表现得不错.它的低频量偏少,力度和量感都比KEB79略差一点,但很干净,适合那些不讲究低频的听者.另外它的音场宽度是最突出的,比UM1和KEB79要宽广一些,中频细节的丰富也是最突出的.

KEB79: 低频最丰富,强劲的一个,也是声音最富于动感,最明显偏向流行音乐欣赏的一个.它的低频和UM1与SF3比都更强劲,但仍控制得不错,不象低档KOSS耳机那样光顾着量多而偏混,而是有弹性,有力度,有一定下潜.这点,凡是常听流行音乐,对低频有一定要求的年轻人,都会听得喜欢.

换个方式,以简单易于理解的高,中,低三频来描述,可以这么说:

低频: KEB79最强,也量感最丰富,

中频: UM1最敦厚温暖,而SF3的中频饱满而富于细节,KEB79的中频不厚,美国风格不明显. 比方以表现人声为例,UM1和SF3的人声会更近一些,KEB79的人声反而保持一点距离感,音色不象UM1和SF3那么"暖"甚至"热",但有一种润泽感和柔暗的色调,听感也十分舒适悦耳.

高频:UM1在使用海绵套时,高频不够通透,略显听感偏闷,SF3的高频有一定细节刻画,但KEB79的高频细节表现略微更好一点点.
佩带方面,我最觉得麻烦的是SF3.它那个带硬铅丝的耳机线佩带时要从耳朵上面绕,绕后再塞进耳道,比较费时. UM1虽然也是这样佩带,但它的线是软的,佩带略方便一些.佩带最方便的还是KEB79,拿起来就塞,一拔就下来.

这三个耳塞在隔音方面都很不错.UM1相对属于最好,KEB79和SF3在使用合适尺寸的橡胶套的时候,大致隔音性相当,都足以在嘈杂的室外环境使用了.最后,单就KEB79来做个小总结:

这个KOSS新品KEB79,佩带方便舒适,隔音性能良好,耳机线上带有实用的静音(MUTE)按键,从操控性来看,设计得很好,没有什么缺点或不便.

美国KOSS耳塞KEB79听感对比(和UM1,SF3,EX90,DTX50) koss keb25i
从声音角度说,KEB79保持着KOSS一贯的低频强劲,动感足,适合流行类音乐的特性,但低频不象低 档耳塞那么光顾量多而浑浊,而是结实有弹性,品质不错.同时它的高频细节表现,也远远胜过KOSS以前的那些耳塞. 可以说能把高频细节表现得比较透彻了.人声的表现,KEB79有其个性,不粗不亮,而是比较柔暗,距离不太近,我个人还是蛮接受并喜爱这一呈现方式的.

要说缺点,我觉得KEB79如果在声场宽广和中频细节丰富性方面能更提升,会更加完美.但就目前的水平,已经非常值得喜欢流行,喜欢低频的年轻爱好者们的关注.

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101015/269923.html

更多阅读

听感不错的入耳:威索尼克vsd1s_Mung

因为经常到处跑,所以一直在为手机找一条隔音的小耳塞。之前买过僵尸的pr200mkii,对其声音表现是比较失望的,声音偏暗而且有些发呆,佩戴也是很不舒服,用了三个月就出掉了。后来陆陆续续看了声美e10、威索尼克vsd1/1s、舒尔se215、西石w1等

美国司法部起诉过的中国公司和人__老牛先生 美国司法部起诉

2012年2月8日:攀钢集团2月8日,美国司法部公布一份经过修正的诉状,旧金山联邦陪审团指控5名人员和5家公司参与经济间谍和窃取商业机密活动,指其长期为由中国政府控制的公司获取美国商业机密。被起诉的5家公司分别是攀钢集团、攀钢钒、攀

最新SoloUltraLinear超线性版听感更新HD800听感 linear

Solo耳放的最新、最强大版本“超线性版”终于登陆了。给大家看几张图。安润行货定价6680元,比原SOLO豪华版(SRG2代)贵了整整一千元。搭配的电源固定是PSU1,即和豪华版SOLO电源一样。下图为Solo超线性版和Solo豪华版主机的对比。有差异

声明:《美国KOSS耳塞KEB79听感对比和UM1,SF3,EX90,DTX50 koss keb25i》为网友一份真情在分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除