爱华网事情的起因是，我在微博里转了一封举报信，主题内容【任志强潘石屹涉嫌非法交易】。转发前，我加了一段按语：这是一封写于2009年10月10日的举报信，信直接写给了时任总理，一并发给了北京市国土资源局并魏成林局长。信中所反映的问题重大，事关法律的严肃性..详细请见.http://t.cn/zYV1LXb
任志强先是沉默，而后慌乱地发表了长微博予以激烈回应，他厉斥“造谣”，对转发者给予了空泛的道德谴责，遗憾的是，他并没有对举报内容作出具体回应。
任志强长微博反复强调的意思只有一个：他与小潘的交易都是“公开的”，虽然小潘因为这些交易暴赚，一单就是几十亿元人民币，但因为事先发了广告，请了记者，所以，他本人没有任何问题，清白得很。
这个逻辑大概不值一驳。
但为了不惹其暴跳与粗口，赶上大年三十，我听劝，今晚不多说了。
顺便解释一句，本人有读书嗜好，却不认为读书，只有“读书会”一种形式。
下面是我整理的网友对此事的一些批评意见，说什么的都有。任志强、潘石屹、司马南都应该认真听取，谨取有则改之无则加勉态度。
任志强与我同为中共党员，更应该听得进尖锐的批评。小潘张欣笃信神秘的巴哈伊，精神信仰领域由着他们撒欢，但法律的篱笆碰不得，政治态度与信仰的差异不是法律豁免的理由；外籍身份、地产豪强的家族身份与高盛神秘的从业历史，均不构成侵害国家财产、违法金融法规肆意妄为的理由。
如果因为我的过错，导致任志强先生年夜不快，谨表歉意，不尽一一。
——————————————
@天堂由心造：看任肿骂人的用词，就知道不好受，但狗急跳墙的架势总让人觉得此君有点心虚。//@天堂由心造:我是傻子，即使我傻好几辈子，我也相信司马南，而不相信炒房产的老资本家。唐山的双羽四足：这篇文章只证明了一点，你和潘绝对不止是基友关系.
@猪肉刚：请教任总，在我朝，哪一次侵吞国有资产的利益输送，不是经过政府同意的？不是装模作样经过公开公示的？不是从来都有一个冠冕堂皇理由的？司马先生献身五毛事业的确让人鄙视，可一码归一码，这次对你和老潘的质疑就很到位，你这条回应就是解释不清楚。
@奇林部落：即使其四次交易过程洁白无瑕，您是贞洁烈女，而结果四次交易小潘同志大获全胜，尤其最后一次交易，一本万利，跻身国内顶级开发商行列，而您的公司却还是在三四线城市挣扎，您不觉得您渎职渎得够可以的吧。就这样您依然成为各大论坛的常客和房地产市场专家自居......
@韩申婷：全外资的概念就是，SOHO中国的所有财产受到所有人所在国籍政府的政治军事保护。有什么事情，对方政府就会出面，要求得到保护，如果受到破坏则会要求赔款。利益集团，可能还是存在的哦。
@胡鹏飞1978：@任志强不管怎么样，别爆粗口，微博是公共平台，好的环境靠大家共同维护，如果你觉得他诽谤了你，你可以澄清，也可以诉著法律！但是进行人身攻击总不好！
@天棒巴莱：围观任志强骂街。这就是今日公众人物面对舆论监督的风范？“猪，脑残，造谣者”。司马南爆料的任潘交易客观存在，是否合理合法，可以讨论，你有你的说法，他有他的正义，骂人能说明什么？任先生作为社会公众人物，理当垂范理性客观面对问题，务请不要挟粉丝自重，
@人间大道AAA：博主敢吗？//@冰点星空://@美宝公:@何兵不是说了辟谣者是国家公敌支持任大炮起诉司马南//@中国叶小明:@司马南老师，该看报纸了！//@笑谈国是:谁给大炮送一针狂犬针去/@二郎三只眼:此地无银三百两，春节能看到大炮变泼妇，真好！
@ictor329：看过任先生修身养性的文字，放在一起很难想象同一个层次的人写出来的。司马南没有骂人，他在讲事情；修养如任先生，可以一笑而过、可以举证反驳，也可以司法诉讼。如地痞般的咒骂，真感觉有点气急败坏、恼羞成怒的样子。
@九江平民汪运涛：狗逼急了会咬人的！别那么逼任总//@武功山藤粒子:任大炮着急了，他不是特鄙视说脏话么？怎么也像右右小水军一样脏话连篇呢？不是常说：“世间有人谤我、辱我、轻我、笑我、欺我、贱我,且忍他、让他、避他、耐他、由他、敬他、不要理他。再过几年，且看他.
@静夜光：司马南也没骂人没有无事生非，无非是求证，任与潘之间有没有灰色利益，私下盟约，我不了解，但我也可以肯定的说，一定有！！！除非你不是人，不吃饭，做生意的人太了解人性了。//@心随身动2012：老任的辟谣开骂檄文.
@天凉好_個秋：利益输送？//@烟台野猫:1华远那么大公司在全权拿下地的情况下要和一个民营企业合股开发，而且在预计盈利的情况下不去争取项目的后续发展而是转让股权你当我们是白痴啊，2潘给华远的补偿比起后期收益来说九牛一毛任公知敢说个具体数字么！信他得脑残.
@新闻漫话：【新闻漫话】任志强与司马南打架，孰是孰非？加了一个潘石毅，三者谁有罪？司马先生或许嘴碎了点，但他不是利益相关方，有黑钱也进不了腰包，任与潘之间的“情与色”，两人心知肚明。到底是谁比猪都不如？滚水泡开后，才会一切明了。
@跃腾D：何等低劣的素质，不管司说的真与假，你的语言足以暴露你的文化水平和道德修养/@创业家杂志:【@任志强怒骂@司马南】“比猪都不如的司马南造谣前都不懂先查报纸？真要让社会都看看你的丑态百出吗？整个一个傻Ｂ吧！”
/@奇林部落：一介国有公司居然单独和一个民营企业完成了四次土地和股权交易，而这个公司几年后成为国内房地产界炙手可热的的公司，然后您告诉大众里面没有任何问题，是你傻还是司马傻？想问一下，是当时所有其他房地产公司都倒闭了呢还是真是雷锋在世啊。如果真是一点问题没有?
@心随身动2012：回复@通往奴役之路2012:主要依据是公开的举报信，实名的，这事就算造谣与司马也没啥关系了，这样吓不倒司马的，这次恐怕真是有高层授意的.
@火样流年：哦，谁说搞清算了。各方博弈，改革到现在，无官不贪无商不奸官商勾结深入人心，怎么改变？每次都堵窟窿澄清完事？深化改革就是改既得利益者，以社会压力让既得利益者主动取舍共建，考虑自己也考虑别人，不是良性互动吗？张欣承认了美国买房要数据网络公开，那么......
@傻了吧唧的老鬼：狗急了跳墙，猪急了咬人！不知道任总是哪种急？内急外急还是急火攻心？早上还见微博转发说见不得微博张口骂人，下午就满篇污言秽语，这翻云覆雨手到底是为哪般？//@卢瑟可：言多必失啊任总！
@崖山望风的松：看来司马南是打倒七寸了，否则任总怎么这么恼火？一个靠爹起家，把个国企做的那个鬼样，却天天谈心灵鸡汤。慢慢看，借用你们常说的话，谣言倒逼真相。//@F_YiRu：司马南竟敢挑拨任总和潘总这对好基友.
@总裁班秘书：任叔叔过年了。心里想开些吧。想想非洲人民还吃不饱，穿不暖，咱们已经很幸福了。//@牧马越野727：看样子阿强是被司马南戳到痛处了。去年韩二傻子被点到痛处时也是口不择言慌不择路，真是概莫能外。
@心随身动2012：老任和雷振富一样，以为09年的实名举报压住了就没事了，没想到社会根本不会接受大赦原罪的说法的。//@poiu09878：优秀共产党员怎么把逼挂在嘴上，更暴露出色厉内荏的心虚胆怯.
@黑名单上的公鸡：满嘴脏话、无良无德。一个公知地产商的底裤就这样被司马扒了//@玉墟仙子：明显的气急败坏。//@王小东:都在这骂没什么用，过年后起诉吧，那样比较透明//@Trek8000:惩恶扬善？网上无数瞎编的谣言段子，任老板传过N多，谣到自己，就按耐不住，火了？
@湖北旅行者：湖北人正义，不跟风，不偏见！仇恨伪公知！兄弟你怎么看@任志强的解释呢，非常不通！！外国人不能搞的项目，他国企拿到不自己好，最后拿到他国企给外国人，不是卖国？？最后自己的公司搞的比@潘石屹的差远了，他任打炮责任重大
@尚德法：看完此文，叹任志强的才学及修养不过尔尔。先前高看他了。//@勇敢的心灵捕手：共产党员要容得尖锐的批评嘛！华远应该自己做，自己公司做大！！@任志强转给小潘，让小潘挣大钱，让外国人挣，他是何居心？？现在华远比小潘差很远！！任打炮整天还很开心的.
@秦语琳殇塘：回复@RyanEquilibrium://除了骂人，未对质疑内容做正面回应：华远是如何取得那片烂尾楼土地使用权的？手续是否正当？潘是否在未获政府批文的情况下就擅自开工？司马南爆出那封举报信，他自己也未敢确定属实，你是否认识举报人陈某？所为何求？
@进口食品-----：看看@任志强的微博，一个不相信媒体报道，热衷于传播小道消息的任志强，居然相信起媒体报道和所谓的假新闻发布会。看来真的是急了，尾巴要露出来。//@小懒1630：你自己传的谣也不少嘛.
//@老衲关注郎咸平：任志强曾吹牛，对新长老岐山同志动辄以四哥相称，也算小虚荣吧。麻痹的60多的老人家了，你正常点行不？//@Robinson不带V：人家的质疑你都没有正面回答。人家问你为什么把自己家的东西卖得那么贱，你扯到去年他花了2块钱买我一斤白菜。
@杨涛_北京：任是国企，潘是私企，国企拿了项目转包给私企，然后从里面拿些利益，这在前面15年司空见惯。任自从由于侵吞国有资产从监狱出来后，开始了国企拿地交与私企开发的流程，华远的利润等指标低于其他房地产公司不少，原因就在于此，是任潘原罪么，我想也不是，只是这15年来常态。
@诸子百家之一：历来最厌恶的一个群体就是“房地产商”，可称是钻市场体制不完善漏洞最多，获暴利最大的群体。但是，对这个问题，不能事先无规矩，事后搞清算。不能在没有违犯当时法律证据的情况下，掀起算后账的阶级斗争。文明社会应该用法制的办法，如完善公司法、房地产法规等。
@Justso还未归来：.@任志强新浪微博声称当年光华路soho2地块因潘石屹是外企法律手续下不来，拿地失败，由任志强的华远先拿下地块，一个月后加价转手给潘石屹。无论怎么说，如果这事儿落实成这样，作为国企--华远房地产的领导任志强，配合竞争企业，倒卖国有地块，这事儿解释不清楚。
@庄志明律师：“我与小潘公司的任何一次交易都是公开的”，确实是说的比唱的好听，姑且听之，姑且难信之。//@美国加州佩丁大学Calvin：大炮的解释有点无力，低级的骂街弱爆了！司马南确实柴废！任大炮小潘这伙官商勾结的家伙，更是可恨！
@蒋桥：通篇谩骂与苍白的狡辩，莫非真被打了七寸？虽然最不待见姓司的，但对任某的失态禁不住地幸灾乐祸啊。//迟就迟：只有谩骂伤害不了司马南倒显得你气急败坏。而有关事件的说明也像是欲盖弥彰的辩白。。。以你这大把岁数这大把资本怎么会一点斗争经验都没有。
@岩林介：上微博也有一段时间了，观点先不说，我从没见过司马南骂过一个人。司马南是个东北农民家的孩子，知道敬人家三分。任总的父亲是部级干部，做节目时，喜欢打断别人的说话，爱抢话吧子，这先不说，但能别骂人吗？知识分子老说国人公德低下，这么多年就没点效果？
@wangtx2010：水堤缺了个口，好戏在后头，根据冰山理论，浮在面上的只是一个尖角，下面看不到的才是巨大山体啊。//@自以为非点com:过年了。终于有好戏了，是因为赵本山吗？//@重要新闻天天发://@兜率仔仔:真假不是他说你说法律来说不找你们就是真//@泛美传媒中文网:淡定....
@曾经西行：哈哈，老任也不能再玩人生导师了，也要破口大骂了。这个社会本就是个让人粗口的社会，玩人生导师可以在私下里，不必在这些场合，会让人误会解的。不知说的对不对，老任能否看得到，姑且说说，只当谬论。
@漫天飞舞的相思：中纪委要好好查查这个国企负责人是不是个裸官？如果它真是外国人就不能让它如此糟蹋国有资产，一定要刑之以法。//@我就不退何院长：任志强只剩下下三路的贬低和辱骂了。应该让终南山的胡神医给他一把芒硝//@漂泊岁月：@任志强作垂死挣扎。原来公知们也脆弱得
//@kgli：【外媒称中国少数特权阶级控制大量房源推高房价】英国《卫报》报道：当户口腐败反复出现在房产丑闻中，中国人愤怒了。“房爷”“房姐”们控制大量房源，进一步推高了房价。《纽约时报》评在中国房价高耸的同时，拥有几十甚至上百套住房的“房爷”不断浮出水面，刺激中国民众。
@秦语琳殇塘：司马顶多是落井下石者，不是直接造谣者，而且该关于民源大厦的举报信，有理有据。反观任打炮一上来先开炮，再说理也先扯了一大堆跟潘的交往史，最后对民源大厦项目有进行说明，不过我是看不大懂
@Sense_c：怪不得潘任关系好//@徽剑:一家三口//@我不是二胖:潘任美的故事（虚构）。小任，红二代，关系广，通过关系可超低价拿地；小潘，资本家，负责搞钱和洗白白；小美，小潘的美籍老婆，以外籍身份把小潘的公司变为外企。合法的问题：低价拿地，要给好处费费，这在中国违法。
/@美国总统胡汉三：任志强昨天还在发星云大师的禅语，今天就破口大骂，可见对别人要求和对自己要求是不一样的，真正的装逼贱货就是任志强这个大SB！
/@张长锁：【举报】住建部、工商总局、国家发改委：依据《外商投资产业指导目录》的规定：禁止（2）高档宾馆、别墅、高档写字楼和国际会展中心的建设、经营；——本人向上述部门举报，外企独资（SOHO中国房地产开发公司），违反规定，大肆开发并且经营高档写字楼，有迹象显示......
@张长锁：【弹劾】依据《人民代表大会选举法》第四十三条全国和地方各级人民代表大会的代表，受选民和原选举单 位的监督。选民或者选举单位都有权罢免自己选出的代表。——本人，向全国人民代表大会常委会递交请求，要求罢免潘石屹全国人民代表大会代表资格。理由：向公众隐瞒配偶......
/@上海的老W：支持司马南!看了文章,确定任志强向潘石屹输送巨大利益无疑,这个事应该彻查!//@禅茶一昧:欢迎任总多写，越多我们越知道真相。博客就可以写很长的。不过不要骂人。我们静候//@湘微笑4:司马南好样的//@玲瀚:社会也需要医生，我看司马南就是医生......
/@占豪：一直以为任大炮信仰的是谣言倒逼真相，事到自己了原来不是/@武功山藤粒子:大炮长微博排个版都不会，还敢跟嘴上抹油的大侠@司马南较劲，//@永远是龙的传人2012:哈哈！体制内的著明公知着急鸟！//@独上123：司马狗这次总算咬了个坏人。
@yixiao3030：其实◆@任志强才是疯狂咬人的造谣者//@买醉不买笑:满嘴脏话气急败坏，大炮很不淡定啊。平日的心灵鸡汤，指导人生和人性的老师哪去了？你们窃鼠公司的公开信息会公开台面下面的事？什么样的利益交换不把自己标榜的光荣伟大？孔雀开屏的后面就是肛门的曲张，你丫以为全......
@全金属外壳S：老任要是一笑置之，我一如既往的认为司马孙子就是造谣。可老任这么急呲白咧的骂人，我倒要认真看看司马孙子写的是什么了……(今天15:11)举报|回复诸子百家之一：我国工商登记类别从不用“民营企业”，因那是个模糊概念。只要不是国企，常自称民营。早期的私营。。。。。
/@海月城：任志强是个身材小，脑袋大的地产商。在地产界话语权影响力，远超华远地产在地产界的实力排行，任志强的个人财富，在国企这么多年，不少，但是比民营地产商少多了。所以说任志强是个身材小，脑袋大的地产商。转发此文，信息要通畅，才能大家看清楚。
@徐大坏呀：气急败坏，理屈词穷的辩解，哪个上市公司会发布台面下的黑交易啊。//@汗马行空王俊伟：眼前一亮，是这个说法//@WalkerLee666:这和当初韩2骂麦田，方舟子一个套数。有戏！
@@泛美传媒中文网:回复@虎头是我:尊敬的右边博友您好：感谢您在我们微博留言。任志强先生曾经发布数以万计润心帖，都是教育人怎样处乱不惊，泰然处事的，难道遇到这么一点点困难就这样咆哮骂人？这就是无数网民心中的心灵导师？//@虎头是我:你不是任，你怎么知道任的愤怒。
@@泛美传媒中文网:本博特约述评：任志强先生这篇博文完全是败笔！真正的智者是折柳为剑，化清风为波澜！本博严重厌烦任志强先生把别人辱为连猪都不如！这样的语言不符合您的文风！尽管本博也不喜欢司马南先生，但本博鄙视一切在网络上口出污言秽语者！
@墨家归来：呵呵，百度就有啊！任大炮实在是够脑残，够无耻的。//@顺势而为乘势而上:@任志强2011年8月1日有消息称，1985年，任志强曾因侵吞国有资产入狱一年。http://t.cn/hTxNU，大炮威武啊。//@回复汗马行空王俊伟自从司马揭露潘任二人，我曾经想了n种大炮回应的方式，
@廖家老头：我还以为任志强是一个绅士，看了他的文章才知道他是一个流氓，只不过是一个非常有钱的流氓！//@阿莫1983：@任志强任大炮伤天害理的事做多了，现在越骂越说明你内心的恐惧！心虚了！
/@汗马行空王俊伟：怎么?气急败坏张口骂人了，哈哈，是不是司马打着你的痛处了？看了看司马的微薄，没有看到有侮辱人的语句，大炮呀大炮，你也有今天，这叫做什么？黔驴技穷or图穷匕见？看样子小潘、大炮的屁股还真是摸不得，整天煲些虚无缥缈鸡汤，把自己伪装成多么地道德，一旦踩住尾巴......
/@洛水无花：@任志强狗急跳墙//@恍惚De岁月:任志强骂街式的污言秽语让我看到的是他的心虚。高高在上仗势欺人的官二代形象活灵活现。更让我看清官商勾结疯狂敛财后抬出“官”来彰显“合法”的丑恶嘴脸。赚再多的钱也满足不了你贪婪的胃口，总恨不得房价再高再高。。。也难怪一国总理。。。。。。
@龙兔斯基：回复@yunqishi:哈哈，大炮想打死马，必须有一座炮台，必须把马逼到死角里去。逼到死角好办，因为大炮走直线，马走邪路，可以一直绊马腿。不过要找个炮台有点难度，小潘，新浪也许可以胜任。最后，双方都要顾及后台老将的安危，司马的老将已经被敌方卒子看紧了大门，动弹......
//@玉婷w：始终愿意相信司马南，无法相信任志强！//@watchaoao：司马老师不读书？！恐怕是你这个数典忘祖的家伙不读书吧.
@长期关注运营商云计算的IT民工：哈哈，号称大炮，但这一炮明显缺少火药，少了神马素？太平淡了，来点劲爆的哈，比如摆出点实际的交易数据，而且能证明此数据明显比贱卖高出+100倍的贱卖。。。@一王二马:司马南也没有干什么呀，只是转发了一封举报信。
@顺势而为乘势而上：@任志强，你终于说出了部分实情，左手倒右手，右手倒左手，狼狈为奸的不错！可惜满口污言秽语，没回答问题的关键，人家举报的是：地是怎么拿到的啊？别转移话题！小小的青侠-：心司马南是谁我不认识，但是我相信任大炮跟小PP之间的友谊绝不单纯.
@别拉警报：虽然这篇信息量很大，但这场对质刚刚开始，我相信@司马南不会停下来。。司马南我懂的，他有俩特点，一比较难缠，二绝不一个人去战斗。。我估计他背后有第一财经料场。不可能被任大炮轻易拿下——否则真到了写《于克思墓前讲话》的程度了，呵呵。
笑辑清风：哈哈，这个是真被@司马南的指控弄急了！不过回应太虚了，人家质疑的是国有公司与民营公司间交易显不合理，您只说了程序形式合法；人家可是指控交易不合理之间有巨大利益输送，否则无可解释利差，这点回应全然回避。
@唐山的双羽四足：看来司马南说的是真的了，除了上半篇骂人下半篇全认了。//@可可黄金分析师--沈伟平：老任看来是被惹急了，大过年的骂大街了，和气生财，造谣者自有其报！//@粗腰小蛮：看来平日里隔三差五的心灵鸡汤也是出自捉刀人之手了.
@春日子：读书会读得失了风度。//@微微霞光_u7j：确实任志强此文风度，文笔都是下等，踩了G点吧，呵呵，不打自招，爆跳如雷。//@风雨下黄山-黄生的博:这文章写得实在太差，文笔、风度都是下下等，看来平时都是团队代笔了，现在团队春节放假了，只好亲自上阵了，反而暴露真实水平了.
