爱华网欧洲赔率与亚洲盘口》教程——盘口篇
第二部分 盘口篇
经过近半年的努力，《欧洲赔率与亚洲盘口》教程的前半部分——赔率篇已接近尾声，回头看看自己的作品，感觉这半年的辛苦是值得的。赔率篇囊括了众多博彩名家的思想和理论，同时结合了大量秦俑自己的分析方法和经验总结，并从产品的角度去解析博彩公司的赢利以及赔率的特征，相信读者在生活中、网络中都很难找到比这个教程更为全面的，更具针对性的赔率介绍性作品。
在今后的时间里，秦俑将根据前人的基础，整理教程的后半部分——盘口篇。由于独赢盘已经越来越受亚洲闲家青睐，因此这部分内容将更偏重实战，相信会对大家有所裨益。
一、什么是盘口（盘口的起源）。
我们通常所说的赔率，是指欧洲博彩公司开出的胜、平、负赔率，习惯上叫做欧赔，或者标准盘。实际上，细心的朋友会发现，亚洲的投注闲家在心态上往往更喜欢简单化的投注方式。而众多博彩公司顺应了这种心态，推出了与欧赔截然不同，同时又相互关联的另一种玩法——让球法。这种玩法，我们俗称盘口或者让球盘，较正式的称呼叫做独赢盘。
盘口是兴起于上世纪90年代中后期，较之赔率的产生晚了近两个世纪。在上世纪90年代中期以前，赌球在东南亚一带流行，而当时的亚洲还没有形成规模的足球博彩公司，各地球庄均为欧洲大型博彩公司的代理(比如威廉希尔)，玩法也是欧赔的胜平负。到了90年代中后期，东南亚的“地庄”（没有营业执照的私人庄家，又称土庄或黑庄）为了吸引更多的资金投入，开创了最早的原始盘口。到了1998年法国世界杯，围绕世界杯比赛这次大规模的、大覆盖的足球赌博热潮，澳门博彩公司抓住了这一机遇，参照以往东南亚“地庄”的做法，形成了真正意义上的“让球贴水制”盘口（俗称让球盘）。让球盘的产生，立刻赢得了亚洲博彩者的喜爱，其灵活性和上下盘“独赢”的赢利模式，不仅充分带动了地下赌博的复兴，同时也确立了澳门博彩公司在亚洲球市的盟主地位。
我们可以通过比较原始盘口和让球贴水制盘口的区别，来证明澳门对博彩这一行业的贡献：
原始盘口——庄家根据球队实力，给出让球的盘口，由闲家自行选择投注。最初的盘口是不涉及水位问题的，也就是说，上下盘的水位基本是保持一致。同时，最初的黑市盘口没有“半球”这一概念，它们开出的盘口通常是以“比赛双方进球数的差值”为基础的，所以一般都是让整数个球的形式出现。此后随着盘口的不断完善，逐渐有了水位的概念，也开始出现半球盘、平/半盘、一球/球半盘等多种形式。
让球贴水制盘口——此盘口的意义由单纯的让球升华到了“实力比值”，水位的调整，和盘口的运动，已经成为庄家盈利的一种必胜模式。同时上下盘的独赢选择性，减少了三个选择的繁复内容，使比赛和盘口更富有层次感和实力差。
澳门推出的让球贴水制盘口还有一个重大贡献是：使欧赔与盘口有机的联系在了一起，通过换算达到二者互补的目的。
所以，我们认为：盘口的基础是赔率，盘口只是赔率的艺术化展现。在博彩界有句名言——“赔率是科学，盘口是艺术”，正是这个道理。
在此基础上，我们可以对盘口进行科学的定义，其定义为：
对于某项竞技或比赛，结合数字量化载体——赔率的倾向性，将竞技双方的实力以“让球”的形式来表现，从而平衡竞技双方的观点，达成理论上的均衡状态。这种让球的形式，我们称之为“盘口”。
二、盘口的指导意义。
在前文中，我们已介绍了盘口与赔率的区别，相较赔率而言，盘口表现更为艺术化，其动态的变化特征也较赔率更为明显，那么盘口具体有哪些指导意义呢？
（一）博彩操盘与股票操盘
也许大家对股票市场上的K线图非常熟悉了。为了了解盘口的操作方式，让我们先了解股票市场的操盘。
K线又被称为蜡烛图，据说起源于十八世纪日本的米市，当时日本的米商用来表示米价的变动，后被引用到证券市场，成为股票技术分析的一种理论。K线是一条柱状的线条，由影线和实体组成。影线在实体上方的部分叫上影线，下方的部分叫下影线。实体分阳线和阴线。
一根K线记录的是股票在一天内价格变动情况。将每天的K线按时间顺序排列在一起，就组成了股票价格的历史变动情况，叫做K线图。
K线由开盘价、收盘价、最高价、最低价四个价位组成，开盘价低于收盘价称为阳线，反之叫阴线。中间的矩形称为实体，实体以上细线叫上影线，实体以下细线叫下影线。K线可以分为日K线、周K线、月K线，在动态股票分析软件中还常用到分钟线和小时线。K线是一种特殊的市场语言，不同的形态有不同的含义。
在博彩市场上，我们称这种K线变化为“盘路”。盘口的盘路变化相对股票市场而言较为简单，通常是由受注开盘、受注中盘和临场盘三个部分构成，其变化过程也是根据上下盘受注的情况来确定。在股票市场上并不存在明显的“大热必死”的情况，但是在博彩市场上，盘路的大热必死却是一个很基本的概念。认识盘路，对于研究盘口相当重要。
（二）盘口的均衡行为
众所周知，亚盘的让球及水位变动在很大程度上所反映的是博彩公司在受注之后为了平衡上下盘受注金额所采取的引导倾向，无论是澳门博彩还是印尼庄家，一般都不愿意参与直接与投注者对赌，操盘手更多的操盘手法还是通过水位变化来平衡上下盘投注金额。其最简单的操作，是由计算机完成的。
因此很多人认为，水位的变动，特别是临场时水位的变动在相当程度上并不直接反映博彩公司对于比赛胜负的判断，而是反映博彩公司上下盘受注的冷与热。所谓的“大热必死”在临场的时候就往往不会成为绝对的真理。
这种说法本来是可信的，但是，由于博彩公司对于比赛赛果的了解程度远高于我们的想象，所以其在操盘过程中，尤其是临场操盘的阶段所表现出来的水位变化，往往并不是真实的上下盘受注冷热的表现。这个时候，其操盘就带有很强的庄家倾向，这种倾向，就是我们要研究的盘口特征。
我们认为：盘口的均衡行为是动态存在的，水位的上浮下调是博彩公司平衡受注冷热的重要途径，但是由于博彩公司对赛果有预知性，因此盘口的临场盘路将表现出很强的倾向性，这种倾向性，为我们提供了分析比赛的可能。
在此基础上，我们还可以认为：盘口的均衡相比较赔率而言，是相对的，其均衡理论实际上并不存在，盘口是一门艺术，这种艺术性和赔率的科学性完全不同，但相互融合，盘口起源于赔率，任何的盘口都是根据赔率开出的。认识盘口，首先必须认识赔率。
（三）盘口的指导意义及柠檬市场
在足球博彩中，尤其是在亚洲盘的游戏规则中，研究的对象已经发生微妙的转移，玩家要面临的对象其实已经不是足球比赛本身，而完全变成了掌握了规则优势、信息优势、资金优势以及心理优势的博彩公司。在西方的语言传统里，博彩公司(Gamblingcompany)与庄家(Banker)是有严格差异的，一言而蔽之，博彩公司平衡风险，庄家与玩家对赌，策略不可一概而论，但就玩家而言，都是构成同样的关系：对弈。这种对弈关系有着根源性的不平等，其中具有决定因素的即是信息的不对等。
20年来信息不对称理论成为主流经济研究中一个极其活跃的领域。加利福尼亚大学的乔治·阿克尔洛夫(GeorgeAkerlof)、斯坦福大学的迈可尔·斯彭斯(Michael Spence)和美国哥伦比亚大学的约瑟夫·斯蒂格利茨(JosephStiglitz)三位经济学家，因其在不对称信息市场分析方面所作出的开创性研究而获得2001年度诺贝尔经济学奖。它的开创性在于揭示了“信息经济的核心”。阿克尔洛夫著名的比喻是美国二手车市场中存在的口语“柠檬”，现在看来足球博彩市场上大量存在的就是信息不对称的现象。全球百亿美元的足球博彩行业正形成一个大的“柠檬市场”。
闲家要打破与博彩公司之间的规则上的、信息上的、资金上的、心理上的失衡，需要重新认识博彩活动本身。博彩公司是盘口的开出者，欧洲盘计算精微，让球盘费尽心机，同时反映着在每场比赛上博彩公司永远都比你知道的更多。
很多闲家花费心思去研究球场天气、阵容往绩、伤停状况、球队状态甚至什么假球内幕，从经济的眼光看来这都是无谓或者说不值得花大精力的地方。因为每个盘口其实已经蕴涵了这些方面的全部因素。为什么11月30日尤文图斯主场对阵国际米兰开的盘口是半一低水，而2月4日同样尤文图斯主场对阵国际米兰开的盘口又是半球高水？所有玩家能掌握到的资讯，比如尤文此前连胜、国米刚刚换帅、尤文不重视杯赛之类的已经完全包含在这个盘口中。
因此，闲家需要做的：是转移这种信息上的对比，使博彩完全成为庄家与闲家直接的心理的对垒上。而研究盘口的目的是：使博彩公司反映在盘口上的咨讯完全为闲家所用。——这就是我们研究盘口的目的，以及盘口的指导意义。
“标准盘玩概率，让球盘玩心理”，这是广为人知的了。每场比赛的水位变化，尤其是一个阶段内的剧烈振荡，通常都蕴藏着博彩公司的新的资金动向与变化。玩家要洞彻这些细节，需要大量的技术性的操作，这个是本文以后会慢慢提点到的。但从预测的观念上，闲家都不要存在“与庄争斗”的意见，而是要“与庄共舞”，把思维立场倒站在博彩公司一边，在宏观上不随大流，而是要与众为敌。比如2月4日德国杯拜仁对阵亚琛的比赛，半一低水的盘口势必引起大多数玩家对拜仁的追捧，简单的看来就是反其道而行之。做到了这点，你在赢盘概率上将会大有起色。
所谓与众为敌，其目的并不是与大众作对，而是指站在庄家的思维上，分析庄家盘口或赔率上所透露出来的比赛讯息，以庄家的立场去分析比赛。不要仅仅简单的和大众分析方式一样，去分析比赛对阵双方的实力差，而要分析庄家盘口表现出来的盘面数值差。
试想一下，如果庄家分析的结果和大众完全一样，他会怎么处理盘口呢？显然庄家会让盘口表现得和大众想的不一样，这样才能盈利。例如切尔西VS屈福特，无论庄家还是闲家都分析出切尔西会胜，那么这个时候，庄家会提高盘口，升盘到球半/两球，这时盘口就形成了“是赢一个球还是赢两个球”的博弈，这个盘口，使闲家思维发生了改变，庄家从而获得盈利。
而当庄家分析的结果和大众不一样时，那么他又会怎么处理盘口呢？显然，庄家会迎合大众的想法，从而使闲家顺从自己的分析结果，这样庄家就能盈利。例如查尔顿VS谢菲联，大众的分析结果是主队取胜，这时庄家顺应了这种思维，为主队降水到低水，结果上盘大热，主队大热不胜。
所以，“与众为敌”的根本在于：博彩公司努力使盘口与闲家的思维方式不一样。所以我们只能“与庄共舞”，才能获得盈利。
除此以外，在资金方面，我们建议的是以投资理财的理念来投资博彩。闲家与博彩公司的资金差异显而易见，以平常心处之，谢绝连赢或者狂输，谢绝不良心态的过度博彩，对玩家本身其实是大有好处的。这个许多相关文章都提示过，这里就不赘言，虽然完全做到这里很难，需要克服人性的弱点。
三、盘口的构成。
在了解了盘口的具体概念后，我们来了解盘口的构成。
1、盘口的特点。
博彩公司开出的“盘口”，即“让球”，基本规则是“以比分来体现差距”。这里需要提醒彩民注意的是：这个差距不仅仅是实力上的。此外，博彩公司开出的让球盘均以90分钟比赛结果为准。下面我们通过一场比赛来深入的了解一番。
例如某赛季倒数第二轮雷吉纳主场对尤文图斯。此时尤文图斯已提前夺得联赛冠军，不久之后他们还有一场更加重要的比赛--欧洲冠军杯决赛。主队雷吉纳已到了保级最为关键的时刻，本赛季意甲最后一支降级球队将在他们和亚特兰大之间产生。此时，两队积分相同。本场比赛澳门盘口为：雷吉纳0.975半球/一球尤文图斯0.875。这个盘口的意思是，如果投注雷吉纳，那麽获胜的前提是雷吉纳最少要击败强大的尤文图斯。
这个实例告诉我们，博彩公司的让球盘是参考了两支球队实力以及非实力因素开出的。由于博彩公司拥有强大的资讯实力，以及无孔不入的关系网络，他们对于一场比赛所能了解到的信息要远远超出了普通彩民的想象。由此我们得出这样一个结论，博彩公司的盘口客观真实地反映了一场比赛的胜负概率。
2、让球盘组成形态。
那么，盘口是怎样构成的呢？让球盘又叫独赢，可以理解为在指定的比赛中投注胜出的球队。如果赛果结合让球为平局，那麽玩家的投注金额将全数退回，此俗称“走盘”。
让球盘由三个部分组成，参加比赛的两支球队、让球数(俗称盘口，如上例中半球/一球)及贴水，即比赛结果出来以后，博彩者的获取彩金的系数。这里要和玩家说明一下，亚洲博彩公司让球盘在一般情况下有两种贴水，一种是以澳门博彩公司为代表的、上下盘贴水总和为1.85，另外一种俗称印尼盘，上下盘贴水总和为1.90。同时，贴水又根据数额的高低分为低水、平水、高水。另外，参加比赛的两支球队俗称为上盘、下盘。而其中让球的一方为上盘。如果盘口为平手，则贴水低的一方为上盘。
让球盘又包括单票和套票两种。单票指的是一场比赛中一支球队开出一个让球盘，例如：国际米兰半球罗马，则投注者的金额将全部投注在该让球盘的盘口上。套票指的是一场比赛中一支球队开出两个让球盘，例如：雷击纳半球/一球尤文图斯。那么，投注者的金额将平均分成两份，即一半投注在雷击纳让半球的盘口上，另一半则投注在雷击纳让一球的盘口上。
此外，除了让球盘，亚洲博彩公司还有多种博彩项目，例如：波胆(猜比分)、全场比赛首名入球球员、入球单双数等等。随着博彩事业的持续发展，亚洲盘又增添了诸如：双盘（为某一场比赛同时开出两个不同的盘口）、发球权、角球数等等。
3、盘口输赢计算
让球盘输赢是以比赛结果结合让球数得出。我们这里举一个例子：国际米兰0.95半球罗马0.9。假设我们投注上盘即国际米兰，因为国际米兰让罗马半个球，如果国际米兰在90分钟的比赛中获胜，则不论净胜球是多少都是上盘胜出。如果我们的投注金额为1000元，那么获得彩金数为：1000*0.95=950元。如果比赛结果是平局或者罗马队获胜，则投注上盘的全输。
雷吉纳0.975半球/一球尤文图斯0.875，假设投注下盘即尤文图斯金额1000元，由于这个盘口是个套票，所以我们的投注金相应的平分为两半，其中500元投注在雷击纳0.975半球尤文图斯0.875的盘口上，另一半500元投注在雷吉纳0.975一球尤文图斯0.875的盘口上。如比赛结果为雷击纳获胜，无论净胜球多少，投注在半球盘口上的一半本金全部输掉。而投注在一球盘口上的另一半金额则因为净胜球的关系会产生两种情况。首先，如果净胜球为一个球，那么结合盘口结果为平局(即走盘)，这部分本金全部退回。如净胜球为两个或两个以上，那么上盘胜出，投注下盘本金全部输掉。如比赛结果是平局或尤文图斯获胜，那么无论净胜球为多少均为下盘胜出，具体的彩金数为：500*0.875+500*0.875=875元。
四、盘口与赔率的互换关系。
既然盘口源自赔率，那么盘口和赔率之间又有什么关系呢？
这里我们要引用“LOTA”的一篇文章：（附：欧亚转换的原理及实现）
* 赔率的数学生成及欧亚转换的实质
* 欧亚转换的原理及实现
*欧亚转换的理论和实战意义
1. 赔率的数学生成及欧亚转换的实质
赔率最早出现据说是在赛马运动中，几个世纪前，欧洲庄园主以自己豢养的马匹为了娱乐而进行比赛，并以赛马的输赢打赌来增加刺激性和娱乐性，这种娱乐活动逐渐吸引了越来越多的旁观者，并导致越来越多的赌金投入，发展到一定阶段为不同马匹设置不同的赔率就成为必要，因为不然就无法避免投注过于集中在少数好马。赛马运动在这样的雏形阶段，其赔率主要是根据受注的情况而调节，赔率的约定各方（往往是马主们）主观上并没有严格评估马匹的实力和取胜概率，这个时期的赔率是没有数学依据的。
正如自然科学和社会科学领域的许许多多事物和规律一样，一些原本无意识的、自发的、靠内在需求推动的变异或行为规则，到后来都不可避免地演变和发展出与之相关的形而上的哲学和数学规律，并最终在这些哲学规律的影响和作用下转化为有意识、有组织、附加了内在规律约束的形式或行为——赔率也正是如此。
在多次的比赛中，参赛马的往绩积累越来越多，投注者（包括马主）对马匹的实力评估越来越准确：一匹曾经被过分高估的马，在输掉几场比赛后，针对这匹马的投注比例自然会减少，从而导致马主或赔率制定者在今后的比赛中会提高该马的赔率，反之亦然。长此以往，在马匹实力决定的取胜概率、投注比例、赔率三者之间就形成了越来越精确稳定的动态平衡，发展到最后，三者在理想情况下（马匹实力稳定、没有做马和其他人为的不公正因素）达到一致，这时意味着，赔率制定者完全可以不经过接受投注，在没有投注比例数据的情况下率先开出赔率，因为他们可以依据三要素的最后一个要素取胜概率来制定赔率，而这一完全不必依赖真实投注情况得出的赔率，在很大程度上可以很好地吻合后来实际投注的真实情况，甚至不必加以微调也能完全实现分散投注和平衡风险的作用。
从根据投注情况随时变动赔率，到预先根据结果概率设置相对固定的赔率，看似简单的变化，其实是现代博彩业得以存在的一个核心基础。赔率的概率化（相对于完全依照临场投注而定的赔率而言）让博彩规则开始有序和严密，利于产业化的形成，同时也为各种玩法间的赔率演变提供了依据和数学基础，比如可以由标准盘赔率推演出波胆赔率、大小球赔率等等。
赔率的本质进化为概率，这个前提使我们得以推演各种假定实力条件下的赛果概率及与之对应的标准赔率表。对足球而言，在交战双方平均入球数已知的情况下，波胆概率可以经由POSSION函数求得，而波胆概率稍加推演又可以得出标准盘和大小球赔率，那么在设定的入球数范围内，我们就可以计算出一张标准盘配置的全表，及其它玩法的对应理论赔率。这些赔率虽然都是不含投注影响因素的、纯数学意义的赔率，却很大程度上真实地吻合了体育博彩市场的投注倾向。主流博彩公司的标盘赔率通常都能在MSOLOTA的标盘赔率配置表里找到近似的组合，说明了纯数学的赔率对实际市场的适应。
让球制（在足球领域又称“亚洲盘”）的形式和规则都迥异于标准盘赔率的新赔率，容易让人产生两者无甚关联的错觉，以至于我曾经听到言之凿凿的观点：亚洲盘和标准盘完全是两回事，开盘原理完全不同，两者没有必然的关联，而研究它们的关联也毫无意义。
但如果回过头来看看前面提到的标盘数学生成算法，了解这个算法的人不难发现，作为POSSION函数的已知变量，两队入球数（准确地说是攻守综合后的等效入球能力）是计算理论标盘赔率的充分必要条件，或者可以这样说，标盘赔率的决定因素是两队入球能力，标盘赔率的本质是入球，例如我们只要知道主客平均入球数分别是1.51和0.85，就能轻松计算出两队交锋的标准盘赔率1.693.42 4.21。一个有意思的问题出现了，如果我们换一种角度来看待标盘，其实标盘数学算法的初始变量就是两队的入球数，而两队入球数相减就是让球，1.51-0.85=0.66，所以标盘1.693.42 4.21的另一种表述形式可以是让球0.66，或者说两者等效。
标准盘的实质完全可以转换为让球。让球制，或者说亚洲盘，与标准盘实质相通，两者通过建立一个等效让球的变量可以实现互相转换。标准盘和亚洲盘的本质都是入球差异决定的概率，欧亚换算实际上就是同一事物的两种表现形式的变换，和标盘转换成大小球盘没有本质的区别。
2. 欧亚转换的原理及实现
认识到标准盘和亚洲盘的本质都是让球，利用POSSION函数不难生成类似下面的“让球-标盘”对照表——
让球胜赔平赔负赔
0.1022.313.192.65
0.1252.283.192.70
0.1482.243.202.74
0.1702.213.202.79
0.1932.183.202.83
0.2162.153.212.88
0.2382.123.212.93
0.2612.093.222.98
0.2832.073.233.04
0.3062.043.233.09
0.3282.013.243.15
表中第一列的让球不同于我们常见的亚洲盘形式，这其实是真正精确的让球，可以做到无级变化，通常的亚洲盘已经演变为让球级别1/4球间隔的形式，靠让球级别和水位来实现近似无级的变化。欧亚换算的难点在于如何“化无级为有间”。
求解的方法之一是从标准盘和亚洲盘的共同点——概率——入手，既然两者是相同概率的不同表现形式，那么两者各自反映的概率结果应该一致。举例，对于标盘1.83 3.32 3.63，如果想转换为亚洲盘形式如“主队让半球Ｓ”（Ｓ为上盘赔率），我们可以通过标准盘和亚洲盘的主胜概率相等这个前提，求解出Ｓ。
在这个简单例子中，亚洲盘和标准盘可以实现比较直观的等效，亚洲盘让半球，主胜的情况下，恰好等于上盘赢，那么
标盘主胜概率 = 1/1.83 *标盘返还率---（1）
上述标盘的返还率是0.89，带入（1），得 标盘主胜概率 = 48.65%
根据标盘主胜概率=亚盘上盘赢概率（在让半球的特殊情况下相等），可以求出亚盘公平赔率
亚盘上盘公平赔率 = 1/亚盘上盘赢概率 = 1/48.65% =2.055--- （2）
亚盘下盘公平赔率 = 1/(1-48.65%) =1.948---（3）
所谓公平赔率是指上下盘赔率返还率100%，庄家无利润空间或者说抽水为零。此时上下盘赔率和为2.055+1.948=4.003。而我们通常所见的亚盘赔率都是经过抽水的，以上下盘水位和3.85（易胜博、伟德及澳门早期采用）为例，上述亚盘公平赔率在3.85体系里的赔率应该是
亚盘上盘赔率 = 2.055 * 3.85 / 4.003 =1.977---（4）
亚盘下盘赔率 = 1.948 * 3.85 / 4.003 =1.873---（5）
上下盘水位和 = 1.977+1.873 =3.85。这样的转换基于上下盘利润相等的前提，因为这是庄家平衡利润和风险的最常见模式。
（4）、（5）的结果意味着标盘1.83 3.32 3.63被转换成半球盘后等效于 1.977 让半球 1.873。
一个普遍的质疑往往出现在这里：转换后的亚洲盘上盘赔率难道不等于标盘的主胜1.83？庄家对同一结果的不同赔率形式的赔付怎么会有标盘赔1.83和亚盘赔1.977两者如此大的差距？！按照网上另一种较为流行的观点，1.83的主胜标盘似乎显而易见理所当然地对应于亚盘1.83 让半球 2.02。
可以从几个方面来证明上述质疑及其换算存在的错误——
第一，“博彩公司应该让同一赛果的各种形式的赔率保持一致性，例如标盘1.83应该对应亚盘 1.83 半球2.02（赔率和3.85）”，这个貌似合理的观点从两个角度简单举例可以推翻。
例1是假设另一家亚盘公司要开3.90赔率和的盘，那么根据这种观点，应该开1.83 半球2.07，那么试问在3.85和3.90两家亚盘公司之间该如何协调下盘赔率？可见不考虑利润率和返还率的机械对比赔率是站不住脚的。
例2是，对于1.83 3.323.63这个标盘，假定让半球的亚盘上盘赔率是1.83无疑，我们来求解一下标准盘和亚洲盘的上下盘概率：
对于标盘1.83 3.32 3.63，前面已经计算过标盘主胜概率 = 48.65%，那么可以推算平加客胜的概率 = 1 -48.65% = 51.35%。
对于亚盘 1.83 半球 2.02，未考虑返还率因素时，上盘胜概率 = 1/1.83 = 54.6%，下盘胜概率 =1/2.02 = 49.5%,两者之和=1.041；考虑返还率时，上盘胜概率 = 54.6%/1.041 = 52.5%，下盘胜概率= 49.5%/1.041 = 47.5%，两者之和=1，这时的上下盘概率是亚盘反映的真实概率。
不难发现，在主胜的情况下，标盘显示的主胜概率是48.65%，而等效的结果是亚盘上盘胜，其概率却是52.5%；而在下盘胜的情况下，亚盘下盘概率47.5%，对应标盘的等效结果是平局+客胜，概率和是51.35%。标盘和亚盘，在对应结果上不仅概率表现相差甚远，甚至到了调转的程度（标盘体现上盘胜率低于下盘胜率，而亚盘赔率持相反结论）。合理的解释就是，这一欧亚换算不正确。
第二，标准盘和亚洲盘在利润和返还率上的差距直接对各自的赔率施加了影响，主流公司标盘的返还率通常是89%左右，而亚盘远远高于这个数值，并且对于同一赔率和的亚盘（例如3.85），在其各个水位上的利润都不同（例如2.05-1.80组合与2.00-1.85组合），在不同的利润率下刻意追求价格的等同是不切实际的，因为你照顾到了上盘就必然丢掉下盘，应该看到问题的本质——概率——才是统一现象的核心。
第三，从前述的计算过程可知，标准盘和亚洲盘的对应转换绝不仅仅是标盘第一赔率（或称“首赔”，指标盘三赔率中最小的赔率）的问题，和平赔及第三赔率都有直接关联（这一点在除半球以外的亚盘转换上显得尤为关键），所以有人引述的其他网上流传的赔率换算表，用来说明MSO的表不准确，殊不知一看前者只列首赔的形式就已经暴露出错误。
第四，目前网上流传的其他版本的欧亚对照表，由于是根据大量实际开盘汇总平均归纳而成，在“是否更吻合博彩公司的开盘”这点上，毫不奇怪地比MSOLOTA的对照表“更准确”，这里包含了一个研究方法上的错误。方法中隐含了一个前提：博彩公司实际开盘中，标准盘和亚洲盘是严格对应或力求等同的。在这个前提下收集的数据，反过来证明这个前提，就是这种观点的本质和逻辑的荒谬之处。MSOLOTA的欧亚换算是完全基于纯数学推导而不是数据采集归纳，它首先不轻易承认博彩公司的欧亚盘口开盘对等的前提，正相反，它用自己的结论恰恰推翻了上述前提，即博彩市场上针对同一比赛的标准盘和亚洲盘存在着大量不对等情况，两者的差异是在赢利策略和风险防御上的差别造成的，研究两者的差异十分有助于资金流和庄家利润倾向的判断。一个版本是掩盖了差异，显得更吻合；而另一个版本，MSOLOTA，是捕捉这个差异，并给出这个差异的意义。
第五，用MSOLOTA欧亚换算表及其原理引申，可以对亚洲盘做任意变换，例如将一个半球盘换算成半一、一球、一球球半、平半、平手、受让平半等等，实现在不同盘口下的精确水位转换，这也是博彩公司的一个较新产品，目的是细分盘口，用更高的水位吸引投注者。MSOLOTA所作出的盘口水位变换和BET365公司所作的变换，经过印证是相同的，没有精确的理论基础，作出这样的大范围转换并保持精确是不可思议的。
四、盘口与赔率的互换关系。
在看完“LOTA”文章后，我们再来看看欧亚转换的联系。
在网络上，我们通常看到的盘口与赔率的互换表如下：
平手 标准赔率 2.50 2.55 2.60 2.65 2.70 2.75 2.802.85 2.90 2.95 3.00 3.05 3.10 3.15 3.20
对应水位 0.75 0.775 0.80 0.825 0.85 0.875 0.90 0.925 0.95 0.975 1.001.025 1.05 1.075 1.10
平手/半球 标准赔率 2.00 2.03 2.07 2.10 2.13 2.17 2.20 2.23 2.27 2.30 2.332.37 2.40 2.43 2.46
对应水位 0.75 0.775 0.80 0.825 0.85 0.875 0.90 0.925 0.95 0.975 1.001.025 1.05 1.075 1.10
半球 标准赔率 1.75 1.78 1.80 1.83 1.85 1.88 1.90 1.93 1.95 1.98 2.00 2.032.05 2.08 2.10
对应水位 0.75 0.775 0.80 0.825 0.85 0.875 0.90 0.925 0.95 0.975 1.001.025 1.05 1.075 1.10
半球/一球 标准赔率 1.50 1.52 1.53 1.55 1.57 1.58 1.60 1.62 1.63 1.65 1.671.68 1.70 1.72 1.73
对应水位 0.75 0.775 0.80 0.825 0.85 0.875 0.90 0.925 0.95 0.975 1.001.025 1.05 1.075 1.10
一球 标准赔率 1.38 1.39 1.40 1.41 1.43 1.44 1.45 1.46 1.48 1.49 1.50 1.511.53 1.54 1.55
对应水位 0.75 0.775 0.80 0.825 0.85 0.875 0.90 0.925 0.95 0.975 1.001.025 1.05 1.075 1.10
一球/球半 标准赔率 1.30 1.31 1.32 1.33 1.34 1.35 1.36 1.37 1.38 1.39 1.401.41 1.42 1.43 1.44
对应水位 0.75 0.775 0.80 0.825 0.85 0.875 0.90 0.925 0.95 0.975 1.001.025 1.05 1.075 1.10
球半 标准赔率 1.25 1.26 1.27 1.28 1.29 1.30 1.31 1.32 1.33 1.34 1.35 1.361.37
对应水位 0.75 0.775 0.80 0.825 0.85 0.875 0.90 0.925 0.95 0.975 1.001.025 1.05 1.075 1.10
球半/两球 标准赔率 1.21 1.22 1.24 1.25 1.26 1.27 1.28 1.29 1.30 1.31
对应水位 0.75 0.775 0.80 0.825 0.85 0.875 0.90 0.925 0.95 0.975 1.001.025 1.05 1.075 1.10
两球 标准赔率 1.19 1.20 1.21 1.22 1.23 1.24 1.25 1.26 1.27 1.28
对应水位 0.75 0.775 0.80 0.825 0.85 0.875 0.90 0.925 0.95 0.975 1.001.025 1.05 1.075 1.10
两球/两球半 标准赔率 1.17 1.18 1.19 1.20 1.21 1.22 1.23 1.24
对应水位 0.75 0.775 0.80 0.825 0.85 0.875 0.90 0.925 0.95 0.975 1.001.025 1.05 1.075 1.10
两球半 标准赔率 1.15 1.16 1.17 1.18 1.19 1.20 1.21 1.22
对应水位 0.75 0.775 0.80 0.825 0.85 0.875 0.90 0.925 0.95 0.975 1.001.025 1.05 1.075 1.10
两球半/三球 标准赔率 1.14 1.15 1.16 1.17 1.18 1.19 1.20
对应水位 0.75 0.775 0.80 0.825 0.85 0.875 0.90 0.925 0.95 0.975 1.001.025 1.05 1.075 1.10
三球 标准赔率 1.13 1.14 1.15 1.16 1.17 1.18
对应水位 0.75 0.775 0.80 0.825 0.85 0.875 0.90 0.925 0.95 0.975 1.001.025 1.05 1.075 1.10
但是，我们分析一下赔率与盘口转换的实际过程：
“因欧洲各个博彩公司的利润率不同，所以首先要把欧赔换算成胜平负的概率，再用胜平负的概率换算成亚洲盘。以澳门博彩举例说明：
澳门的亚盘利润为3.75%，比如一场比赛的胜平负为48%，30%，22%。主队让半球，胜的倒数为：2.08,平和负概率共为52%，倒数是：1.92。2.08和1.92各自扣除3.75%的利润率，即把2.08和1.92乘以96.25%，就是(1-3.75%)。得到2.00和1.85，各自扣除本金，就变成1.00和0.85，两边共为1.85水。
胜平负为38%，30%，32%做例子。主队让平手。这时候平的30%就由主客分配，即38%跟32%的比例分配，主队为16%，客队为14%。38%+16%和32%+14%得到54%和46%。各自的倒数为1.85和2.17。乘以96.25%就是1.78和2.08，扣除本金和调节取整后为0.80和1.05。
胜平负是45%，27.5%，27.5%为例子，主队让平半。先算让半球的上下盘概率，得到：45%和55%，再算平手盘的概率，上下盘为：61.5%和38.5%；接下来瓜分半球上盘45%和平手上盘61.5%之间的16.5%的比率，得到平半盘口的上下盘概率为：52%和48%，各自倒数乘以96.25%得到1.85和2.00。盘口就是0.85跟1.00共1.85水。”
因此，在上述文字之下，再根据前文所述的欧亚转换问题，我们发现，这个欧亚对比表是不精确的，换言之，是缺乏平衡的。
那么怎样的欧亚转换才是较为准确的呢？根据LOTA的文章，我们得出欧亚转换暨等价让球表如下：
亚洲盘口 等价让球 上盘胜标盘
平手
1.100 (0.134) 2.73
1.075 (0.115) 2.69
1.050 (0.096) 2.66
1.025 (0.077) 2.62
1.000 (0.057) 2.58
0.975 (0.038) 2.55
0.950 (0.019) 2.52
0.925 0.0002.48
0.900 0.0192.45
0.875 0.0382.42
0.850 0.0572.39
0.825 0.0772.36
0.800 0.0962.33
0.775 0.1152.30
0.750 0.1342.27
0.725 0.1542.25
0.700 0.1732.22
平半
1.150 0.0802.36
1.125 0.1022.32
1.100 0.1252.29
1.075 0.1482.25
1.050 0.1702.22
1.025 0.1932.19
1.000 0.2162.16
0.975 0.2382.13
0.950 0.2612.10
0.925 0.2832.08
0.900 0.3062.05
0.875 0.3282.02
0.850 0.3512.00
0.825 0.3741.97
0.800 0.3961.95
0.775 0.4191.92
0.750 0.4421.90
0.725 0.4651.87
0.700 0.4881.85
半球
1.100 0.375 1.97
1.075 0.401 1.94
1.050 0.426 1.91
1.025 0.451 1.89
1.000 0.477 1.86
0.975 0.502 1.84
0.950 0.527 1.81
0.925 0.552 1.79
0.900 0.577 1.77
0.875 0.602 1.75
0.850 0.628 1.72
0.825 0.653 1.70
0.800 0.678 1.68
0.775 0.703 1.66
0.750 0.728 1.64
0.724 0.754 1.62
0.700 0.779 1.60
半一
1.150 0.599 1.75
1.125 0.622 1.73
1.100 0.646 1.71
1.075 0.669 1.69
1.050 0.692 1.67
1.025 0.715 1.65
1.000 0.738 1.63
0.975 0.761 1.62
0.950 0.783 1.60
0.925 0.806 1.58
0.900 0.829 1.57
0.875 0.852 1.55
0.850 0.875 1.53
0.825 0.897 1.52
0.800 0.920 1.51
0.775 0.943 1.49
0.750 0.964 1.48
一球
1.100 0.941 1.49
1.075 0.961 1.48
1.050 0.981 1.47
1.025 1.001 1.45
1.000 1.020 1.44
0.975 1.040 1.43
0.950 1.060 1.42
0.925 1.079 1.41
0.900 1.099 1.40
0.875 1.118 1.39
0.850 1.138 1.38
0.825 1.158 1.37
0.800 1.177 1.36
0.775 1.197 1.35
0.750 1.216 1.34
一球球半
1.100 1.197 1.35
1.075 1.220 1.34
1.050 1.244 1.32
1.025 1.267 1.31
1.000 1.290 1.30
0.975 1.313 1.29
0.950 1.336 1.28
0.925 1.359 1.27
0.900 1.382 1.26
0.875 1.405 1.25
0.850 1.428 1.24
0.825 1.451 1.23
0.800 1.474 1.23
0.775 1.497 1.22
0.750 1.520 1.21
球半
1.100 1.449 1.24
1.075 1.475 1.23
1.050 1.502 1.22
1.025 1.527 1.21
1.000 1.553 1.20
0.975 1.580 1.19
0.950 1.606 1.18
0.925 1.632 1.17
0.900 1.657 1.16
0.875 1.683 1.15
0.850 1.709 1.14
0.825 1.735 1.14
0.800 1.760 1.13
0.775 1.786 1.12
球半两球
1.100 1.712 1.14
1.075 1.736 1.14
1.050 1.760 1.13
1.025 1.784 1.12
1.000 1.808 1.11
0.975 1.831 1.11
0.950 1.855 1.10
0.925 1.878 1.09
0.900 1.902 1.09
0.875 1.925 1.08
以上是根据LOTA所计算出的等价让球表，但我们在研究亚盘时发现，很多时候，我们并不能将亚盘与欧赔形成精确的对比，更多时候，亚盘与欧赔是以一种粗线条的形态存在。根据大量专业博球人士长时间的总结，我们形成了以下欧亚粗算表，具体如下：
（一）欧洲赔率2.30~2.60对应的亚洲盘为平手.
从欧洲赔率与百分比概率换算表中,我们可以看到欧洲赔率在2.30~2.60之间的胜率35%~39%这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘为平手盘,而且在这个区间内,说明交锋的两队实力相当,打出任何结果都有可能.
但是欧洲赔率在平局赔率开出3.30的数值时,两队分出胜负的机会大增.
（二）欧洲赔率1.90~2.30对应的亚洲盘为平半.
从欧洲赔率与百分比概率换算表中,我们可以看到欧洲赔率在1.90~2.30之间的胜率39%~47%这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘为平半盘,如果欧亚任何一方脱离了这个区间,说明初盘并不相符,因为这个区间内说明两队只有微小差距.而且与上述平手盘同理,当欧洲的平局赔率高于3.30或更高时,出现平局的机会是微之又微.
（三）欧洲赔率1.70~1.90对应的亚洲盘为半球.
从欧洲赔率与百分比概率换算表中,我们可以看到欧洲赔率在1.70~1.90之间的胜率46%~53%,相对来说这个区间的欧洲赔率显示一定的胜率,这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘为半球盘,说明交锋的两只球队之间已经有一定的实力差距.
如果遇到这样一种盘口,一般先看实力稍强的一方的胜率.如果博彩公司开出1.70~1.73的赔率,这是胜率较高的赔率,如果开出1.83~1.90欧赔胜出率就比较低,如果超过1.90甚至2.00的赔率,而亚洲的盘口是让半球的那么胜出的机会就很少了.
（四）欧洲赔率1.60~1.70对应的亚洲盘为半球/一球.
从欧洲赔率与百分比概率换算表中,我们可以看到欧洲赔率在1.60~1.70之间的胜率53%~56%,这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘为半球/一球盘,说明交锋的两只球队之间已经有一定的实力差距.但是玩亚洲盘的朋友都知道半球/一球盘是一个非常的危险盘口,这样我们不要单一依赖欧洲赔率,而要具体分析亚洲盘口的贴水.比如让球方半球/一球盘中水到高水,危险性就高,如果让球方是低水,而欧洲赔率在1.60~1.64之间,胜出的机会就相对大些.
（五）欧洲赔率1.45~1.60对应的亚洲盘为一球.
从欧洲赔率与百分比概率换算表中,我们可以看到欧洲赔率在1.45~1.60之间的胜率56%~62%,这个区间的欧洲赔率显示强队的胜率已经达到六成,这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘为一球盘,说明说明交锋的两只球队之间已经有较大的实力差距,但是在亚洲盘口为一球盘时,欧洲赔率与上述的4种盘口的系数刚好相反,越接近1.45之间越危险,反而接近1.60数值的强队输赢情况各占半数.
（六）欧洲赔率1.35~1.45对应的亚洲盘为一球/球半.
从欧洲赔率与百分比概率换算表中,我们可以看到欧洲赔率在1.35~1.45之间的胜率61%~66%,这个区间的欧洲赔率显示强队的胜率已经超过六成,这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘为一球/球半盘,说明说明交锋的两只球队之间已经有很大的实力差距,但是在这个盘口和赔率之间我认为由于赔率不但是胜率的参数,也是与彩民真金白银的折换数据.
因此在理论上越接近1.35胜率就越高,因为这样的一种比赛,强队的胜出率已占多数,除了个别特殊情况或操纵比赛结果的另记,而且1.35的赔率也符合博彩公司的意愿.
（七）欧洲赔率1.25~1.35对应的亚洲盘为球半.
从欧洲赔率与百分比概率换算表中,我们可以看到欧洲赔率在1.25~1.35之间的胜率65%~72%,这个区间的欧洲赔率显示强队的胜率相当高,具有明显的优势,这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘为球半盘,这样的盘口,当欧洲的赔率在1.30以下,一般强队都能顺利胜出,但是如果欧洲赔率在1.30~1.35之间,强队的危险性会随数据的增大而增大.如果我们不能识别其中的玄机,随时都会做出错误的判断,我们应该重点防范冷门的出现.
此时，我们发现，粗算的结果反而更接近庄家所隐含的内容，所以，我们今后将以粗算表作为亚盘分析时欧亚对比的主要参考依据，其简略表格如下：
球半/二球 1.15—1.25
1.15(球半/两球低水或两球高水)，1.18(球半/两球中低水)，1.22(球半/两球中高水)，1.25(球半低水或球半/两球高水)。
注：有时1.22也能让到球半超低水。
球半 1.25—1.35
1.28(球半中低水)，1.30(球半中水)，1.32(球半中高水)，1.35(球半高水或一球/球半低水)
注：1.32-1.33有时也能让到一球/球半超低水。
一球球半 1.35—1.45
1.38(一球/球半中低水)，1.40（一球/球半中水），1.42(一球/球半中高水)，1.45（一球/球半高水或一球超低水）
注：1.42有时也能让到一球超低水。
一球 1.45—1.60
1.48(一球低水)，1.50(一球低水、中低水)，1.53（一球中低水），1.55（一球中水），1.57（一球中高水），1.60(一球高水或半/一低水)
注：有时1.55也可能让到半/一超低水。
半一 1.60—1.70
1.62(半/一低水)，1.64(半/一中低水)，1.65（半/一中水），1.67（半/一中高水），1.70(半/一高水或半球低水)
注：1.62和1.60的半/一转换区别在于水位的不同。
半球 1.70—1.90（实际运作为1.70—2.10）
1.75(半球低水)，1.85(半球中低水)，1.90(半球中水)，1.95(半球中高水)，2.00(半球高水)，2.05(半球高水、满水或平/半低水)，2.10（半球满水或平/半中低水、中水）
注：2.05与2.10的半球转换区别在于水位的不同。2.00有时也可能让到平/半超低水。
平半 1.90—2.30 （实际运作为2.05—2.30）
2.05(平/半低水)，2.10(平/半中低水、中水)，2.15(平/半中高水)，2.20（平/半高水），2.25(平/半超高水)，2.30(平/半满水或平手低水)
注：2.35有时也可让到平/半超满水，2.20—2.25有时也可让成平手超低水。
平手 2.30—2.60（实际运作为2.30—2.80或2.90）
2.30(平手低水)，2.35(平手低水)，2.40(平手中低水)，2.45(平手中低水)，2.50(平手中水)，2.55(平手中高水)，2.60（平手中高水），2.65(平手高水)，2.70(平手高水)。
以上粗略公式，希望有心学习澳盘的朋友要牢记，今后我们的亚盘研究，很多时候是从这个角度切入的。
五、盘口的盈利模式。
（一）盘口水位的盈利影响
在研究了盘口与赔率的互换关系后，我们再来看看盘口的盈利模式。在这里我们举一个例子：
假设某一天我们准备买水果，在路边看到果贩在吆喝：“西瓜一元五角钱一斤”。而市场上价格是两元一斤，于是我们在这个果贩手中买了西瓜。然而在买了之后，又听见这个果贩吆喝：“西瓜一元钱一斤”，你会产生怎样的感受呢？
很显然，你会有买亏了的感觉，同时你还会怀疑这个西瓜是不是有什么问题，为什么果贩会抛售西瓜呢？
但是这种情况到了盘口上，却出现异样的情绪。当我们买了某场比赛的上盘（或者下盘），然后上盘的水位出现下降，这时大多数闲家反而认为这是看好上盘的表现。其实这和我们买西瓜一样，应该是买亏了的反映，而不是看好上盘的表现。
那么为什么会出现这种水位下降的情况呢？导致不看好上盘的原因是什么呢？很显然，正是因为上盘受到更多的投注，才导致上盘水位下降。那么根据“大热必死”的基本原则，上盘水位下降则不应该成为看好上盘的理由。
庄家赚取利润的方式，除了赔付差外，更重要的就是抽取水钱，即手续费。那么要抽取手续费，其重要的一点就是必须保证上下盘的利润相当，即：X·上盘水位=Y·下盘水位，其中X是上盘受注量，Y是下盘受注量。
这一点和赔率的盈利模式是相似的。但是盘口把赔率的三个选项变成了两个，其上下盘投注量的影响就更为直观，因此变动也越大。
庄家为了保证盈利，会根据投注情况进行调整，目的是尽量平衡两方的投注额，因此才会出现前面所说的水位下降的情况。
（二）如何识别盘口的水位变化
那么如何识别盘口的水位变化所带来的结果呢？
一般庄家会提前一日或数日（视比赛的规模、档次）为某场比赛开出盘口，这样的盘口一般是称为受注初盘，但是随着人们投注的资金的方向，庄家为了规避风险，也是为了达到盈利目的，即达到投注最理想的状况，会对盘口和水位进行调节。当然，理论上认为，庄家最希望押注在两个队身上的筹码基本一样多，那么不管比赛结果如何，庄家都能赚取一定的差额（手续费），体现在这种博弈上，以澳门公司为例，就是平均3.75％的利润。
例如：科特布斯VS沃尔夫斯堡，由初盘的0.9 平/半 0.95，变为终盘的0.825 平手1.025，这说明在庄家开出的一个盘口后，有大量的资金投注在沃尔夫斯堡身上，使得庄家不得不将盘口调整为平手，这样有得投注者看到押注下盘沃尔夫斯堡无利可图得时候，会将筹码投向主队科特布斯，而这样得话，庄家就达到了调整投注自己方向的目的，但是这种调整是动态的，也许过了一段时间，庄家看到押注主队的太多时，又会将盘口变回原先的盘口，如果庄家将盘口调整到主队平手还不能将资金吸引到主队身上，那么庄家还又可能将盘口变成主队受让客队平/半球。
由此可见，盘口和水位的变化，就理论而言，本质上对比赛结果影响不大。但是，众所周知，庄家是提前给出盘口、赔率进行受注，在这个情况下，庄家必须对临场的投注方向有个预见性，因此，从实际情况来说，盘口和水位的变化就对比赛结果具有决定性的影响（注：不是盘口和水位的变化影响赛果，而是由赛果直接导致盘口和水位的变化——赛果是“原因”，而盘口和水位是“结果”），也就是说上下盘两边的资金实际上很可能是不一致的，意即上下盘两边的受注热度并不一样。
因此，要辨别盘口和水位变化所产生的影响，就要求诸位闲家必须去对比赛的基本面进行分析，从庄家的角度出发，以博奕的态度，结合酒吧理论和均衡理论，去分析其他闲家的临场选择，从而得出该盘口、水位所带来的临场热度。
所以，热度是决定上下盘选择的关键，“大热必死”在大多数情况下都是成立的。对热度的判断是分析盘口的关键点。
而从上可得，作为职业博彩人，要想在盘口分析上有所突破，对球赛的了解，对球队实力的了解就必不可少，换言之，闲家必须对比赛的基本面进行分析，那些只看盘口、赔率，而不懂得基本面分析的博彩方式，是非常不可取的。
附：这里说一下初参盘和受注初盘的区别。
*初参盘：即初步参考盘，是指庄家为满足闲家对比赛进行观察的需求，为其提供的一个虚拟盘口，这个盘口不参与受注，仅起到指引和辨别的作用。
*受注初盘：即受注初期，庄家为闲家提供的盘口，这个盘口参与受注，是庄家最初给出的盘口，因此具有很强的指导性。
一般而言，不仅仅亚盘有初参盘，欧赔也有初参盘，我们称之为内部参考赔率。
另外还有受注中盘和受注终盘两个阶段的盘口。
*受注中盘：即盘口在时间段中期，为迎合投注的平衡，而改变的盘口。
*受注终盘：即盘口在最后阶段（即临场时段）经过剧烈变化后，最后比赛开始后收官的盘口。
六、盘口的盘型解析。
在我的盘口分析方法中，有三个基本要素：
1、盘型
2、热度
3、盘赔吻合度（即：欧亚对比）
这三个部分构成了我盘口分析方法的主体骨架。其中：
*盘型是基石，是我所有盘口分析方法的第一步，就像人要活着，必须要吃饭一样，这是第一的，不可逆转的。只有在盘型适合的基础上，才能观察热度和盘赔吻合度。
*热度是方向，是灵活的，可变的，是随着比赛的不同而不同的。有人说用赔率、盘口来分析比赛是刻舟求剑，我不这样认为，因为比赛性质的不同，每场比赛所展现的热度也是不同的，因此，热度的分析则显示出其差异化的地方。
*盘赔吻合度是核心。盘口和赔率由于欧亚的互换联系到一起，从而使我们的盘口和赔率能够向我们侧面展示一些东西。这些东西中，能够使我们更清楚的预测到比赛。盘赔吻合度，实质就是我盘口分析方法的精华。
那么，从此节开始，我们将逐步接触到盘口的分析方法。这部分，我们首先说到盘型。
（一）盘口的几种类别
要了解盘型，其充要条件是了解盘口的几种类别。其类别主要分为以下几种：
1、平手盘（0）
平手——意思是两支队中哪支获胜（不计较进球数量），买它的人就赢钱，买到负方球队的人就输钱。平手(0)双方平开，双方获胜的几率一样。平手盘，两队打平则退还本金；平手盘通常很少打平，打平庄家没利润。
2、平手/半球盘（0/0.5）
平手/半球——让球方打平输一半；赢一个球以上（包括一球）上盘全赢。主队让平/半高水这证明博彩公司对于比赛的主队信心不足，开出的赔率意在诱导上盘，多数时候应走下盘，但也不排除高水阻上的可能。
3、半球盘(0.5)
半球(0.5)——让球方打平或者输球全输，赢一球以上（包括一球），全赢。半球盘是赌盘（生死盘），最是凶险。主队让半球低水，证明庄家对主队信心足，多数时候应走上盘；主队让半球高水，证明庄家对主队信心不足，多数时候应下下盘。但由于其水位的变化，很多时候将产生诱盘行为，并不能轻易得出结论。
4、半球/一球盘(0.5/1)
半球/一球(0.5/1)——让球方平或负全输，赢一球赢一半，赢两球全赢。半球/一球盘通常是庄家诱人下注所开盘，因为若押上盘，要赢两球才全赢，若押下盘，输一球只输一半，而开这种盘时，必定是两队有差距但差距并不是很大，一般人心理就会押下盘，以输一半来博全赢。但若两队实力差距较大时，半/一盘却很可能成为下盘的必杀盘。
5、一球盘（1）
一球(1)——让球方输、平全输，赢一个球算平，赢两球全赢。
6、一球/球半盘(1/1.5)
一球/球半(1/1.5)——让球方赢一个球输一半，赢两球全赢。
7、球半盘(1.5)
球半(1.5)——让球方输、平、赢一个全输，赢两个球全赢。
8、球半/两球盘(1.5/2)
球半/两球(1.5/2)——让球方赢两个买它的赢一半，赢三个全赢。
9、两球盘（2）
两球(2)——让球方赢两个球算平，赢三个球全赢。
注：后几个盘不做详细介绍。
（二）盘型的实力对比
在了解了盘口的类别后，我们再来分析盘型。根据前文所述，庄家设立盘口的依据来自实力、状态、主客场、伤停、历史交锋等多个方面，但其中最主要的依据还是实力。因此，要分析盘型，首先要分析两个球队之间的实力对比。
那么怎样分析两个球队之间的实力呢？网上流传了一种计算球队实力的方法——“实力累积法”，我们在前文中也曾提到过，这里再提一次：
**实力累积法**——实力累积预测法就是对各球队从起始分100计算起，将比赛胜平负不同结果带给球队实力分值的消长进行了统计归纳，计算一下对阵双方的实力差，即可较为准确地从实力法统计表中找到相应的比赛结果。
具体计算方法归纳如下：
1）当主队获胜时，主队赛后分值应调整为：原主队实力分值+（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）×5/12。客队赛后分值应调整为：原客队实力分值-（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）×5/12。
2）当客队获胜时，主队赛后分值应调整为：原主队实力分值-（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）×7/12。
客队赛后分值应调整为：原客队实力分值+（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）×7/12。
3）当两队出现平局时，主队赛后分值应调整为：原主队实力分值-（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）/12。客队赛后分值应调整为：原客队实力分值+（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）/12。
若要获得两球队的实力差值，我们可以通过这样的公式来进行计算：两球队的实力差值=主队实力分值×（1+7%）-客队实力分值×（1+5%）。
例如，意甲第17轮莱切VSAC米兰，莱切原实力分值为85.09，AC米兰原实力分值为127.18，两队的实力差值=85.09×（1+7%）-127.18（1+5%）≈-42.49。
莱切0：1负于AC米兰后，莱切赛后分值应调整为：85.09-（85.09×7%+127.18×5%）×7/12≈134.36。
通过长期的实战积累发现，即使在联赛的结束之时，实力累积法所统计的分值仍然能够反映出各球队的实力大小和差距。该方法最显著的缺点是要自始至终毫不间断地去搜集和积累各种数据，需要花费大量的时间和精力，这时候，就需要强大的数据库的支持了。
这里之所以要提到“实力累积法”，是因为实力累积法为我们提供了一种将两个球队的实力对比进行量化和实体化的分析方法。而从博彩公司开盘的方式来看，其开盘原理也是以两支球队近两百场比赛（三个赛季）所展现的实力、积分、排名来衡定的。
但是，对于广大博彩者而言，显然我们无法做到博彩公司那么面面俱到，也不可能在每场比赛之前对两个球队运用实力累积法进行计算。那么最简单的实力对比方法是什么呢？
——每个赛季（或每个杯赛）的升降级赔率（夺冠赔率）。
由于球队的人气指数的影响，该赔率虽然不可能完全精准的表现出两个球队之间的赔率，但这个赔率的对比，也是非常接近两个球队真实的实力差的。
例如07—08赛季：曼城、纽卡的夺冠赔率大幅上调，充分证明两队人员充足，实力大幅上涨的事实；而曼联和切尔西的夺冠赔率相当，也证明了两队实力不分伯仲的基本状况。
六、盘口的盘型解析。
（三）实力盘型的核定。
前文已经说了球队实力对比的量化问题，这了开始说说盘型的基础：实力盘型。
A、积分法。
说到盘型，首先要说的就是积分法。一般而言，众所周知的有两种：
（1）埃罗积分法；
（2）六场积分法。
由于这两种方法在前面的文章里，以及网络中已经多次被人提及，在此不做细说。
B、实力排名法。
在这里我要说的是一种较为简易，也较为适用的实力盘型核定方法——实力排名法。正如前文所说，球队实力可根据赛季前博彩公司给出的升降级赔率来衡定，那么在此基础上，我们可以完成以下几个工作：
1、实力区域划分：根据升降级赔率显示，一般将球队分为五类（上游、中上游、中游、中下游、下游），以联赛的具体参赛球队数量，除以5，得出分类。若除不尽，则从名气、夺冠和保级战意上设定，中上游球队减少1个，中游球队增加1个，下游球队增加1个，呈金字塔状态。
例如：假如某联赛为22个球队，则1—4名为上游，5—8名为中上游，9—13为中游，14—18名为中下游，19—22为下游。
一般情况下，联赛初期我们取上赛季排名为准；联赛中后期我们取本赛季排名为准。最佳的方法是取三年内的总体排名为好。
因此在假设主客对阵的情况下，有如下情况：
2、基本让球情况一：
（1）同区域内，若主队与客队排名相当，主队积分略少，在8分以内，可让半球或降一级让平/半，相差在8分—16分以内，可让平/半或降一级让平手。
（2）同区域内，若主队与客队排名相当，主队积分略多，在8分以内，可让半/一球或降一级让半球，相差在8分—16分以内，可让一球或降一级让半/一。
（3）以上两类为最多出现的情况。
3、基本让球情况二：
（1）不同区域内，积分相差在16分以内的，按第2条进行。
（2）不同区域内，积分相差在16分以外的，由于积分不易运算，我们按排名来确定（以主队为排名靠前队）。
A、同级球队时，人气球队一般让半球，非人气球队一般让平/半球——参考第2条。
B、差距在一级（如：上游让中上游），人气球队一般让半/一球或一球，例如曼联让热刺。非人气球队一般让半球或半/一球，例如米堡让伯明翰。
C、差距在两级（如：上游让中游，中上游让中下游），人气球队一般让一球或一球/球半，例如曼联让米堡。非人气球队一般让半/一球或一球，例如纽卡让富勒母。
D、差距在三级的（如：上游让中下游，中上游让下游），人气球队一般让一球/球半或球半以上，例如曼联让富勒母。非人气球队一般让一球或一球/球半，例如布莱克本让德比郡。
E、差距在四级的（如：上游让下游），人气球队一般让球半或球半以上，例如曼联让桑德兰。非人气球队一般让一球/球半或球半，例如纽卡让狼队。
4、当主队排名靠后，正常实力让球时，一般让中水、高水。当主队排名靠前，正常实力让球时，一般让低水、中水。
5、客场时，实力盘一般下降两等级，例如切尔西主场让维冈一球/球半，客场就得降两级让半/一。佛罗主场让阿斯科半/一球，客场降两级，让平/半。
注：这条有必要解释一下——前面所说为主场让客场的情况，考虑到中立场为正常让球，所以主场让球要升一级，客场让球要降一级，因此综合之下，得出主场与客场让球要差两个等级。
（四）盘型的升降题材核定
在上述的实力盘口下，再根据影响实力盘口的题材因素（如：历史战绩、主客场状态、近期球队状态、球队名气等）进行升盘、降盘，最后确定盘型。
例如：A队根据分析可以让B队半球，但是由于A队历史交锋劣势明显，就要降级为平/半，若A队近期状态比较差，而B队状态不错，就继续降成平手。
那么影响实力盘口的因素究竟有哪些呢？通常情况下，比赛的题材因素有以下几类：
1、球队状态。
2、主客场关系。
3、球队阵容（是主力还是替补）
4、球队伤停情况。
5、历史战绩。
6、球队名气。
……
以上六点都是庄家造盘的最主要题材，当然还有其他的例如——球队关系，球队凝聚力等，但其总体影响度不如上面几个题材，所以通常情况下我们只考虑以上这六点。
对于我们而言，前四点是影响最大的，后两点相对影响较弱，所以我们坚持要求闲家在分析球赛时不要太过于注重球队名气和球队的历史交锋战绩，因为很容易被这两个题材所误导。
下面，我们暂定以每一点为一级盘口为例进行说明。
假设一场比赛，两个队在上述四点处于平衡状态下，应该开什么盘口呢？
（一场中立场进行的比赛，两个队实力相当，排名相同，历史交锋战绩各有输赢，均是多场连胜，应该开什么盘？）稍微类似的是：世界杯决赛——意大利VS法国（但这场球有点因素影响，意大利状态更好，法国历史交锋更强）
也就是说，这时，应该开平手盘。而近期获胜次数更多的一方应该水位略低。
在了解了实力盘型后，我们就可根据两队各自的题材，对盘型进行升降，具体办法是：
1、如果A队处于主场，则我们就必须把盘口上调一级，假设其主场与B队相比，生猛许多，则我们还需要再跳高一级。假设其主场与B队客场相比，逊色许多，则我们又需要再降低一级。
2、同理，如果A队实力、排名强于B队，则我们就必须把盘口上调一级，假设A队实力、排名与B队相比，强许多，则我们还需要再跳高一级。假设其实力、排名与B队客场相比，逊色许多，则我们又需要再降低一级。
3、同理，如果A队状态强于B队，则我们就必须把盘口上调一级，假设A队状态与B队相比，强很多很多，则我们还需要再跳高一级。假设其状态与B队客场相比，逊色很多很多，则我们又需要再降低一级。
4、同理，如果A队历史战绩强于B队，则我们就必须把盘口上调一级，假设A队历史战绩与B队相比，强很多很多，则我们还需要再跳高一级。假设其历史战绩与B队客场相比，逊色很多很多，则我们又需要再降低一级。但值得注意的是，历史战绩这个题材相对比较虚幻，一般很难出现提升（或降低）盘口两级的情况。
5、球队名气也对盘型有所影响，方法与上述类似。
6、另外需要注意的是，当球队上的是替补阵容或者球队出现大面积伤停时，盘型另计，通常要下降两个盘口。
注：以上我们分析的盘型，实质上是一个比较粗略的实力盘，庄家在分析球队的打法，近几场比赛的场上表现后，及场上控球时间等数据后，会得出一个倾向性结论，同时兼顾到闲家的心理投注，测算出投注比例，然后开出相应的盘口。
在了解了盘型的开出后，我们则可进入比赛热度的分析阶段。下一章节，我将为大家细致的介绍比赛热度的判断方法。
附一：我的看盘方法，一般分为五步：
1、了解盘型。
2、确定造热方向，观察受热情况。
3、观察非临场时段的变盘情况。
4、确定造热是否成功。
5、临场观察盘赔吻合度，进行最后的盘口验证。
附二：庄家的开盘基本策略——与众为敌。
一般而言，庄家开盘策略在于：使任何比赛都有冷门的可能，即“与众为敌”。
1、没有冷门的比赛，就开个深盘让你在上盘思维下打出下盘（在你本身思维认为上盘顺理成章的情况下）。或者开个浅盘，让你觉得比赛有冷门（在你本身思维里没存在冷意的情况下）。
2、有冷门的比赛，就开个深盘让你觉得比赛不冷（在你本身思维看出冷门的情况下）。或者开个浅盘，让上盘变热（在你本身思维里没看出冷门的情况下）。
七、盘口热度探究。
（一）关于盘型判断的补充。
在上一篇“盘型”研究发表之后，有不少朋友觉得我写得有些模糊，不好判断盘型，那么在探讨盘口热度分析之前，我给兄弟们发个简单的判断方法。
1、首先是分区问题。
不管一个联赛有多少个球队，至少分为四个区：上游、中上游、中下游、下游。当球队较多时，则至少分为五个区：上游、中上游、中游、中下游、下游。
*假设一个12个球队的联赛，那么分为四个区，则1—3为上游（争冠球队），4—6为中上游（冲击前列球队），7—9为中下游（保级球队），9—12下游（降级球队）
*假设一个14个球队的联赛，那么分为四个区，则1—3为上游（争冠球队），4—7为中上游（冲击前列球队），8—11为中下游（保级球队），12—14下游（降级球队）
注：即中间两个档次各加一个队。
*假设一个18个球队的联赛，那么分为五个区，则1—3为上游（争冠球队），4—7为中上游（冲击前列球队），8—11为中游（中档球队），12—15中下游（保级球队），16—18下游（降级球队）。
注：即中间三个档次各加一个队。
*假设一个20个球队的联赛，那么分为五个区，则1—4为上游（争冠球队），5—8为中上游（冲击前列球队），9—12为中游（中档球队），13—16中下游（保级球队），17—20下游（降级球队）。
2、然后是分区让球问题。
简单说，就是每隔一个区多1/4个盘（一个盘就是一个球），同区中立场地为平手盘或平/半盘（视球队实力差决定），若是主让客——平/半或半球（视球队实力差决定）。
例如1：在主场，中上游让中游，就该平/半球+1/4个盘=半球盘。上游让中游，就该平/半球+半个盘=半/一球盘。
例如2：在中立场，中上游让中游，就该平手+1/4个盘=平/半球盘。上游让中游，就该平手盘+半个盘=半球盘。
例如3：在客场，中上游让中游，就该平/半盘—1/4个盘=平手盘。上游让中游，就该平/半盘—半个盘=客让平/半球盘。
注：也就是说，两个球队，主场与客场相差两级，即主场球队到了客场要降两个等级。上述的分区让球，基本就是两个球队的实力对比。我们在这里先称之为综合实力盘，这是第一个盘。
一般情况下，我们采取中立场来计算第一个盘的让球形势。
—————————————————————————————————
但是，上述盘型确认方法并不是很完善，极可能出现盘型错位的情况。这里，我给大家介绍一种“战绩比例法”的盘型确认方式。
1、总成绩盘的评判方法。
事实上，我们的分区让球，会因为赛季中战绩的不断变化而改变，所以球队当前赛季的总成绩其实比分区成绩更具有说服力。因此，我们采取战绩比例法来确定分区让球。我们举个例子来说明战绩比例法的意义。
例1：这是2007年12月26日的一场英超比赛。
西汉母VS雷丁
主队战绩7胜4平6负
客队战绩6胜3平9负
我们假设这两队的战绩全是在这两队交手时发生，那么主队胜场则会是客队的负场，主队负场则会是客队的胜场，这两队的战绩叠加为16胜7平12负。
很显然，主队胜率为45.7%，平局率为20%，客队胜率为34.3%。换言之，客队不败率为54.3%。
我们通常认为，盘口的开出是要保证上盘和下盘的比例保持平衡，这样庄家才能立于不亏的境地。
（1）假设主队胜率=客队胜率，那么这个时候显然是平手盘。
（2）假设主队让半球的话，那么主队胜率必须等于客队的不败率，这样才能达到上下盘平衡的目的。意即是主胜率应该是50%
（3）如果上下盘平衡，那么上下盘的水位都应该是0.925（澳盘）。
由此，我们可以探讨出一些基本的平衡点：
平手:主胜+平局=客胜+平局
半球:主胜=平局+客胜
一球:主胜=2(平局+客胜)——半球是一球的1/2，(平局+客胜)则是你每级需要分摊的场次。
球半:主胜=3(平局+客胜)
两球:主胜=4(平局+客胜)
两球半：主胜=5(平局+客胜)
……
其由来如下：
假设平局和客胜相同。那么平手：主胜=平局=客胜。
半球：主胜=2平局或客胜
一球：主胜=4平局或客胜
……
解决方案一：从这场球来看，主队胜率只有45.7%，不足50%。因此，如果主队让半球的话，那么下盘会呈现热度，这显然是庄家不愿看到的结果。
而如果主队让平手的话，那么上盘会呈现热度，这显然也不是庄家想要的结果。
也就是说，这场球的总成绩盘口应在半球和平手之间。
而导致这种比例不均衡的情况出现的原因，来自平局的占比。所以，主队就必须抢来一部分客队的平局来补充比率。平局共7场，占比20%，平均每场平局占比约为2.86%。也就是说，只要主队拿来1场半，则恰好可以达到上下盘平衡。意即是：主队分1场半平局，客队分5场半平局，上下盘平衡。
但是，这1场半平局显然是拿不过来的，因为对于这场的起点盘口半球盘来说，显然只有获胜才能算上盘。因此我们只有拿水位来补上盘。那么，上盘和下盘相差3个场次，则补3 个场次的水位。
那怎么办呢？从平手中水到半球中水之间，我们恰好相差两个等级，这两个等级水位合计为0.5，这0.5的水位是由7个平局引起的，则每个平局占水位为0.071，因此，3个平局占水位为0.214。
因此，西汉母正常的总成绩盘为：平/半0.89水（0.925+0.214-1.05+0.80）。
解决方案二：有读者会说，你是从半球出发的，那么假设从平手出发呢？主队胜率为45.7%，平局率为20%，客队胜率为34.3%。从平手出发，显然受注不平衡，主队要热，那么客队需要补比例才行。
同样，由于平手时平局不起作用，而逐渐到平/半，到半球时，平局开始起关键作用，因此调整盘口时，客队需要抢平局来调整比例。两队的战绩叠加为16胜7平12负，同样，客队抢4个平局可与主胜比例一样，而剩余3个平局上下盘平分，那么客队需要抢5.5个平局。
但是，这5场半平局显然是拿不过来的，因为对于这场的起点盘口平手盘来说，显然客队也只有获胜才能算下盘。因此我们只有拿水位来补下盘。那么，上盘和下盘相差4个场次，则补4个场次的水位。
从平手中水到半球中水之间，我们恰好相差两个等级，这两个等级水位合计为0.5，这0.5的水位是由7个平局引起的，则每个平局占水位为0.071，因此，4个平局占水位为0.284。
因此，西汉母正常的总成绩盘为：平/半0.89水（0.925-0.284+0.25）。
由解决方案一和二能看出：无论是从平手还是从半球出发，两个答案都是一样的。但是如果从半球开始，那么涉及的是降盘，则所算数据（0.214）是需要增加的；如果从平手开始，那么涉及的是升盘，则所算数据（0.284）是需要减少的。
例2：这是2007年12月1日的一场德甲比赛。
比勒菲尔德VS拜仁
主队战绩4胜3平7负
客队战绩9胜4平1负
战绩总汇为5胜7平16负，战绩比例为主胜17.9%，平局为25%，客胜为57.1%。同上例，显然客队胜率超过50%，那么如果让半球的话，上盘会非常热。但是，如果客队让一球的话，显然客队要达到24胜（2倍主队不败）才行，如今没达到，那么下盘又会非常热。因此本场比赛的总成绩盘应该在半球和一球之间。
那么这里占主导的是客胜，因此我们必须把客胜分摊到主队身上，才能保持平衡。如果不分摊，那么客队只需拿出12个胜场就足以让出半球，因此有4个胜场是需要调整的。而4个胜场还远不足=主队不败率（5+7=12场），因此客队让球不足以跳上一球盘。经过计算，每个客胜占比3.57%，那么只要将4个客胜用水位补足，则上下盘就能保持平衡。
同理，在一球中水和半球中水之间，我们有0.5的水位差，而从半球到一球之间，需要12个客赢场（主队不败率）才能达到，这个半球到一球之间的0.5水位，需要12个客赢场来划分，则每场水位应为0.0415，上盘胜场和下盘不败场的场差为4场，那么平衡水位为0.166。
因此本场球的总成绩盘为客让半球0.76水（0.925-0.166）或半/一1.01水。
2、主客场盘的评判方法。
与总成绩盘的评判方法一样。主客场盘也是用的战绩比例法，唯一不同是，将总成绩改成了主客场成绩进行对比。我们还是用刚才那两场球来进行说明。
例1：西汉母VS雷丁
主队主场战绩2胜3平3负
客队客场战绩0胜2平6负
综合成绩为：8胜5平3负。主胜50%，客队不败50%，不需要补，主让半球中水。
例2：比勒菲尔德VS拜仁
主队主场战绩3胜2平2负
客队客场战绩4胜2平1负
综合成绩为：4胜4平6负，主胜28.55%，平局28.55%，客胜42.9%，客队无力让半球中水，需要用平局来补，经计算2场平局需要补。这里有4场平局起作用，从半球到平手有0.5的水位差，则每场平局占水位为0.125。
因此，本场比赛的主客场盘为客让平/半球0.925水（0.925+0.25-1.05+0.80）。
由此可见，战绩比例法有几个步骤：
（1）计算累计成绩。
（2）确立并定位盘口区间。（如半球与平手之间，一球与半球之间）
（3）确立增补关系和比例。
（4）计算水位增补。
（5）完成盘型设定。
同时，还需注意几个问题：
（1）盘口区间不以套票为准（即没有平/半，半/一这类盘口）
（2）关于水位增补有以下三种情况：
A、上盘增补型，即用上盘胜场来补下盘的，计算上下盘场差来评判水位。
B、下盘增补型，即用下盘平场来补上盘的，计算所有平局场次来评判水位。
C、当上盘增补过程中，出现上盘胜场增补场超过下盘不败场的，直接升级跳盘，再计算场差和水位。
3、最后是盘口叠加的问题。
最后一部，将上面的第一个盘和第二个盘，进行叠加。即：
例1：西汉母VS雷丁
平/半0.89水+半球0.925水=半/一球0.89水
（0.89+0.925-0.925，注：减除的0.925为基本盘的中水位）
该场比赛实际让盘半球0.90水，比分2：2，出下盘。
例2：比勒菲尔德VS拜仁
半球0.76水+平/半0.925水=一球1.01水或半/一0.76水。
该场比赛实际让盘一球/球半1.05水，比分1：0，出下盘。当然，值得注意的是：历史交锋和球队近期状态也是影响盘型的重要因素，但对于战绩比例法而言，这两点不作为计算盘型的必参项，只作为影响项，用于盘口热度分析当中。不过，适当的根据A、历史交锋；B、球队人气（参见分区问题）；C、球队主客场；D、球队近期状态，进行盘型升降，也是可行的。如：
（1）历史战绩绝对优势（劣势），升一级（降一级）。
（2）近期状态绝对优势（劣势），升一级（降一级）。
（3）球队人气绝对优势（劣势），升一级（降一级）。
（4）球队主客场绝对优势（劣势），升一级（降一级）。
注：虽然主客场盘已经过计算，但由于心理上闲家愿意相信主场的优势，所以这里还是必须对主客场进行升降级。
综上所述，盘型是我的“盘赔差异法”的基础，如果抛离盘型，任何“盘赔差异法”都是不正确或者不成立的，这是许多球友用“盘赔差异法”却老出错的根本原因。
七、盘口热度探究。
（二）盘口热度的基本看法。
在确立盘型之后，我们必须进行的是下一个步骤的任务：确定盘口热度。
要确定盘口热度，很重要的一点就是分析盘型和实际盘口的对比，这即是我们口中常常提到的开大或者开小。
在网路上流传着无数的关于盘口大小的言论，但是终究有“一叶障目，不见泰山”的嫌疑，其原因正是因为众多的玩家没有经过科学的判断，而是纯粹凭心理预期给出一个盘型，然后对比实际盘口，错误的估计盘口开大或者开小。
例如：2007年12月16日，意甲的一场比赛：
卡利亚里VS国际米兰
主队排名最末，总成绩2胜4平9负，主场1胜2平4负。
客队排名首位，总成绩11胜4平，客场4胜3平。
主队近8轮2平6负，客队近8轮7胜1平。
澳彩 客让0.85 一球 1.00
作为闲家，你认为是盘口开大还是开小呢？
这场球恐怕是许多人心里的痛。强势国米让一球低水给最后一名的卡利亚里？结果出上盘，客队2：0获胜。
为啥会出现这种情况呢？正是因为闲家对盘型没有经过科学的预判。对盘型的预判，按照媒体比较科学的说法，我们称之为“罗盘定位”，秦俑本人称之为“盘型分析”。
1、盘型热度的静态确定。
那么在分析出盘型后，怎么确定盘口热度呢？我们先不管实际盘口怎么开，首先来看我们确定的盘型。
我们用前一部分所写的例子来说明。
——西汉母VS雷丁
A、假设西汉母按总成绩盘，让半球0.925水，会怎样？
前面说过，由于西汉母总成绩盘胜场率不足50%，所以它是没有能力让到半球中水的，这样做的结果就势必引起下盘出现热度。
B、假设西汉母按总成绩盘，让平手80水，又会怎样？
同样，由于前面说过，西汉母的胜率在平手盘时完全大于客队的胜率，因此，让平手盘的后果是，主队大热。
很显然，只有盘型合适的情况下，才会实现上下盘的热度相当。
这就为我们分析实际盘口提供了机会。
——西汉母VS雷丁，我们分析的盘型为半/一中低水。
A、假设实际盘，西汉母让半球低水会怎样？盘型开小，上盘有热度。
B、假设实际盘，西汉母让半/一低水会怎样？盘型开大，下盘有热度。
前面所述的，就是盘型热度的静态分析。
2、实际盘口热度的动态分析。
那么是否有热度就一定打不出呢？答案是NO！在我们分析盘口的方法里，有几条是非常重要的：
（1）当盘口开大时（即实际盘口大于盘型），上盘有优势，但不应该热。
（2）当盘口开小时，下盘有优势，但也不应该热。
（3）当盘口合适时，哪方受捧哪方热死。
我们把这三句话进行细化后，发现：
——盘口开大有三种情况
A、盘口开大给高水
B、盘口开大给中水
C、盘口开大给低水
——盘口开小有三种情况
A、盘口开小给高水
B、盘口开小给中水
C、盘口开小给低水
——盘口合适也有三种情况
A、盘口合适但水位高于预期
B、盘口合适但水位低于预期
C、盘口完全合适
例如上一部分中，比勒菲尔德VS拜仁，实际盘一球/球半满水，盘型分析为一球高水，显然属于盘口开大的A类。但是，这场比赛的结果是下盘。很显然，热的一方（下盘）顺利打出，这又是为什么呢？
从实际分析我们得出，拜仁是人气球队，加之近期状态好于主队，所以这个盘口开大，是由于市场预期值在上盘而造成的。所以，盘口开大，实际上有两重涵义：一是庄家真实意图看好上盘；二是市场预期看好上盘。
（注：这里有必要注释一下——我们通过盘型所得出来的热的一方，是指“应该受热的一方”，而不是指“实际受注表现为热的一方”。也就是说，这里的“热”是指预期的热，并不是真实的热度）
那么，怎么去判断这两种情况呢？他们之间有什么区别呢？
我们做个假设，假设某场比赛，庄家盘口开大的目的是真实看好上盘，那么庄家在操盘过程中会怎么处理呢？无非有三种方式：
A、通过升水或者降盘，造冷。
B、挺在高水阻上。
C、降到超低水减少赔付。
事实上，既然我们预判的是下盘热，那么C的方式容易顺应闲家思想，引起闲家的热追，显然对庄家还是太冒险了，所以更多的，我们见到的是A或者B，两种操盘手法。
既然能确定庄家真实看好上盘的手法，那么其他手法，自然就是由于市场预期看好上盘而造成的了，例如：
A、高水降中水、低水。
B、水位在中水震荡。
C、降盘后突破盘型分析的底限。等等。
3、盘口热度的综合分析。
由上思路可知，盘口热度是根据不同的情况不同分析的。综合而言一般有几点：
（1）盘口开大的，无论高水、中水、低水，上盘都不应该热，出现受热表现，去下盘，否则上盘。
（2）同理，盘口开小的，无论高水、中水、低水，下盘都不应该热，出现受热表现，去上盘，否则下盘。
（3）盘口适合的，要进行细化分析。必须联系盘赔吻合度，和水位吻合度来进行量化。
A、若上盘水位高出预判的，下盘有优势，但临场下盘必须维持这种水位预判。
例如：盘型半球中水，实际盘半球满水，下盘有优势，临场维持半球满水的情况不降水，下盘利好。
B、若上盘水位低于预判的，上盘有优势，但临场上盘必须维持这种水位预判。
例如：盘型半球中水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况不升水，上盘利好。
C、若上盘水位合适的，低水方有优势，但临场低水方必须维持这种水位预判。
例如：盘型半球低水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况不升水，上盘利好。
当然，盘路变化还有非常非常复杂和多样的形态，这一章我们只谈论盘口的热度，具体盘路变化，下一章中我将为你全面阐述。同样，下一章中，我还将为你仔细解释，什么情况的降水（升水）、降赔（升赔）、升盘（升盘）是由于庄家看好上盘（下盘）造成的，而什么情况下的降水（升水）、降赔（升赔）、升盘（升盘）是由于盘面大热造成的。
前文仔细阐述了我们看盘的盘型分析和热度分析两大部分。对于盘口而言，我们称这两个部分为预热或者是预判部分，属于观察盘口的前奏阶段，那么真正能通过盘口判断比赛结果的，则是盘口的分析部分。这部分，我们称之为实战阶段。
前面盘型部分贴出后（独创部分），由于有一定难度，需要博友们自行体会，本来想发点实例供大家学习，不过比赛选择度太大，因此秦俑只建议大家自行寻找实例进行判断和累积经验。
八、盘口的基本分析方法。
（一）关于博球的一些问题。
在进入本部分之前，我们再谈谈博球的一些问题。
1、首先，秦俑一直反对纯粹为了投机而博球。秦俑认为：博球可以作为一种娱乐，甚至可以作为一种投资，但不是一种投机。以前有朋友跟我说，2007年的股市就像一个大染缸，染尽天下不同的颜色。许多人，为了赚钱倾尽家产而来，当然也赚到不少钱，但是……这种投机情形能够维持多久呢？大家都在赚钱，那么谁在赔钱呢？根据盈亏平衡原理，有赚总有亏，那么谁在亏呢？我个人认为2008年的股票市场，离下调期已经不远了。
股神巴菲特曾经说过：当有人不惜卖了房子，倾家荡产来买股票时，那么股票的低迷就在所难免了。
这句话，对于彩票和博球市场同样适合。
2、其次，不要认为博球是一件容易的事。
其实，任何的投资都会有风险。相信国内的所有博球高手，在此前都会不约而同的“黑”过。没有风雨哪来彩虹？秦俑一直认为：博球表面看赚钱很容易，实际上其风险也相对而言更高。这世界没有不劳而获的事。风险和机遇永远是相辅相成的，高收益一定蕴涵了高风险。
要想获得赢利，那么你必须做过充分的，成熟的准备。所以博球的第一步就是控制风险。只有控制了风险才能实现赢利。更何况博球看起来是何其简单的一项赚钱运动。
除此之外，既然博球有风险，有机遇，那么其必定是科学的，有规律可循的。所以，我希望大家在博球之时，学会用科学的方法来分析，用科学的方法来投资，用科学的方法来预判。赔率是科学，盘口是艺术，这句话几经验证，是非常具有说服力的。
这一条里，我强调两点：A、博球有规律可循。B、博球不是随意的工作，高风险高收益。
3、最后，不懂足球，不懂联赛，请勿博球。
在我和朋友们交流的时候，我一直强调一点，就是对足球和联赛、杯赛这些比赛的熟悉和认识。我反对大家不懂足球而步入博球行列。
事实上，大家如果熟悉联赛，了解球队之间的实力差距和人员构成，那么可能看到球队对阵时，就能够在心里产生一个基本的结果预判。这个结果预判其实非常重要，在我的认识里，我把这个预判认为是大众的心理倾向。正因为有这个心理倾向，所以，我们能够凭此去分析盘口，去分析赔率，然后得出上下盘的可行性结局。
例如：切尔西（主）打纽卡，曼城（主）打布莱克本，你们会怎样认识这两场比赛呢？
是不是从第一眼来看，可以认为切尔西胜，曼城不败呢？那么既然你能想到这步，就可以了解：
——如果切尔西主场只让纽卡半/一球，那么切尔西是不是太便宜了呢？如果切尔西真要赢球，那么他的初始盘口一定会在一球中水以下。
——如果曼城主场初盘只让布莱克本平/半低水，临场变成平/半中水，那么曼城是不是太便宜了呢？如果曼城真能赢球，那么他的盘口一定会在平/半低水挺住，升水对他是不利的，因为平/半盘在认为曼城不败的前提下，是可以输半博全的。
所以，不懂足球，请勿博球。
（二）分析方法之一：盘路分析。
盘路分析，作为单纯依靠盘口、水位变化的一种盘口分析方法，目前在市场上被广泛的运用。盘路分析的优势在于，其是将某场比赛从开盘到受注到结束整个阶段盘口的变化动态的展现在我们的面前，其缺点是容易被盘路所误导，也弱化了赔率的科学性。
那么，我们怎么去判断这种动态的变化呢？这里我们列举三种最基本的：
1、给水型。
以瑞典0：0 芬兰为例。
一球/球半 0.925
一球/球半 0.925
一球/球半 0.95
一球/球半 0.95
一球/球半 0.975
一球/球半 1.00
一球/球半 1.00
一球/球半 1.025
一球/球半 1.025
一球/球半 0.90
一球/球半 0.90
一球/球半 0.925
一球/球半 0.925
一球/球半 0.95
一球/球半 1.00
一球/球半 1.025
一球/球半 1.05
一球/球半 1.05
一球 0.75 （初盘）
如图可知，在一球升上一球/球半后，瑞典持续降水，应是热的表现，然而有个从0.90水升到1.025水的情况，这就叫给水，给你好处、给你便宜让你占，因此上盘打不出，最后0：0互交白卷。
2、赶下型。
以乌拉圭2：0罗马尼亚为例。
平手 1.025
平手 1.025
平手 1.00
平手 1.00
平手 0.975
平手 0.975
平手 0.95
平手 0.95
平手 0.95
平手 0.925
平手 0.925
平手 0.925
平手 0.825
平手/半球 1.10
平手/半球 1.10（初盘）
如图可以看到：乌拉圭水位不断的升高，降盘后还继续升高，赶下盘后，上盘顺利打出。
同样的还有拉素2：0桑普多利亚，西汉母1：0曼城，等等。注意：一般这类赶下盘，水位不能出现长时间的震荡，要不就不符合这一类型的盘路。
3、诱上型。
与赶下盘盘路相反。例如：爱尔兰 0：1 智利。
半球/一球 0.80
半球/一球 0.80
半球/一球 0.825
半球/一球 0.85
半球/一球 0.85
半球/一球 0.875
半球/一球 0.875
半球/一球 0.90
半球/一球 0.90
半球/一球 0.95
半球/一球 0.95
半球/一球 1.025
半球/一球 1.025
半球/一球 1.025
半球 0.80（初盘）
如图可以看到，庄家一直在降上盘的水，升盘后给个更高的水位，再持续降水，因此诱上成功。
以上三类是最基本的盘路分析方法，对多数比赛有效，但请注意两个非常重要的问题：
A、盘路分析也必须首先把盘型分析透彻，明白上盘和下盘究竟哪一方热。
B、盘路分析一定要注意盘赔吻合度，和赔率的变化情况。
C、盘路方面，也与盘型有直接联系。也就是说，盘型是决定升盘降水或者降盘升水是否是受热的重要支点。
4、关于其它。
在这三种之外，我特意转载了某位朋友的博球盘路分析的经验，供大家学习。虽然该经验还较为基础，但从其意义上来说，我认为对于初学的朋友是非常有帮助的，因此在此点出，以飨朋友。
——澳门17种常见操盘手法：
（1）强强对话，客让半球胜面高
（2）平/半 升盘平手，升水再降盘再升水，下盘看好
（3）强对弱：一球盘，受注高锋前3小时，退半/一盘，上盘过热，临场不降水反倒升水，以浅诱上，上盘不利
（4）当欧赔支持平手的时候，亚盘受注高锋时强升平盘，上盘不利。举例：1.025 平手 0.825，受注高锋的时候，变成0.80受平/半 1.05
（5）强队如果长时间保持半/一80水，上盘难胜
（6）主队近期状态很好，主场遇到相同实力的球队仅让平手，上盘不利
（7）豪门球队做客，有一种浅诱和深诱的套路，有时候仅让平/半，而且给出925以上的高水，欧赔方面也仅略支持上盘，这种盘有时候往往打出的机率还比较大。但是如果让半球，而且给出925以上的高水，在受注高锋时候，水位没有什么变化，那么上盘很危险。
（8）强队做客让半/一球85以上中低水，澳门水位变化很乱，一上一下，波动很大，即是受关注的比赛，但是到临场的时候，水位还这样上下波动，直至临场30分钟后下盘水位竟然还上升，那么下盘球队有利赢盘（考虑标平）
（9）澳门在黄金受注时间，从平手盘两度升盘至半球，上盘看好
（10）欧赔没有动的情况下，澳门独自调高上盘球队主胜，水位变动不符合，上盘不利
（11）澳门走水，呈“V”字型走势，上盘不利
（12）主场龙让客场虫球队仅一球，上盘不利
（13）排名前三甲对阵最后一名或者倒数第二名的时候，盘口低于一球半，是看低上盘的表现
（14）往绩并不占优，主队球队强开平/半，上盘有利（昨天佐加顿斯被逆转是个很明显的例子）
（15）澳门标盘变动，一般是升盘升水，降盘降水，如果上盘降水，标盘反倒升水，这是很明显的上盘难出
（16）欧赔支持一球盘，澳门仅开半/一球盘，而且是中水开始降到低水，上盘不利
（17）欧赔没有任何变动的情况下，澳门独自降盘，赤裸裸显示对上盘没信心。
欧洲赔率与亚洲盘口》教程——盘口篇2
八、盘口的基本分析方法。
（三）分析方法之二：盘口类比。
这里要介绍的是第二种盘口的分析方法，我称之为盘口类比法。盘口类比，我将之分为三类：盘口横向对比法、盘型对比法和澳门初参对比法，这里着重介绍澳门初参对比法。
1、盘口横向对比法。
所谓的盘口横向对比法，就是针对欧洲公司开的亚盘，和亚洲公司开的亚盘，进行横向对比。由于各个公司的客群定位是不一样的，因此其开出的盘口也各有特点，包括在盘口深浅和盘口水位方面，都不尽相同。正因为这种不同，当然为我们提供了可供分析的机会。
例如：樸茨茅夫(主)VS 米杜士堡
Bet365 1.05 半球/一球 0.875 1.10 一球 0.825
立博 0.96 半球/一球 0.88 0.72 半球/一球 1.14
韦德 1.00 半球/一球 0.90 0.725 半球/一球1.175
易胜博 1.00 半球/一球 0.85 0.80 半球/一球1.10
发达 0.96 半球/一球 0.940 0.80 半球/一球1.10
澳彩 0.85 半球/一球 1.00 1.05 一球 0.80
很显然，澳彩和BET365同时选择了升上一球，给下盘低水，而其他公司却选择保持在半/一超低水。这场球无庸置疑是主队很热的（可通过盘型查出），那么半/一低水可以降低赔付，而一球满水却显然无法阻上（盘型开浅）。澳盘和日博最后升到一球满水，自然导致上盘大热，则下盘顺利打出。本场比分0：1。
盘口横向对比的特点在于：把握住盘口的不同性，同时判断两种盘口出现后，究竟哪一个盘口更适合本场比赛，那么另一个不适合的盘口会对本场比赛产生怎样的影响，这个影响就直接关乎比赛最后的赛果。
当然，也有另一种对于盘口横向对比的解释：例如在临场前三小时到临场开球，保持有两个不同盘口存在的情况（如一些公司开平/半超高水，一些公司开平手超低水），其结果必定指向受冷的一方。
由于盘口对比法并不是我们研究的重点，加之其抛离赔率，单独研究的特性，使其很容易成为庄家误导大众的工具，所以，我们在此仅简单提及，不涉及深入探讨。
2、盘型对比法。
所谓盘型对比法，是指依据我们前期准备阶段所分析出的盘型，与庄家为本场比赛所开出的实际盘口进行对比，从而得出正确的赛果。
那么涉及盘型对比法的情况，就必定涉及盘型上下盘热度的分析，这部分我们已在前文中仔细阐述。但是，不少读者依然在询问一个对于博彩而言，是非常重要的问题——什么时候“升盘降水”是热的表现（反之亦然），什么时候“升盘降水”又是庄家真的看好呢？——其实归结起来，所有的盘路变化和盘口分析，最重要的其实就是看清庄家的真实意图。上述的事物两面性，恰好正是需要我们去探究的地方。
在这里，我们就必须借助盘型分析。从静态来看，当盘型开大时，有三种情况：
A、盘口开大给高水。B、盘口开大给中水。C、盘口开大给低水。
我们试想，假设盘口开大，这时下盘一定会呈现热度。那么庄家如果真看好上盘的话，会怎样处理这个盘路呢？
——换位思考一下：
a、如果上盘是高水，那么我们把上盘水位挺住，下盘热度就一定会始终高于上盘。b、如果上盘是中水，那么我们把上盘水位维持，或者直接在非受注高峰阶段快速下调到超低水，由于盘型开大，下盘应该是受热方，所以，这种做法，下盘一定呈现更大的热度。
C、如果上盘是低水，那么我们把上盘水位维持而不震荡，那么同理，下盘也会呈现更大的热度。
一言以蔽之，当盘口开大时，上盘应该维持水位，或者在非受注阶段快速降到超低水。而这种盘的“升盘降水”显然没有必要（因为上盘已经足够大，下盘直接受热），所以，这个时候如果出现“升盘降水”的情况，则应该是上盘受热的表现。
同理，当盘口开小时，下盘维持现有水位，或者在非受注阶段快速降到超低水。而这种盘型的“降盘升水”显然没有必要（因为下盘已经足够小，上盘直接受热），所以，这个时候如果出现“降盘升水”的情况，则应该是下盘受热的表现。
而当盘口适合时，上下盘处于平衡状态，这时相对容易的判断是，哪方率先降水，哪方热的可能就更大。
——除此之外，我们还要注意两点：
（1）假设盘口开大（盘型合适、盘型开小），上盘（下盘）最后落脚于超低水，并持续到开球，此时超低水方打出的几率还是非常大的，这应当注意。
（2）为什么盘口开大（开小）还会热呢？因为盘口开大（开小）是因为两种情况导致的：一是庄家正常看好，二是闲家因为某些特定原因而看好（例如人气球队、历史战绩等）。第一种情况下，升盘降水（降盘升水）显然是降低赔付；第二种情况，升盘降水（降盘升水）则显然是因为闲家力捧。这需要我们在实战中具体情况具体分析，得出正确的结论。
（3）判断盘型与实际盘口的差异，确定盘口开大还是开小，再根据临场盘路的变化，可以很直观的看出是因为盘面受热，还是因为庄家正常的降低赔付。
那么怎么通过盘型和实际盘口的差异，来动态的分析比赛赛果呢？我在这里举几个例子。
例1：樸茨茅夫(主) VS米杜士堡 0：1
盘型判断为：一球高水。
实际盘口为：半/一低水。
临场盘口为：一球满水。
基本面是：老朴近年来较克米堡，两队状态相当，但主队实力明显高出一筹。
——分析过程：盘口开小，上盘有热度，临场阶段不少公司水位震动，澳门盘升为一球满水，上盘升盘无道理，呈现热度，下盘顺利打出。
例2：曼聯 VS韋斯咸(主) 1：2
盘型判断为：一球/球半高水或一球低水
实际盘口为：一球中低水。
临场盘口为：一球低水。
基本面是：曼联状态大勇，西汉母状态略逊，西汉母近年来历史交锋略为占优，客队排名、实力高出西汉母极多。
——分析过程：盘口开小，上盘有热度，那么上盘应迅速降至超低水或者升水造冷。但临场上盘降至低水，呈现巨大热度，下盘顺利打出。
以上两例，可以清晰地说明盘型对比法的运用方法，在此不作更深入解析。
3、澳门初参对比法。
澳门初参对比法，是我们着重要介绍的盘口分析方法之一。
——什么是澳门初参对比法？
所谓的澳门初参对比法，就是说通过澳门给出的初参盘与受注盘的对比，来判断比赛的最终赛果。
——什么又是澳门的初参盘呢？
一般而言，澳门公司在比赛开始受注之前，都会给出一个让闲家参考的标准盘口（如果威廉的标准初参赔率），这个盘口是不会接受闲家受注的盘口，只供闲家参考。等到比赛实际受注之时，初参盘则相应调整为正式盘口。
正因为有这种调整，所以给了我们分析比赛赛果的机会。正所谓“敌不动，我不动”，只有在变化的局面下，才会有破绽出现。
要找到这种破绽，就必须明白受注盘的调整是什么导致的。这就关乎欧洲公司和亚洲公司之间的问题了。
由于欧洲公司和亚洲公司是世界上两个不同比赛分析群体，所以欧洲公司和亚洲公司之间，在分析比赛的态度和结果上就难免出现差异。而欧、亚两个群体之间出现差异，就必须进行相互的调和。一旦不和谐，那么必定会给闲家找到切入口，这是博彩公司不愿意看到的。
因此，欧洲公司和亚洲公司在受注盘上会有一个共融的过程。而这个共融的过程视欧洲公司和亚洲公司之间谁的分析更准确而定。其带来的结果就是——欧洲和亚洲公司相互调整盘口。
虽然我们说，欧洲公司和亚洲公司的受注盘口几乎是一致的。但是由于从初参盘到受注盘有了这样一个调整过程，因此，实际上我们是有机会去分析比赛的赛果的，这在澳门的盘口变化上尤为明显。
那么怎么去分析这种变化呢？这种变化，和盘路变化又有什么区别呢？
这里举几个例子。
例1：利沃诺 VS亚特兰 1：1
初参：1.85 平手 2.00 2.5 2.8 2.85
受注：1.95 平手/半球 1.90 2.15 3.0 3.23
分析：请注意看，初参给的是平手低水盘，而受注给的是平/半中高水。很显然，初参代表的是澳盘的思路，而受注则代表了整体市场的思路。当时背景是利沃诺近6场3胜3平保持不败，而亚特兰2胜1平3负状态低迷，近期更是两连败。历史交锋利沃主场不败。在这种情况下，主队在主场一定会稍热。那么受注的平/半中高水盘是个比较合理的盘口，而初参的平手盘显然就过浅了，由此证明澳彩对利沃诺不看好。因此，可以断定，本场比赛无主胜。
例2：佛罗伦 VS 卡利亚5：1
初参：1.80 一球/球半 2.05 1.33 4.4 7.7
受注：1.95 球半 1.90 1.3 4.3 9.5
分析：比赛前题是佛罗伦历史上8次交锋，只有一次赢过2球，佛罗本季主场3胜3平2负，近8场仅一胜，而卡利亚里虽然很弱，但这种情况下，依然会有闲家对客队的历史战绩报有信心。既然历史交锋卡利亚里很少输2球，加之佛罗状态不好，因此这场比赛下，初参盘的一球/球半低水盘是个合理盘，那么受注的球半盘就很深了。由此证明各个公司对佛罗均不约而同的看好，可以断定上盘机会大。
由以上两例可看出：
运用澳门初参对比法，最首要的是分析初参盘和受注盘，哪个盘才是合理盘，那么根据合理盘，判断另外一个盘的深浅来断定比赛的赛果。
不过，在运用澳门初参对比法的时候，有两点必须注意：
（1）澳门初参对比法，在根据另一个盘的深浅判断赛果时，如能把盘赔吻合度和临场盘路联系进去，则效果更佳。
（2）澳门初参对比法，同样不能脱离盘型来分析。可以说，盘型（或者说是罗盘定位）是一切盘口分析方法的基础。例如下例：
例3：巴 萨 VS 皇 马0：1
初参：1.85 平手/半球 2.00 2.05 3.1 3.35
受注：1.80 平手/半球 2.05 2.05 3.3 3.5
分析：巴萨主场对皇马仅一败，其他是胜场占60%，平场40%，且以往的国家德比。巴萨主场最浅盘也是半球盘。而本季巴萨主场8场全胜，皇马客场仅4胜2平2负，也就意味着，这场球的盘型至少要到半球盘（经计算应为半球低水盘）。因此，无论是初参盘还是受注盘，巴萨都让得很浅。故，此时，澳门初参对比法，作用被盘型削弱了。最后结果是皇马获胜，也充分说明了这一点。
同理的还有：阿森纳 VS 热刺 1：1（初参半/一，受注半球高水），等等。
由此可见，任何的盘口分析法，无论是前面介绍的盘路分析、盘口对比，还是后面即将说的欧亚对比、选项排除法，都与盘型分析和热度分析有直接的联系，所有方法都不能抛开盘型分析和热度分析独立存在。这是秦俑所述分析方法的根基。
在探讨第三种分析方法——“欧亚对比”之前，我们先针对前文所遗留的问题进行一下解释。前文中提到：初参盘和受注盘代表了盘口的两个阶段，那么盘口（或者说是盘路）究竟分为几个阶段呢？此问题我以前在其它的文章里多次提到，具体如下：
1、初参盘阶段——即我们所说的“盘口参照阶段”，庄家给出初步参考盘口，不接受投注，只给予闲家参照物。
2、受注初盘阶段——受注初盘意味着什么？受注初盘意味着要开始受注了，庄家的风险来了。不过受注初盘含有庄家对比赛受注量分配的提前预测，因此实际的操盘过程中，受注初盘能维持到临场的并不多，更多的是通过调节来迎合市场的口味。
3、受注中盘阶段——受注中盘是什么意思？就是在盘口受注后一直到非受注高峰期内，盘口水位的变化情况。受注中盘，是庄家对未来盘口走势和热度的直接调整。是对临场盘口影响最巨大的一个过程。
4、临场受注高峰阶段（即：终盘阶段）——临场受注高峰，一般以临场前半小时左右为准，具体时间可上可下，但也八九不离十。这个时段，是受注的集体冲击阶段，受注量非常大。因此，庄家必不可少的需要通过调节盘口、水位来维持上下盘平衡。当然，破绽也必定在变化中产生，所以，看盘成败的关键就在于此时段。
一般而言，我们所说的盘口阶段分为此四个部分，此前我有一套文章《剥皮理论》，曾经仔细的分析过这几个阶段庄家的表现，现在网络上流传最多的也是我的这一套原创文章中的分析方法，有兴趣的朋友可以在我的博客里查阅。
其实，关于盘口阶段的文章还很多，这里再转载一篇，以飨读者。
（下文属于转载，并不代表秦俑认同此说法）
盘口、赔率实质上都是动态的，单纯的静态盘口赔率更多地只是反映了比赛结果的概率，虽然在进行盘口分析时，通过对静态的欧洲赔率、亚洲盘口的比较，可以发现部分盘口的古怪之处，从而发现庄家的意图，但“蛊惑”的初盘毕竟是少数，大多数盘口初期还是正常的，只有通过其后的变化才有可能发现问题。因此有必要了解盘口从开设到受注后变动，直至封盘的变化过程。
以大家熟悉的澳门盘为例，盘口从开出到封盘可分为三个阶段。p(IBog
Wi o
m ~.a9r3q4E G
1、澳门博彩最初开出的盘口即“初步参考赔率”，俗称“初盘”。让球比例和水位是由博彩公司制订的，在此期间是不会改变的，也不接受投注。如果是周六的比赛，初盘通常是在周二开出，不过如果周中有各国杯赛或欧洲赛事，澳门博彩公司通常会在周三才开出初盘。值得留意的是澳门博彩在周一即为周末比赛开出初盘，以往的事实证明每当周一就开出周末比赛的赔率时，往往就会有大量冷门出现。另外如果某支球队在周中和周末都有比赛，由于周中赛事将会对周末比赛产生影响，博彩公司通常要在周四才为周末比赛开出初盘，虽然有可能提前开盘，但往往是为了干扰投注者对周中赛事的判断，而在周四也将发生变化。
2、比当天中午12时，比赛开始接受投注，此时会有部分比赛的盘口及水位开始出现变化，由于此时大多数投注者都处于观望状态，投注金额很小，不会对盘口、水位有大的影响。故此时让球比例和水位的变化往往是博彩公司的操盘手自行进行的调整，可能是干扰投注者的思维，也有可能是初盘开错进行更改。不过也有例外情况，澳门博彩部分周末比赛的初盘有时会在周四晚间发生变动，尽管这种情形非常少见，但更值得留意，上赛季曾有比赛盘口在周四晚突然改变，最后结果也出人意料。
3、投注进入高峰期直至封盘。这一阶段的盘口经常会有很大的变化，有时是由于大笔投注引起庄家为平衡投注资金所做的被动调整，有时则是庄家对比赛结果有了更准确的判断，为了诱导投注者进行错误投注，刻意改变让球比例和水位而进行的主动变化，两者十分接近，不易区分，当视具体情况而定。
前文所提到的“开盘的几个阶段”，其实质是影响和制约了欧亚对比分析方法。因此，我们把“开盘的几个阶段”提前释义，目的很明确，就是要让大家在接触欧亚对比分析法之前，能更深入地了解欧亚对比分析法存在的意义。
欧亚对比分析法，即秦俑自创的“盘赔差异法”。这套方法，目前在国内被很多朋友转载、学习和掌握。当然，秦俑感谢各位的厚爱，也希望这套方法能帮助大家“与庄共舞”，在博彩行业中实现收益。
要了解盘赔差异法，首先其核心就是要了解我们分析盘口所需要的五个要素：
A、受注初盘赔率。B、受注初盘盘口。C、受注终盘赔率。D、受注终盘盘口。E、盘路过程。
为什么要了解这五个过程呢？首先，我们把博彩公司开出的赔率、盘口、水位从开始到结束的漫长过程，认同为一个振动物体进行的，类似股票涨跌的振幅运动。振幅描述了物体振动幅度的大小和振动的强弱。
股票涨跌的过程中，有人卖出股票，有人买进股票，因此导致了股票产生振幅。但是，最终大众对股票当日涨跌的评估，我们直观地认为是最初的开盘价和最后的收盘价之间的差值。
对于股票是如此，那么对于博彩中的盘路亦是如此，股票和博彩本就是脉脉相通。因此，我们可以认为，盘路过程中的变化，只是闲家买进、卖出的自我调整，而对比赛赛果具有直观预判功能的，却是初盘和终盘。换言之，我们可以这样认为：假设盘路是一条甩动的跳绳，那么不管这条怎样甩动，甩动的幅度有多大，我们其实只需把握头和尾两个点即可。这就是初盘和终盘在“盘赔差异法”中的作用。
那么，盘赔差异法的原理是什么呢？为什么要把赔率运用进盘口分析的方法当中呢？——盘赔差异法的定义：通过欧洲赔率与亚洲盘口之间的换算，形成赔付对比。根据其赔付对比的差异化表现，来寻求博彩公司对比赛赛果的认识。
正因为这种方法需要将欧洲赔率转换为亚洲盘口，因此，我们实际分析过程中，必不可少的要接触到欧洲赔率。
在了解了上述问题后，下节我们开始探讨盘赔差异法的实际分析原理。
（四）分析方法之三：欧亚对比（盘赔差异法）。
在博彩思维里，看盘的方法有初、中、高级之分。其一是线式方法，这是最初级的方法。所谓线式方法，就是抓初参、抓受注、抓临场三点为一线，根据这三点时段盘口的表现，以及盘口临场时的表现，决定盘口的上下取向。其二是面式方法，这是中级的方法。所谓的面式方法，就是跟踪某一个公司盘路从开盘到临场的变化表现，配合其他盘口、赔率公司的具体表现，进行横向或综合对比，得出上下盘结论。此其前两种也。当然还有点式方法，就是根据盘口临场的表现来取盘，这种方法显然不可取。
而盘赔差异法，则是一种立体方法，外界称为“欧亚对比”。由于盘口是由赔率衍生而来的，自然有其符合赔率变动的一面。当赔率和盘口进行横向联系，而盘口的变化成为纵向支撑时，这个数据就变得比较立体，也更切合盘口的本身。正如几何是由点到线再到平面最后到立体一样，这应该是盘口分析的最高境界。
看盘，精髓就是方法。盘赔差异法首要的一点是：必须懂得赔率转换盘口的心算口诀，而不是精算表。精算表几乎是以半球盘为支撑的，而心算口诀则是以平手盘为支撑的。在实际战例中，赔率为3.0以上的平手盘是很少见的，因此，我们采取心算的换算口诀。（注：前文已明晰的提供了所有心算口诀）
盘赔差异法的具体分析方式：
1、几点涵义。
（1）前提：盘型审核——通过盘型审核，确定盘口的开大或开小。若开大，则直接认定下盘受热；若开小，则直接认定上盘受热。只有开得适合时，下面的几个内容才适用。
（2）初盘：初盘通常用来观察造热方向，一般视初盘低水方为造热方。
注：为了让分析更加简单，这里的初盘不指初参盘，仅指受注初盘。当然，有初参盘可以使分析更为精确，但过程相对更复杂。
（3）初赔：初赔通常也用来观察造热方向，一般通过欧亚对比的方式寻找造热方。实际盘口比赔率折合后的盘口（以下简称折合盘口）的水位更低的一方一般视为造热方。
注：通过初盘、初赔的判断，若两者方向相同，则可直接确定受热方向。若两者方向不同，则通常取盘口的低水方为受热方。
（4）终盘、终赔：通过初盘与初赔的横向比较，终盘与初盘的纵向比较，终赔与初赔的纵向比较，终盘与终赔的横向比较，决定上下盘取向。
——这里包含四个概念，具体分析在下文中详细讲述。
a、初盘与初赔的横向比较；b、终盘与初盘的纵向比较；c、终赔与初赔的纵向比较；d、终盘与终赔的横向比较。
2、基本步骤。
（1）分析盘型，分析造热方向。
（2）确定造热是否成功。
（3）得出相关上下盘结论。
——换言之，其步骤为：
初盘——终盘
初盘——初赔
终盘——终赔
初赔——终赔
A、终盘与初盘的纵向比较，是用来分析造热是否成功，若造热方升盘、降水，即视为造热成功，一般出非造热一方。若造热方升水、降盘，即视为造热不成功，一般出造热一方。
B、终盘与终赔的横向比较，是用来分析庄家是否降低赔付。
——若欧亚对比，即时的实际盘口比折合盘口的水位更低一些。如：实际盘口是平/半低水，折合盘口是平/半中低水；或者，实际盘口是半球中高水，折合盘口是半球高水，则视为庄家在降低赔付，一般出降低赔付一方。
——若欧亚对比，即时的实际盘口比折合盘口的水位更高一些。如：实际盘口是平/半高水，折合盘口是平/半中高水；或者，实际盘口是平/半中水，折合盘口是平/半低水，则视为庄家在增加赔付，一般出其对应的另一方。
——若欧亚对比，即时的实际盘口与折合盘口相比，差异很大。如：实际盘口是平/半低水，折合盘口是平/半高水；或者，实际盘口是半球高水，折合盘口是平/半中水。这个时候，要视乎盘型的大小来判断，但一般情况下，都属于盘赔不吻合，应该是造热成功的表现，通常打出非造热一方。
注一：上述分析中，A和B是作为独立的个体，以静态的方式分析的。但实际运作中，我们需要将二者有机的结合起来，融为一体进行共同的动态分析，意即将其看成一个立体的变化过程和变化行为。
注二：若A与B不一致，那么我们就须涉及到引入盘路进行分析，通常情况下，若终盘与初盘的纵向比较，与终盘和终赔的横向比较的结果不一致，一般视后者为正确理解。
例一：最基本、最简单的例子。赔率不变，盘口变。造热不成功型。
瑞典(主)VS捷克
初赔：2.30 3.10 2.75
初盘：0.80 平手 1.05
终盘：1.05 平手/半球 0.80
见解：初赔支持平手低水或平/半满水，实际初盘平手低水，造热方向在上盘。临场时，赔率不变，实际盘平/半满水，有明显的阻上行为，且盘口与赔率非常吻合，造热不成功，上盘大好。结果顺利打出（2：1）。
例二：最基本、最简单的例子。赔率不变，盘口变。造热成功型。
比利时(主)VS希腊
初赔：2.25 3.15 2.80
初盘：1.00 平手/半球 0.85
终盘：1.025 平手/半球 0.825
见解：初赔支持平/半高水，实际初盘平半高水或中高水，造热方向在下盘。临场时，赔率不变，实际盘平/半高水，有明显的阻上行为，且盘口与赔率非常吻合，下盘造热成功，上盘大好。结果上盘顺利打出（2：0）。
例三：最常见的。赔率、盘口都变。以变换后的赔率为基调进行研究。
意大利VS爱尔兰(主)
初赔：2.50 3.00 2.60
终赔：2.40 3.00 2.70
初盘：0.85 平手 1.00
终盘：0.775 平手 1.075
见解：初赔支持平手中水，实际盘平手低水，造上盘。临场时赔率支持平手中低水，实际盘平手超低水。这里请注意，如果从初盘与终盘的对比来看上盘造热成功，该出下盘。但请注意两点，一是变了赔后，支持中低水，实际盘是超低水，水位恰好低一级，正是出上盘的表现。二是本身给出超低水，也很明显在降低赔付。因此上盘顺利打出，比分2：1。
3、几点相关定义。
（1）低水方：上盘和下盘水位较低的一方，一般可理解为低水方为造热方，也可理解为低水方为降低赔付方。
注：具体是造热还是降低赔付，以盘型分析为准。
（2）诱上、诱下：庄家通过一些变盘手法，而使闲家产生上盘或下盘形势更好的想法。一般低水称为诱。
（3）阻上、阻下：庄家通过一些变盘手法，而使闲家产生上盘或下盘形势不好的想法。一般高水称为阻。
注意：中水既在诱又不阻。非常危险。
（4）换位思考：每个盘口都有上盘和下盘，因人而异会有很多不同的想法。当你产生某一种想法时，一定要设想与你对立面的人的想法，并否定他。如果能否定，请肯定你的想法，如果不能否定，请对你的想法持怀疑态度，当然，不是叫你肯定别人的想法。
（5）足球是圆的：足球是踢出来的。尽管我们知道庄家能分析出大部分的比赛结果，但论其精确度却未必很高。意料之外的比赛很多，千万不要因为某场比赛而否定了自己的看盘方法。更不要完全跟着庄家的步子走。
4、分类模式。（目前总结出共12种模式，各种模式的相关案例请自行归纳总结）
（1）欧亚相当时，造热成功型。
A、赔率不变，盘口不变。
B、赔率不变，盘口变。
C、赔率变，临场盘口与初盘一致，不变。
D、赔率变，盘口变。
（2）欧亚相当时，造热不成功型。
A、赔率不变，盘口不变。
B、赔率不变，盘口变。
C、赔率变，临场盘口与初盘一致，不变。
D、赔率变，盘口变。
（3）欧亚不相当时，造热成功型。
A、赔率不变，盘口不变。
B、赔率不变，盘口变。
C、赔率变，临场盘口与初盘一致，不变。
D、赔率变，盘口变。
（4）欧亚不相当时，造热不成功型。
A、赔率不变，盘口不变。
B、赔率不变，盘口变。
C、赔率变，临场盘口与初盘一致，不变。
D、赔率变，盘口变。
（5）其他——（略）。
注：上述中的“欧亚相当”，是指赔率折合后与亚洲盘的盘口一致（仅限盘口，与水位无关）。而“欧亚不相当”，是指赔率折合后的盘口与实际盘口不一致，要么高一级或几级，要么低一级或几级。
综述：我们可以把欧亚对比（盘赔差异法）的过程简化成下面几条。
1、对比赛的盘型和造热可行性进行分析。
2、观察初参欧亚对比，确认庄家初步看好的一方（此条可略）。
3、观察受注初盘的造热方，并进行受注初盘的欧亚对比。
4、观察受注中盘的赔付升降情况。
5、观察从受注初盘到临场盘的盘路变化情况，判断造热是否成功。
6、观察临场盘的欧亚对比情况，看盘赔是否吻合，如果不吻合，是实际盘口的哪一方赔付偏高，确认上一条中所说的造热是否成功。
7、如果一致，请根据大热必死，在对比初参看好方向的基础上得出相关结论。如果不一致，请尽量相信欧亚对比造热分析的结果，从把控性上考虑，建议玩家放弃不一致的比赛。
方法二：赔率搭配排除法。
“赔率搭配排除法”和“赔率对比排除法”，在方法运用上有相似的地方，但在本质上却有很大程度的不同。
从实际运用的过程中来看，“赔率对比排除法”更注重赔率细微的表相，通过赔率与赔率之间的相互对比进行排除。“赔率搭配排除法”则更注重赔率的整体性，通过赔率的特定搭配，来进行排除。
赔率搭配排除法，其含义是：运用赔率组合的固有特性，对赔率的搭配进行分析，从而确定排除项，再以此为基础，联系比赛盘口进行分析，最终得出结论。
同样的，我们依然选择赔率组合搭配较为稳定和主流的威廉、立博、澳门、BET365和SSP五家公司进行分析。具体分析方法和步骤如下：
1、先通过赔率组合搭配的分析，排除掉赔率中三个选项中不可能出现的一项。
2、再通过盘口的风险分析，分析出盘面上两项中可能性较小的一项。
3、然后通过盘型和热度分析，辨别盘口的深浅大小和后续运作空间。
4、最后通过盘口分析，得出最后结论。
这里我们举几个例子进行说明。
例1：卡利亚里 vs 乌迪尼斯 0:1
bet 365 3.30 3.00 2.20 变3.00 3.00 2.50
SSP(英国) 3.00 2.90 2.30
威廉希尔 3.25 2.87 2.15
立博 3.00 3.00 2.20
澳门 3.20 2.90 2.22 变3.08 2.95 2.25
盘口：0.80 受让平手/半球 1.05 变1.00 平手 0.85
解析：
A、先排除赔率中的任一项。根据意甲的规律，主队不败率很高。因此在赔率搭配上，平赔一般应处于3.0以下，主胜相对而言不宜处于高位。很显然，威廉初赔3.25的主胜赔，明显否定主胜的存在。而立博3.003.00 2.20的赔率组合，属于赔率的正常搭配，但给出这种搭配，以其2.2胜赔所带来的组合形态来看，平局可以排除。
B、再根据盘面来评判风险。乌鸡本赛季表现稳健，高居意甲第4，而卡利亚里以往的主场优势荡然无存，目前1胜2平5负。但是乌鸡客场仅3胜3平3负，胜率很低，同时卡利亚里在主场对阵乌迪内斯时，占有压倒性的优势，如此情况下，虽然客胜一定是第一选择，但其实买客胜是具有风险的。
C、分析盘口，初盘客让平/半高水，在主队历史占绝对优势的情况下，同时客队客场胜率偏低的情况下，上盘具有很强的阻盘能力，上盘明显具有很大优势。
故：得出结论为上盘。
例2：車路士vs 熱刺 2：0
bet 365 1.72 3.60 5.00 变1.73 3.40 5.50
SSP(英国) 1.55 3.70 5.00
立博 1.57 3.50 5.00
威廉希尔 1.66 3.30 4.50 变1.80 3.50 4.50
澳门 1.65 3.40 4.85 变1.70 3.50 4.30
盘口：1.03 半球/一球 0.820 变1.10 半球/一球 0.75
解析：
A、先排除赔率中的任一项。根据BET365赔率1.72搭配的特点，其平赔不应该高过3.6，同样SSP赔率搭配上，1.55的主胜，其平赔也不应高过3.5，威廉1.66的赔率搭配3.3的平赔表面合适，但实际上对平局的排除味道很浓，因为1.66完全可以搭配3.1或者3.2，最差也可以搭配3.25。很显然，平局可以排除。
B、再根据盘面来评判风险。切尔西虽然伤停很多，但表现却逐渐恢复，而热刺向来客场羸弱。切尔西多场联赛不败，对阵热刺的历史占绝对优势，买客胜风险太大。
C、分析盘口，初盘客让半/一高水，主队历史占绝对优势，但赢得2球的次数相当少，同时客队客场虽然不强，但1胜5平5负，不败率很高，而主队主场6胜4平，胜率一般，临场半/一高水升满水造上盘冷相，阻上成功。
故：得出结论为上盘。
例3：錫菲聯VS昆士柏流浪2：1
bet 365 2.00 3.25 3.50 变2.15 3.20 2.90
SSP(英国) 1.95 3.20 3.45
澳门 2.05 3.20 3.17 变2.15 3.20 2.90
立博 2.00 3.20 3.20
威廉希尔 2.10 3.20 3.00
盘口：0.820 平手/半球 0.98 变0.92 平手/半球 0.88
解析：
A、BET365的2.00搭配3.25，那么客胜可以搭配3.5，可以搭配3.8，也可以搭配3.25，取3.5，比较中立。澳门和SSP是正常搭配。但是立博的2.0搭配客胜3.2，平赔可以搭配3.1，也可以搭配3.2，还可以搭配3.3，取3.2，代表对平局的隐晦否定。威廉2.13.2 3.0搭配，对平局不感冒。由此排除平局。
B、再来分析风险。谢联的主场本季战绩不佳，4胜5平4负，而昆士柏流浪的客场3胜5平5负，不败率相当高。历史交锋谢联无明显优势，因此，本场主客胜风险相当。
C、最后来分析盘口，既然主客场风险相当，且两队战绩相当，那么主队借主场让平/半中水显然合理，实际初盘主让平/半低水，优势较明显，临场上盘水位一路走高到中高水，下盘被造热，上盘热度不够，因此上盘机会很大。
故：得出结论为上盘。
通过上述三个例子，我们基本可以了解“赔率搭配排除法”的核心思想：通过赔率自身的搭配来进行排除。
由于赔率的组合和搭配问题涉及到玩家自身对赔率的认识和理解深度，即：需要很丰富的博彩经验和对赔率组合搭配的认识，才能不断积累和顺利运用，因此对于初学者而言，其运用难度较大。在这里，笔者仅作介绍，不做推广。至于赔率组合和搭配问题，笔者将在本教程的补充版里进行详细说明。
言及于此，笔者已将市场上较流行的盘口、赔率分析方法分别进行了详细的阐述。方法很多样，但“贵精不贵多”，玩家可根据自身的特点，选择最适合自己的分析方法进行运用，不一定需要多样化，只要够专注，更深入，相信即使只用一种方法，也能取得理想的博彩效果。
前文详细为玩家介绍了盘口分析的多种方法，加上此前介绍的赔率分析方法，市场上所能见到的方法，本教程已基本收录。
不过，同样一句老话：方法虽多，但适合自己的也许只有一、两种，方法“贵精不贵多”，只要能把自己熟识的方法用到恰如其分，则一切水到渠成，没有必要去追逐更多的赛果分析方式。
教程写到此，已近尾声，希望秦俑所提供的这套文章，能对广大博球爱好者起到实质性的帮助。这一节，笔者主要为玩家介绍市场上主流的一些亚盘庄家。
九、著名的盘口庄家。
（一）日博bet365
bet365，其中文名叫日博，是英国领先的投注及博彩集团，经营互联网投注及电话投注。集团自1974年起在英国合法持牌经营博彩投注，员工超过600名。bet365集团(总部位于英国Stoke-on-Trent)为来自140个不同国家，超过900000名客户提供全天24小时的电话和在线投注服务。详尽的多语种网站及专业的客户服务，力求为每一位顾客户提供尽善尽美的服务。
Bet365在市场以产品多元化及照顾玩家需要见长，事实上，产品及玩家的推陈出新,再加上JohnCoates总裁带领下, 逐步印证Bet365的领导市场位置就连国际排名也超越了很多数十年市场经验的公司,成为国际所推崇的最可靠公司之一。
和Bet365的赔率一样，Bet365的盘口同样在诸多方面处于领导地位。Bet365的盘口水位通常精确到千分位，其水位的独特性也是日博迥异于其它公司的特征。
（二）伟德国际
世界十大体育娱乐机构——伟德 (Victor ChandlerInternational)，成立于1946年，拥有六十年悠久历史，是英国老牌合法娱乐事业经营商，总部设于欧洲直布罗陀，在英国各地拥有超过38间投注站，全球雇员超过350人，客户遍及160多个国家。于2004年伟德在足球及篮球的总派彩额高达20亿欧元，同年旗下的VCbet.com被评选获得2004年度娱乐和休闲业内最佳网站大奖，于2005年伟德在世界娱乐业颁奖典礼上赢得最佳媒体活动推广大奖，在2002年世界杯期间，伟德成为香港无线电视有限公司世界杯赛事直播的指定唯一赞助商。凭着诚信、安全、以客为先及不断创新突破的经营宗旨，伟德在这竞争激烈的行业里，一直屹立于世界娱乐事业领导者的最前线。
伟德现时与多家国际伙伴紧密合作，公司在英国、爱尔兰、北欧四国及亚洲地区均设有业务，在土耳其、希腊、意大利、罗马尼亚及以色列等国拥有合作伙伴。由于公司诚信可靠、实力雄厚、经验丰富，伟德受邀为诸多国家的政府、政府机构及广播公司提供专业的娱乐咨询服务。
伟德的亚洲盘口严格按照国际主流盘口标准设置，其盘口、水位的严谨，在业界极具声誉。
（三）澳门彩票
对于澳门彩票，我们不必介绍太多。何鸿燊旗下的澳门彩票有限公司则是专营足球、篮球比赛的博彩公司。对于赌球的赌徒来说，可以不知道自己姓什么，但是不可能不知道“澳彩”。
“澳彩”开出的足球盘口被赌徒们俗称为“澳盘”，而澳盘在亚洲让球盘中向来以权威、公正著称，在所有经营亚洲盘的赌博公司中具有领袖地位，每当“澳彩”调整自己的盘口和水位的时候，其他的公司就会闻风而动，纷纷跟着调整自己的盘口和水位，其业界地位不言而喻。对于赌徒来说，研究“澳盘”就如同教徒诵读“圣经”一般虔诚，是比赛日必不可少的功课。
如今，澳门彩票正逐步融入内地，与中国体彩总局的合作将逐步展开，其发展趋势将更加壮大。
（四）易胜博
易胜博成立于1974年，并于1997年开办了全球首创互联网互动游戏网站，在同业中遥遥领先。易胜博专业的经营方式声誉响遍国际，获得全球客户的信赖与喜爱。易胜博分别在英国、爱尔兰及哥斯达黎加均领有合法的网上游戏经营牌照，确保了易胜博在市场上的信誉及经营的合法性。
易胜博提供全球各类体育游戏项目，包括足球、篮球、赛狗、高尔夫球、棒球、拳击、板球、美式足球、冰球、曲棍球、网球、橄榄球等主要体育赛项。
除了体育项目外，易胜博也提供亚洲最具地方特色的投注项目，如 :深受全球华人欢迎的香港小姐竞选，电影音乐颁奖礼，以及一些热门话题竞猜项目等。
高科技支援是经营网上游戏业务的重要一环；为提供最先进可靠的服务，‘易胜博’已耗资数百万美元在电脑系统上。‘易胜博’更成立了专责小组，不断提升‘易胜博’的服务质素，‘精益求精’务求给予客户一个最优质的游戏‘平台’及服务质素。
易胜博正不断投入资源，令服务更臻完善，为客户及合作伙伴带来最优质的网上游戏系统以及二十四小时国语、广东话及英语等客户服务支援。
（五）皇冠、云鼎
（皇冠）原新宝博彩有限公司成立于1994年，于2002年取得哥斯大黎加政府颁发的合法经营互联网执照。是一家以提供全方位及100%的足球博彩资讯服务为主的网络公司，有网上投注，足球投注、篮球投注等。
皇冠投注网在欧洲享有极高的知名度，拥有国际级的博彩资讯专家同市场策略专家，为全球多家著名的网上博彩公司提供博彩资讯服务及担任顾问。由于拥有财力雄厚的幕后集团爲后盾，皇冠备有先进的软硬件开发技术专员，及全面规划的组织系统；多年来奠定了皇冠良好国际企业形象，并享誉资讯服务界。其顾客遍布欧洲及亚洲一带，尤其在英国、荷兰、意大利、德国、日本、韩国、中国、印尼、泰国、柬埔寨、越南等地。
（六）其它盘口
除了上述五家著名的亚庄外，其它还有诸如以下较有名的亚庄，另外，立博等世界知名博彩公司亦设有亚盘，但其核心是赔率投注，因此在这里不做详解。
——其它知名亚庄：
1、互博国际
2、香港马会
3、瑞博
4、新加坡博彩
5、金宝博
作为中国的博彩公司，这里主要介绍一下香港马会：
香港赛马活动的开展可以追溯到19世纪中期，百年来，香港马会与香港的发展息息相关，而马会每年将所有盈余用作慈善之举也使其成为香港最大的慈善机构之一。香港赛马通过博彩的方式每年为港府带来约120亿的税收。
“我们有一个很独特的非牟利的经营模式，我们所有的盈余都捐献给社会进行各方面的活动”，陈祖泽说，过去十年，马会每年平均慈善捐款达10亿港币。这些款项被用于支持教育培训、医疗卫生、社会服务、康乐体育等社会福利事业，为香港的社会发展提供了很大的帮助。
15年前香港兴建科技大学，该校超过一半的建筑即由马会捐助。如今，香港马会又在积极地协助港府为2008年奥运马术比赛提供场地及配套设施。
2006年香港马会已经开始向内地市场发展，内地政府多年来也一直支持着香港马会的发展，港方表示在未来2年里香港马会有望在2008进军中国市场。
（七）综述
根据上述介绍可见，亚洲庄家由两大版块构成：
1、以澳门、日博、易胜博等为主体的澳门系（含互博、香港马会等）。
如同威廉、立博、SSP、INTER所组成的传统赔率系一样，澳门系的亚洲盘口向来以稳健、冷静著称。其盘路变化相对规则，具有很强的指引性。
澳门系的盘口水位赔付：3.85——3.90。
2、以皇冠、亚洲（注：这里指一家博彩公司的名字）、新加坡等为主体的印尼系（含瑞博、云鼎、菲律宾等）。
同样，就像BET365、STS、PADDYPOWER、Chance等所组成的新兴赔率系一样，印尼系的亚洲盘口则一向以善变、迅捷闻名。其盘路变化大，水位赔付高，对赛事的敏感度把握相当惊人。
印尼系的盘口水位赔付：3.9以上。
