爱华网“中国即将崩溃”——美国华裔律师章家敦
2001年7月底，一本名为《中国即将崩溃》的书在美国问世。美国华裔律师章家敦公开声称，中国经济繁荣是虚假的，在加入世界贸易组织(WTO)的强劲冲击下，中国的现行政治和经济制度最多只能坚持5年。
“中国即将崩溃”的论调在美国引起很大震动，美国国会还专门为此举行了听证会。不久，《中国即将崩溃》一书又出了日文译本，并成了日本的畅销书，日本一些右翼政客还大力推荐。2002年3月，《中国即将崩溃》中文译本在台湾出版，李登辉为该书题词作序。
事实上，关于“中国经济即将崩溃”的论调早在亚洲金融危机前后就曾在西方一度盛行。这种论调认为，中国以高投入、低产出为特征的经济模式和建立在廉价劳动力和巨大的能源消耗基础上的发展模式正在逐渐步入死胡同。同时，中国面临着很多阻碍经济增长的结构性因素：国企改革困难、环境污染、金融体制僵化等。中国保持了近20年的高速增长将难以为继，终将成为亚洲金融危机中的“最后一块多米诺骨牌”。
但那时的“中国经济即将崩溃论”并没有成什么气候，真正让世人“震惊”的还是章家敦的这本《中国即将崩溃》。
章家敦祖籍江苏，1951年出生于美国，毕业于康奈尔大学，获法学博士学位。章开始从事律师工作时，适逢中国改革开放，他被所服务的跨国法律事务所派往亚洲，先在香港，后转中国大陆，他在上海前后呆了差不多20年。在上海期间，他写过一些有关中国经济的评论，发表于《纽约时报》、《亚洲华尔街日报》、《华盛顿邮报》等，并曾为美国国会及一些智囊库做有关中国经济的简报。
章家敦在上海工作和居住期间萌发了写作此书的念头，在上海完成书稿后，章氏夫妇即放弃在上海的高薪职位，于2001年5月返美定居。该书的出版使他一举“成名”，现在他的主要“工作”就是应邀到世界各地就“中国即将崩溃”发表演讲。尝到甜头的他，正准备出版下一本有关中国的书。
《中国即将崩溃》到底讲了些什么
章家敦说，中国的四大国有银行(中国工商银行、中国农业银行、中国银行和中国建设银行)因为坏帐如山，现在已经到了不能自拔的地步，国有银行目前还能继续支撑的主要原因是中国的老百姓省吃俭用，把积蓄都存进了银行。从1999年开始，政府对这四家国有银行进行资本重组，冲销了一万多亿元的坏帐，把老百姓的巨额积蓄化为乌有，可是银行的坏帐比率又回升到原来的水平。章家敦说，中国的国有银行不可能一直支撑下去，因为中国的老百姓不会永远把辛辛苦苦攒下来的钱交给那些最后无法还债的银行。股票市场正逐步兴起。中国加入世贸组织之后，外国银行将参与人民币的储蓄业务并支付更高的利息。章家敦说，当中国的老百姓意识到没有必要把钱存进国有银行的时候，国有银行倒闭将成为一个现实问题。
章断言，不仅四大国有银行的坏帐“已经高到不能维持的地步”，而且中国一旦加入WTO，关税将大幅度降低，贸易逆差成为必然，经济下滑近在眼前。除此之外，政府无力支付的退休金和银行系统的坏帐，总额为2000年国内生产总值的147%。章家敦说，毛泽东曾说星星之火可以燎原，对中国来说世贸组织就是这星星之火。“中国现行的政治和经济制度最多只能维持5年”。“中国经济开始崩溃，时间会在2008年举办奥运会之前。”
“如果我们看看所有主办过奥运会的独裁政权，比如苏联和韩国，他们或迟或早都在奥运会结束之后垮台了。不过我预言，中国政府的垮台将在奥运会到来之前，而不是结束之后。”
章家敦说，已故中国领导人邓小平曾说：“实事求是”，他利用毛泽东主义的这个口号来摇撼毛泽东时代中国的基础。今天有一些人认为，“事实”就是这个全世界人口最多的国家未来无限光明。他们宣称，从目前的趋势来推断，中国2010年时将跃居世界第一大经济体。从书面资料来看，尽管邓小平推动改革开放还不到25年，今天的中国看起来已是强而有力。但事实上这个自命为天朝上国的“中央王国”只不过是一个“纸老虎”。深入的观察会让脆弱的中国现形，它将陷入长期的衰退，甚至濒临崩溃的边沿。中国衰亡的征兆已经随处可见。那些在中国大地漫游的失业大军，他们是目前中国政府最头疼的问题。在任何时刻计算，中国的失业与隐性失业人口都超过法、德、英3国的人口总和。这些失业者什么时候会发出怒吼？的确，中国政府已经在思考贪污、民怨与失业的问题，但就是不愿意进行结构性的改革。它排拒大部分重要改革行动，因此无法解决造成国家不稳定的问题根源。从西藏问题到台湾问题，中国最高领导人对付敌人时总是高喊安定至上的口号，但在强调安定的同时，中国政府也阻碍了原本可望拯救中国的改变。如果这些只是经济问题，那么北京的技术官僚应该还可以找到答案。不幸的是，任何解决方案都必须先通过意识形态的检验。□□理论家不断争辩到底什么才是正确的社会主义解决之道。随着时势的变化，潜伏的问题会日益恶化。经济的混乱蔓延到社会，而政治的混乱也是山雨欲来风满楼。发展到一定程度时，问题就恶化到无药可救，届时中国的经济与中共政权将同时崩溃。这一刻已经为时不远了。
“中共还剩下多少时间？没有人知道。由于中国即将加入世界贸易组织，所剩时间极为有限。”为了“入世”，中国同意开放市场。前任美国贸易代表巴尔舍夫斯基曾经说，“入世”将会引发中国发生深远和重大的变化。“这么说恐怕还是有点轻描淡写，更确切地说，“入世”将会彻底动摇震撼中国。”“我们没有借口忽视中华人民共和国的不稳定，因为我们都见过邪恶的政权垮台。”
章家敦称，当历史学家为中华人民共和国写下“完结篇”时，他们会秉笔直书“中国没有足够的时间”。
在中文版序《我为什么看衰中国》中，章家敦说，他为什么不跟随流行看衰日本，却偏偏看衰中国呢？因为日本虽然问题丛生，但是没有什么事件会扣动扳机，而中国的“入世”则会让中国门户洞开，中国旧的体制将无法迎接“入世”的巨大冲击。他认为，入世将使中国企业倒闭、工人失业、社会动荡。而此时国际大环境也对中国非常不利，全球经济正处于衰退期。
章家敦认为，各国企业看好中国市场是他们不得已为之，因为传统市场萎缩，必须寻求新市场，而中国是全世界最大的潜在市场。“入世”后，中国进口商品激增的同时，出口必然减少，“因为中国再也无法提供优厚的出口津贴”。“欲知中国出口业的未来，只需问个简单的问题：‘9·11’之后全球消费者裹足不前，中国货物要外销到何处？这只是个普通常识：世界上其它国家的经济衰退之际，中国是不可能增加出口的。”而中国出口一旦呈现衰退之势，贸易赤字亦将随之而来。于是人民币将不得不贬值。
他说，外商在中国的投资也不能挽救中国经济。因为中国的产能过剩正赶上世界各国也产能过剩。“如果你是派到中国打拼的外商经理，你会想要兴建大型设备以便在此大展宏图。但是如果你是企业总部的高层，你会要求世界各地效率不高的自家工厂把产品外销到中国市场。中国加入WTO意味着关税会调降，不利外商的地方陋规也会松绑，在此情形下，自海外把产品销往中国不但可行，而且极具竞争力。未来数年，外商的投资的确会增加，但规模不会大，时间不会长。”
此外，“中国现在面临一个其人口政策带来的后果。中国政府实行的独生子女政策造成中国人口迅速老化。其社会保障基金已基本告罄。这是对中国社会稳定的一个极大威胁。”
“今年年初，城市工人的养老基金还有127亿美元，到了4月，这一数字减至70亿美元。照这个速度，到9月底，基金就将分文不剩。不过，也有人认为，中国的社会保障基金还能维持几年。无论如何，如果政府当局不采取对应措施，社会福利体系会很快崩溃。”
章家敦说，中央政府和一些省份必须帮助那些破产的地方基金。“去年，北京政府拨款37亿美元，资助退休人员和下岗工人。今年，中央又额外拨出62亿美元。中国领导人当然可以不时地向社保基金拨款，但中外一些经济专家开始意识到中央政府财政状况的严峻，福利体系的巨额开支必将增加国家预算的赤字。”“国务院撤回补贴社保基金计划时公布的理由是社保基金收支平衡。不过，这是典型的中国式处理问题的方法。中国官员告诉我们的是完全不同的数字。”“当年苏联解体突显出改革速度太快的弊病，但北京当局的踟蹰不前也是犯了路线上的错误，中国失业增加，社会动荡”，“中国政府没有能力为下岗工人与新进的人力创造就业机会”。
章家敦称：“人们的不满情绪遍布全国。乡下农民和城市工人的抗议示威已经不再是几十人或几百人，而是成千上万。中国不是一个稳定的社会。中国人民对于现在发生的一切普遍感到不满。与此同时，随着高级干部为即将来临的政治交替争夺权位，中国的领导层正在走向分裂，这个情况在过去的几个月中已经显露出来。”
他说：“北京的官员目前尚能维系其统治，不过情势已开始脱离掌控。中共最爱说，新世纪将是中国人的世纪。然而事实摆在我们眼前，这一世纪属于北京政权的部分不会长久，顶多10年罢了。”
2002年2月2日，章家敦在台湾《中国时报》又撰文“丰富”和推销他的“中国即将崩溃论”。他在这篇题为“入世效应冲击中国势必走向衰退”的文章中称，“入世”当然有它的好处，但必须等到结构性改革见效后才会到来。“入世”最严重的效应会在今后数年内冲击中国：更多企业倒闭，更多人失业，社会更加动荡不安。中国的各行各业，从银行到零售到纺织业，对全球竞争都没作好准备。政府本身对“入世”的意义也是不甚了了。更糟的是，中国“入世”的时运不济：2001年夏天起，西方发达国家已明显集体走向经济衰退，北美、西欧甚至亚洲无一例外。“9·11”事件的发生，对全球经济更是雪上加霜。
他说，在“入世”前，中国政府能够控制贸易，但“入世”后北京再也没有偌大的权柄去操控国境外的商业交易。进口商品激增之余，出口必然衰退。中国的出口机制在“9·11”之前已出现毛病，开始吱嘎作响，加入WTO后更加速这一倾向。2000年其出口增长了将近28%，但2001年降到只有个位数：6.8%，这是新华社披露的中国海关的统计数字。近30年来大陆的出口不曾出现衰退现象，如今看来却是衰退在即，可能今年就会发生。出口一旦呈现衰退之势，贸易赤字亦将随之而来。时值新世纪的第一年，我们看见贸易出超额连续第3年呈现负成长。自1993年以来中国的贸易未曾出现赤字，但从今以后贸易赤字将是司空见惯的事。一旦中国贸易开始衰退，人民币的贬值还会远吗？贸易实绩每况愈下，自然会对经济增长率造成冲击。根据中国官方的统计，国内生产总值在2000年增加了8%。国家统计局预估，2001年的经济成长只有7.3%，学者则认为此数据已降到7%以下，而7%正是官方为现行的5年计划设定的目标；北京当局认为，至少需要达到这一目标才能为下岗工人与新进的人力创造就业机会。
章家敦说，随着中国经济的凋敝衰败，社会秩序将会荡然无存。
章家敦虽然在上海呆了近20年，但他并不懂中文，不能阅读中文报刊书籍。他的中文水平以及他的工作和生活圈子，必然会影响到他对中国深入和客观的了解。
中国现在有很多问题，但最主要的也许并不是章家敦所说的那些问题。他只是依靠在上海的生活体验，根据他预设的“中国即将崩溃”论点，罗列一些例子，拼凑出一本危言耸听的书。而他的生活体验也受到了不懂中文的局限，他与普通中国人基本没有交往，所以，他的“中国即将崩溃论”，只能骗骗不了解中国的人，同时满足了一些对中国的崛起恨之入骨之人的心理。
《香港商报》在评论此书时指出，纵览《中国即将崩溃》一书，可以发现章氏“崩溃论”主要是建立在这样一个基石之上——在加入世贸之后，中国因无法解决国企问题而经济最终被拖垮，进而拖垮整个社会。为了证明这一点，章氏选用的是四川金顶股份有限公司“政企难分”和鞍山钢铁公司经营困境的负面事例，进而引用了不但负面而且陈旧的数据——“1998年国企获利490亿人民币，但没计入1500亿人民币补助款，实际数据显示当年度国企亏损了1010亿人民币”。
事实上，2001年，中国国有及国有控股企业完成增加值15198亿元，增长8.1%，实现利润达2300亿元。值得一提的是，2001年，上海宝钢在全球同行业中赢利达到了第一名。从个案上看，中国的国企既有转型成功的，也有不成功的，但转型成功者为数众多且可信手拈来。
章家敦对中国经济的第二个指控是认为，中国国有银行体系是全世界最危险、最脆弱的金融体系。章的证据是以中国的银行贷款50%甚至80%是坏帐这一“假设与猜测”为大前提，进而推算中国国有银行没有办法收回的贷款有近5000亿美元以上。然后，章做出如下臆断：中国的国有银行必然深陷无力偿还贷款的泥坑，将引发挤兑风潮，外国资本撤离，大量抛出中国企业股票，社会出现激烈震荡。
中国国有银行的坏帐率，各方历来各执一词，中国官方公布去年中国国有商业银行不良贷款总额为17600多亿元，不良贷款比率为25.37%，即使西方业界认为这一数字较为保守，但也没有任何根据能证明“坏帐率高达5至8成”的推断。2002年5月底在北京举行的“2002金融创新论坛”上，四大国有银行负责人表示，整个国有商业银行系统正在发动大规模的清理行动，今后几年国有独资商业银行的不良贷款比例每年要下降3个百分点。
除了臆断中国金融体系走向灭亡，章家敦还想像出中国崩溃的其它具体可能性。如战争将在台湾海峡爆发，且打起来中国必败，进而出现内乱；再如农民和失业工人的骚乱扩散到各个省份，西藏、新疆、台湾都会伺机独立等等。在《中国即将崩溃》一书中，这种类似预言小说式的主观臆想、荒诞假定，随处可见，但却没有一个重要结论是根据经济学、社会学、政治学原理加以推导和实证而得出的。
中国人民大学社会系教授周孝正认为，章家敦对历史并不了解，提出的臆测不但没有逻辑，且有些无知。周孝正表示，大陆60年前仅有6亿人，当时有2000多万人饿死，目前有13亿人口，吃得还算可以，如今耕地少了，人口翻了一翻，又有各种农副产品，事实上并没有太大的问题。周孝正说，2008年前，中国要全力为举办奥运做准备，2010年前又要为上海世博会进行筹备，至少在这8年内，大陆不会发生太大的问题。而章家敦预估少则五六年，多则10年，中国会因政局不稳、经济恶化而崩溃，这是一种无知的说法，因为无论从历史或现实来看都不可能。这种危言耸听的论调，实在缺乏学术根据及常识。《中国即将崩溃》导致作者自己“崩溃”。
新加坡《联合早报》2002年6月28日发表的题为《哗众取宠的“中国崩溃论》的评论说：“要说到中国崩溃，历史证明还真不容易。太远的历史不用去说，即使10年之久的‘文化大革命’浩劫，也只是使中国经济处于崩溃的边缘，还根本谈不上整个中国的崩溃。况且，现在的中国□□及其政府早已抛弃了僵硬过时的共产主义教条，转而采用实用主义的手法处理中国面临的各种问题。□□倡导的‘三个代表’理论及允许私人企业家入党，就是执政党日趋务实的反映。如此看来，章先生所深信的中国政府很快垮台的预言也不太容易实现。……(章的论点)无论从哪方面来看，都不能让人心服口服。”评论最后说：“听说章先生现已放弃律师的美差，转到全职写作的工作。而中国又将是他下一本书的主题。按章预言，中国早则5年，迟则10年必将崩溃。所以他的第二本书一定要尽快发表，否则要是2008年奥运会都能在中国顺利举行，那章先生的预言可要成为笑柄，他的新书又怎么期望再次引起轰动呢？所以，(外国投资者)对这样的预言最好别太当真，否则将误了自己在中国发展的机会和前程。”
尽管以李登辉为代表的“台独”分子将此书视为“圣经”，大加吹捧，但台湾主流媒体和广大民众却普遍对该书的观点与分析表示怀疑。台湾的许多报纸都纷纷发表社评对章家敦的论调进行质疑，更多的台湾学者和民众则直指这是章家敦本人的一厢情愿，并提醒台湾当局切勿受该书的影响，误判形势。许多台湾学者表示，章家敦低估了中国的危机处理能力。中国过去也遇到过许多棘手的问题，但现在仍然保持政局稳定、经济发展。“崩溃论”在中国应验的可能性不大。章家敦强调中国社会动荡，爆炸案频传；由于中国当前正处于快速的转型期，城市化加快，各种社会问题势必层出不穷，这个问题的讨论不能采用章文的方式，因为就一个13亿人口的国家来说，为数有限的爆炸案并不能够撼动社会的运作常规。
台湾《经济日报》2002年6月11日载文说，很多长期观察中国大陆经济的学者不赞同章家敦的观点，他们对中国大陆的经济前景持较为乐观的看法。主要原因有：其一，中国内地目前的政府体制及政策制定模式越来越像“发展导向政府”。其特征有四：一是拥有以优良技术官僚为主体的团队；二是政府的内部建有良好的沟通及协调系统，使政策具有整体性及延续性；三是在经济发展政策成型后，政治领导人充分授权技术官僚执行；四是在政策执行过程中，政府与企业有良好的沟通协调机制。在这些条件下，政府能够成功地扮演引导和主控的角色。
其二，中国大陆在经济政策的管理上逐渐从人治走向法治，目标在于制度化、规范化及透明化。即使目前人治色彩仍浓，但法治已经成为中国内地经济体制改革的重点，这是建立稳固的市场经济必备的关键要素之一。在大陆改革开放初期，重点在于导入市场经济机制，引导全民对商业活动给予较高的评价，是一个价值转换时期。价值转换后会进而带动行为的转换，自此工商活动逐渐兴盛，社会的经济活力复苏，并积极引进外资投入。现在大陆已经进入改革的第三个阶段，也就是制度的转换。加入WTO对中国内地制度的转换应该会产生正面推动的影响，可使得其国内制度与国际接轨，有助于中国内地更快速制度化。
其三，即使中国内地存在很多问题，包括坏帐、财政赤字等，但就整体发展的趋势来看，必须观察这些问题究竟是在减轻或是加重之中。各种迹象显示，许多经济问题是在减轻当中，比如说国营事业占生产的比重近年来大幅降低，反映出社会中缺乏效率的部门逐渐在缩小，有效率的部门则在逐渐增加，并且这种转变的速度远远超过其他很多以公营事业为主体的国家的转换过程。
此外，在财政赤字及银行坏帐这种属于总体经济面的问题方面，从各国过去的发展经验来看，只要经济能持续增长，这些总体经济面的问题相形之下并不是不能解决，韩国是一个最好的例子。韩国在20世纪70年代大量推动重化工业，政府支出庞大并且背负大量外债，使得贸易赤字更形扩大。到了70年代末期，受到石油危机影响，韩国出现严重的通货膨胀、外债及贸易赤字问题，最后则是采取稳定措施加以化解。因为韩国本身经济体质良好，稳定措施产生了很好的功效，到了80年代时，韩国就进入另一个经济发展的高峰期。事实上，中国大陆已经度过了较为困难的时期，在20世纪90年代初期，中国内地面临严重的通货膨胀及资产价格飙涨，经过政策调整之后，达到所谓的“软着陆”。
尽管章家敦的观点遭到了众多媒体和学者的批驳，然而无论如何，名不见经传的章家敦因《中国即将崩溃》一书而一夜成了名人。“中国即将崩溃”的论调也成了令一些人陶醉的“美妙音符”。该书的出版使“中国崩溃论”出现了一个小□□。
2001年12月，法国《费加罗报》称，中国大陆保持了20多年的“经济奇迹”已经出现衰势，中国经济增长中结构性弊病日益显现，中国经济增长模式正陷入一种恶性循环。
2002年1月，《中国经济季刊》的创办人和主编乔·斯塔德韦尔又出版了《中国梦：寻找地球上最后一个没有开发的大市场》一书。他写道：中国经济就像一座建立在沙滩上的大厦，很不牢固。中国经济注定要崩溃，几乎所有在中国投资的跨国公司都上当受骗了。向中国投入了数百亿美元的西方企业老总们只不过是在体验“他们的中国幻想”。
斯塔德韦尔对那些想到中国投资的人发出警告：抢搭中国经济顺风车？且慢。你是否想先了解一下早先投资者们的酸甜苦辣及个中原因？例如，为何英澳矿业集团里奥·廷托公司在中国耗时数年谈判却一无所获？为何英国国民电力公司经过多年谈判和数千万美元投资而建立的4个发电厂，最终却被放弃？为何某国际投资公司总裁在上海塞车的30多分钟里，用手机与香港商业伙伴谈妥一笔上亿美元的交易，而接下来与上海多名官员谈判数日却空手而归？为何在中国投入60亿美元的60多家国际证券基金，却“像屠宰场上的羔羊”？为何美国麦道公司投巨资在中国合作生产客机，最终却“折戟沉沙”？为何美国通用汽车公司在中国蒙受高额投资亏损？为何众多国际知名啤酒公司在中国一一垮台？为何新加坡投资苏州工业园遇到挫折？
斯塔德韦尔曾在中国居住了整整10年(1990年----2000年)，专门报道中国的外资情况。在他看来，海外尤其是西方20世纪90年代以来对中国争先恐后的大规模投资，是世界经济史上的一大奇观。在短短10年时间里，中国以一个人均产值微不足道、经济规模仅相当于荷兰与西班牙之和的发展中国家，却吸引了多达3000余亿美元的外资。而同一时期，全球只有美国在吸纳外资方面好于中国。他认为，西方新一轮“中国热”始自美国前总统尼克松1972年对北京的“破冰之旅”，而中国自20世纪70年代末开始的改革开放，更使西方政界和商界对中国“想入非非”。1992年邓小平南巡后，海外华人财团和西方跨国公司掀起了狂热的中国投资潮，从此一发而不可收拾。但是，在中国政府的行政干预下，受到政府保护或扶持的“支柱产业”，如金融、建筑、电信、汽车、电力等行业，外资的进入肯定会遇到“结构性障碍”和不平等竞争。外资只能在众多夹缝中求生，在“社会主义经济”尚不具备竞争力或竞争力较弱的领域发展。作者进而预言，西方对中国的巨额投资最终将化为泡影，而以大量公共和外来投资推动的中国经济的高速增长也将难以持久。中国经济陷入危机之日，便是西方“中国梦”幻灭之时。
新加坡《联合早报》2002年9月8日刊载的一篇评论文章说，斯塔德韦尔观察中国的投资环境显然是以西方发达的自由市场经济环境为参照系，而这种比较是非历史和非现实的。中国的市场经济改革由强有力的中央政府主导和推动，是中国目前发展阶段的历史条件所决定的。在后进国家相同的发展阶段，日本、韩国等都走过类似的路。至于政治体制改革和政府职能转变，有些中国政府正在做，有些将来可能做，但不能由此断言中国政府是一成不变、反对变革的。此外，在市场开放度方面，本书缺乏横向比较。据美国学者研究，20世纪90年代的中国市场，许多领域的开放度超过印度、韩国，甚至日本，这正是外资垂青中国的重要因素。更重要的是，中国加入世界贸易组织后，承诺更大范围的市场开放。随之而来的商机，从今年外资急剧上升便可见一斑。中国“入世”后，呈现在投资者面前的是金矿，而不是陷阱。
斯塔德韦尔说，中国经济就像一座建立在沙滩上的大厦，很不牢固。章家敦说，中国将在5到10年内崩溃。但还有人觉得章家敦预言的中国崩溃的时间太远了，台湾竟有人写文章这么说：
我担心中国在5年内就要将崩溃!“中国在5年内就要将崩溃???!!!”，这种说法听起来很吓人吧!先别惊慌或是雀跃(这两种反应，根据你对中国的看法而决定。)!我之所以这么讲，一定有若干的理论基础在背后。
首先章家敦先生所讲的种种崩溃理由，我觉得还不太严重，中国政府或多或少都可以应付得了，丝毫不构成崩溃的理由。但是我以下要讲的有关于崩溃的假想，可能就严重了许多。
“中国在5年内就将要崩溃???!!!”的原因是来自三峡水坝的崩塌，这是根据我在中国大陆地区居住的读者(有大陆籍也有台湾籍)的来信综合起来，所得到的结论。
我猜想很多在长江下游(尤其是上海)工作与居住的人，从去年开始就有着这种忧郁与不祥的想法。由于这个超级大水坝盖在人口稠密地区的上游，如果不幸崩塌的话，大概长江中下游沿岸受害的民众就数以百万、千万、甚至是亿万来计算。如果以可靠性理论中著名的浴缸曲线来看，任何工程与产品在出厂初期都会拥有很高的故障率，如果过了初期的考验，才会享有一段很长时间的低故障率，直到工程与产品的使用期限之前，才会再度出现另一波高故障率周期。而三峡水坝将于明年(2003年)开始灌水，所以在2005至2008年之间是高故障率的危险期。
况且若干自称作过此案子的计算机仿真分析的人们也说，三峡水坝若崩塌，其严重性并不是往高处躲就可以，而是高速的水从天而降，会使得中下游沿岸大部分的高楼大厦跟着崩塌，所以死伤的人数会大幅增加。至于为何三峡水坝会崩塌，除了工程本身的瑕疵或是故障之外，或者类似“9·11”事件的巨无霸客机撞大坝都有可能。
虽然水坝的崩塌在世界上是常有的事，世界上也没有百分之百不会崩塌的水坝，但是在拥有数亿民众居住的长江上游盖的水坝，万一以各种想像得到、或是意想不到的原因而崩塌，其后果就是一个人类史上最大的惨剧，而这个惨剧或许会造成中国的崩溃。
其实我并不是在妖言惑众，我更无意用这种少人听闻的理由来唱衰中国，或许章家敦那本《中国即将崩溃》的书里面所提到的问题对中国政府是个小儿科，只要用心点因应就可以平安度过。但是对于这种要挑战大自然法则、以及只要有一点错误，后果就极度不堪的三峡水坝，那我就不知道该如何是好?
这位作者认为中国崩溃的原因是三峡大坝的问题，这样的理论真是让人“大开眼界”。世上有一些人缺乏最起码的常识，但他们的“优点”是“想像力”非常好，什么都敢说，无知者无畏。他们的言论登不了什么“大雅之堂”，也不太会引起什么轰动，但这些言论对一定人群的心理会造成一定影响，危害不可小觑。
面对章家敦“热卖”的中国“崩溃论”，免不了会有一些人为此叫好。
当然，更多的学者认为，“入世”对中国既是挑战，也是机遇。中国的前景比悲观主义者想像的要好得多，一场普遍的危机不可能发生。2002年6月14日，在香港出版的美国《亚洲华尔街日报》刊登了美国布鲁金斯学会高级研究员尼古拉斯·拉迪的一篇文章，题为《中国经济将持续增长》。文章说：
有些人认为，中国加入世贸组织可能会引起一场导致现政权垮台的政治危机。他们说，这种最初的迹象在过去几年进行的经济调整方面已经非常明显，迅速增加的进口商品迫使效率不高的公司大量裁员，结果失业人数达到几十年来前所未有的水平。
中国按“入世”的要求进一步开放其市场之后，中国的失业率肯定会更高。悲观主义者认为，这一点，加上普遍存在的贪污腐败现象以及工资收入越来越不均 衡，使中国现政权的地位面临威胁将只是一个时间问题。有说法称，中国经济增长速度在过去4年已开始严重减慢，国内生产总值的年增长率根本不是中国政府声称的7%，这就进一步加深了这种预测。
由于北京不透露它如何校准各省上报的明显夸大的数字，造成外界对中国官方公布的关于经济增长数据的怀疑。即使国家统计局从各省上报的不实际的增长数据中扣除几个百分点，这是否已足够，还很难确定。
但是，在接受因经济增长速度减慢而要发生危机的预言之前，核实一下官方公布的经济可变因素方面的数据还是非常值得的，计量可变因素的数据比计量国内生产总值要容易些。譬如，官方数字表明，中国1997年至2001年的进口额增加了70%。这类数字不大可能夸大，因为海关要把进口税上交给财政部。
尽管在那个时期降低关税使进口商品的价格下降，但是这种降低比较适中，不可能是进口增加1/4的原因。由于中国货币的价值现在同1997年基本一样，对进口增长最貌似可信的解释就是国内生产总值增加。
再仔细核实一下政府税收的增加。这方面的数据也不大可能夸大，因为政府处于满足日益增加的社会需求的强大压力，包括发放失业补贴和国企下岗工人退职金、缓解环境恶化和为军事现代化提供资金。
据报道，中国2001年的政府税收比1997年增长了90%。在所有国家中，如果经济增长率急剧下降，由于企业利润减少，职工收入下降，消费停滞，税收的增长几乎都必然减慢。关于中国经济增长在过去4年里严重减慢的说法同税收大幅增加的这种情况完全难以符合。
中国按照“入世”的要求开放市场是否会引起失业危机？一些受保护的行业，譬如金融行业当然会受到影响。但是，同悲观主义者预测的完全不同，一场普遍的危机似乎是不可能发生的，因为未来降低关税的速度将比过去10年慢。中国到去年底加入世贸组织时，它已经将平均税率从1982年的最高水平降低了3/4之多。它现在基本上没有关税壁垒。90年代初期实行的进口配额和许可证要求在“入世”之前都已取消。
在国内市场，已经存在激烈的竞争。外国公司带入西方技术、设备和管理方式，如今它们生产的工业产品占中国总的工业品产量的1/5。这同外国公司在美国所占的市场份额差不多。
有迹象表明，市场力量越来越大的作用以及日益激烈的竞争导致了经济调整。国企部门的就业人数在过去4年里裁减了3400万，即近1/3。许多国有企业实行了私有化，私营部门成了新的就业机会的主要来源。造成浪费的库存积累大幅减少。经过精简了的国企部门过去3年的利润实际上增长了，改变了20年每况愈下的局面。
前景并不全是好的。许多情况都取决于外国市场对中国的开放程度，因为中国的调整过程不仅要求精简效率很差的部门，而且需要发展它在国际上有竞争力的行业，特别是劳动密集型和诸如蔬菜水果等优质农产品。如果世界市场不打算接受中国产品大幅增加的事实，那么，中国领导人可能被迫宁愿减缓进口商品的增加，也不愿让失业率增加到政治上无法接受的程度。
中国的前景比悲观主义者想像的要好得多。尽管还要经历很多困难，但是这个国家已经承受了适应市场激烈竞争的巨大代价。这个过程将会继续，但是日益兴起的私营部门会为国企下岗工人提供更多工作机会，因此前景是光明的。这就使预言中国会有大量失业工人并因此引发一场政治危机的悲观主义者只好慌忙找别的事情去忧虑吧。
事实上，很少有学者同意章家敦的看法。尽管有许多学者撰文驳斥他的观点，但是章家敦并不甘心。在上面提到的拉迪的文章发表后的第五天，章家敦就同样也在这家《亚洲华尔街日报》上发表了一篇题为《亚洲的阿根廷？》的文章。文章称，中国的经济增长速度正在放慢，中国政府为保持经济增长而使用的财政刺激手段，并没有产生激发消费需求的预期效果，却使得预算赤字的增长速度到了失控的地步。中国陷入了通货紧缩和大范围失业的困境。认为除非中国能改善日益恶化的财政和债务状况，否则它就有可能成为亚洲的阿根廷。文章说：20世纪90年代末，中国总理朱容(加金旁)基认为，中国经济处于“崩溃”边缘；如今，中国领导人在谈到经济前景时，用“严峻”这个词来形容。不过一些外国专家向我们断言，中国经济基本运行良好，到底孰是孰非？
首要的一点是，中国的经济增长速度正在放慢。对中国经济现状持乐观态度的人会提醒我们，中国的私营部门如何蓬勃发展，不过统计数据显示，私营部门所做的贡献还不够。2000年的国内生产总值增长了8%，而去年的增长率仅为7.3%。更糟糕的是，去年最后一个季度的增长率仅为6.6%，远远低于官方为这个5年计划制定的7%的增长目标。
今年第一季度，经济增长势头强劲，看来有望达到7.6%。但去年第一季度的增长率为8.1%，因此与上年同期相比，今年的增长率下降了0.5个百分点。甚至根据官方的统计数字——这一数字夸大了中国的产值——去年各季度的经济增长率都有所下降。因此，中国今年是从一个较低的□□开始的。
另一个更为根本的问题是，一个国家在经历日益严重的通货紧缩和大范围失业的情况下，如何还能使经济保持高速增长，这可以说是一项不可能完成的壮举。虽然有报道说税收数额增加，但这并不是经济状况改善的标志：北京不过是规范了过去没有纳入官方账目的那部分税收。
然而，真正的问题不在于数字被修改，而在于政府为保持经济增长而使用的财政刺激手段。实际上，今年最重要的经济增长统计数字并没有引起人们的注意：今年第一季度固定资产投资与上年同期相比增长了26.1%，这是政府为刺激经济进行投资的结果。
北京不过是在换取低质量的增长。如今，中央政府的投资占到投资总额的2/3以上，不论以何种标准衡量，这一比例都令人瞠目。政府支出收效甚微，而这种支出目前的增长速度比国内生产总值的增长速度快3倍多。更糟糕的是，旨在刺激经济的政府投资没有产生激发消费需求的预期效果。中国再次陷入了通货紧缩的困境。
在这个5年计划期间，中国的经济刺激手段难以为继。中国的预算赤字相当庞大，它宣布，未来一年的预算赤字达到了破纪录的3100亿元。即便官方提供的国内生产总值的数字是正确的，中国激增的年赤字额也已经超过了占国内生产总值3%这个国际公认的安全极限。目前赤字的增长速度已经到了失控的地步。
今年第一季度，中央政府的财政困境显而易见。与去年同期相比，支出增长了23.9%，而税收只增长了3.4%。财政部长项怀诚在谈到中国最近的支出时，只用了一个词形容：“大手大脚”。他今年4月中旬在谈到第一季度的收支数字时说：“财政形势非常严峻。收入增长太慢，支出增长太快。没有收到那么多钱，可是敞开了口哗哗地花钱。”除非中国能改善这种状况，否则它有可能成为亚洲的阿根廷。和这个南美国家一样，中国也会在短短几年的时间里从繁荣兴旺走向经济崩溃。两国都让债券充斥银行，都通过财政手段来创造经济增长，都吸引了大量的外国直接投资。阿根廷在前10年期间还是改革的典范，可是当外国提供的贷款数额减少后，它受到了沉重的打击。
阿根廷因依赖外国资本而推迟了改革，中国也在走这条老路。资本向某个国家的流动在很大程度上取决于全球的资金周转状况。一位经济战略学家在今年3月12日发表的一篇文章中说，因为中国现在依赖流入的资本，“它能否保持投资者的信心至关重要。当国际资本流动再次吃紧时，中国日益恶化的财政和债务状况将会引起国际社会的注意。”中国会成为下一个阿根廷吗？今天这话听起来有些荒唐，但要记住，阿根廷当时无需经历加入世界贸易组织所带来的震动，而中国现在正在经历这样的震动。为了加入世贸组织，中国做出了大量承诺，这意味着中国的专家政治论者再也无法推迟对一些根本性问题的解决了。
比如，中国改革银行系统的时间表被打乱，因为它承诺要开放这一领域。大型国有银行资不抵债，它们可能是世界上最软弱无力的一个团体。北京必须在今后5年期间重新向它们注入5000亿美元——或者眼看着它们破产，最终导致经济的崩溃。
这几年，北京在机构改革上说的多，做的少。中国的权力更迭阶段即将到来，几乎所有的党内及政府内的高层职位都要易手，在这个阶段，机构的瘫痪会尤为明显。
有大量的证据表明，北京意识到了这些问题，并掌握了许多解决问题的办法。但北京走的是否是一条正确的道路并不是问题所在。关键的问题是时间。农民和工人正逐渐失去耐心。他们不会再等上50年看□□的经济政策是否有效。尽管中国取得了一些成绩，但如今还是有许多中国人挨饿、愤怒，最糟糕的是，他们陷入了绝望。北京的领导人知道如何用强制手段平息动荡局势，但强制手段只是短期的解决办法。时间正分分秒秒地流逝。
2000年曾出版《中国的世纪》一书的作者也是一位美国律师，也同样在中国呆了近20年，他就是美国南龙集团(NagaGroup)总裁劳伦斯·布拉姆(LaurenceJ.Brahm)，他的中文名叫龙安志。2002年7月，他在新加坡出席“加入世界贸易组织后的中国”论坛时阐述了他对《中国即将崩溃》一书的看法：这本书实际上没有什么新东西，它只是重新拾起冷战时期美国中央情报局关于中国会按苏联模式垮下去的一种想法，只不过把20世纪90年代初期美国中央情报局公开的关于邓小平去世后中国会四分五裂而垮台的内部报告重新写了一遍。他说，中央情报局的预言已经破产，中国要崩溃的论调毫无根据，因为它根本不是对中国进行实事求是分析的产物。
龙安志说，中国加入世界贸易组织后经济发展继续看好，中国提出今后5年国民经济每年增长7%的目标能够实现，也比较科学。他说，他看好中国经济一是因为中国经济经过几十年的改革，特别是10年来的宏观调控，已经从计划经济过渡到市场经济，中国加入世界贸易组织又把市场经济向前推进了一大步，中国原先确定的经济改革任务大部分已经完成，只是一些方面还不够完善；二是中国的GDP中有许多是国家对基本建设的投资，中国西部大开发已经展开，中国的经济模式正在调整，中国的经济发达地区不再全部集中在沿海地区；三是整个亚洲经济正处于一个变动时期，亚洲四小龙已经建立起发达经济，他们由于不能在劳动力成本上与中国大陆竞争，只好把劳动密集型产业转移到中国大陆，转而发挥自身在金融、服务和贸易等方面的优势来发展经济。
龙安志指出，他并不是认为中国经济没有问题，例如中国银行的不良资产问题还是非常严重，中国一些农村的贫穷问题依然存在，中国的人口老龄化问题日渐突出。但是，中国对这些问题已经有了一些解决办法，如通过设立资产管理公司和银行到国外上市等方法解决银行的不良资产问题，通过城市化解决农村贫困问题，这些方法成功还是失败都需要根据实际情况进行具体分析。他强调，不作具体分析，把中国经济说成“要崩溃”，或说成是“亚洲最强大的”，都是一些不切实际的极端想法。龙安志认为，中国经济面临许多问题，但前景看好。
那么，为什么章家敦这本《中国即将崩溃》的书能引起如此大的轰动呢？应该说主要有下面几个原因：
首先，当众人都在谈论世界经济普遍不景气与中国经济的“一枝独秀”时，当西方和中国周边一些国家在谈论“中国威胁论”时，章家敦的一声“中国即将崩溃”显得很“另类”，因为另类和特别，所以一下子吸引了别人的注意力。就如同狗咬人不是新闻，人咬狗是新闻一样，说中国的迅速发展不是新闻，说中国即将崩溃就是新闻。
第二，章家敦的这本书是在中国即将加入世界贸易组织之际问世的，入世后，中国将面临着许多挑战，也许一些方面还有可能面临危机。中国是一个发展中国家，同时目前仍处于体制的转轨时期。中国在经过一个阶段的改革之后，一些以前被掩盖的问题被暴露了，一些以前埋下的不良“种子”，现在结出了“恶果”。在中国这样一个世界上最大的发展中国家，在有许多棘手问题需要解决的这样一个特殊时期，中国迎来了“入世”。于是，一些人便在揣度“入世”对中国来讲，是祸还是福？
在中国经济转型时期以及“入世”这两大背景下，中国经济已经面临和可能面临的一些问题成了世人关注的话题。“入世”到底对中国和世界意味着什么？一般的说法是，机遇和挑战并存，但机遇大于挑战。但章家敦却坚定地说“中国即将崩溃”。事实上，章家敦并不是第一个称“中国即将崩溃”的人，早几年就有人这么说了。但是，那时的形势与现在的形势不一样。现在是中国加入世界贸易组织，中国的许多产业将直接面对世界的竞争。另外，中国在经过一个阶段的改革之后，一些以前被掩盖的问题被暴露了，一些以前埋下的不良“种子”，现在结出“恶果”了。尽管这些都是前进中的问题，但它毕竟对中国和中国政府都是一个挑战。所以在这个时候谈论中国的问题就显得顺理成章，很合“时宜”。
第三，国际上并不是所有的人看到中国经济发展和社会进步都感到高兴，一些人希望中国不要再发展，不要再强大，中国“崩溃”了最好。于是，章家敦“中国即将崩溃”的话一出，就马上有人感到“知音”出现了。“惺惺相惜，互相鼓励”。
比如，在台湾出版的《中国即将崩溃》中文版的封面上就赫然写着“台独”代表人物李登辉的题词“本书具体描写大陆的情况，很值得推荐”。李登辉还亲自为该书作序说：“中国加入WTO，许多企业都看好中国市场，许多专家都预期中国即将成为世界最大的经济体。本书作者却独排众议，断言不出10年，中国体制必定全面崩溃”。除此之外，李登辉还会晤了章家敦，两人仇视中国的立场一致，李登辉认为章家敦的观点“深获我心”，他还希望台湾成立一个组织，把这本书送到大陆，“冲击中共政权”。该书在台湾举行发行会时，李登辉也亲自到场祝贺，并发表讲话，无限夸大中国大陆经济领域存在的问题。他说：“内部很不稳定，就像汽油一样，只要有一根火柴点燃，情势将不可收拾”为贬低大陆，李登辉针对全球各地企业涌向上海市浦东地区投资现象，竟然说：“浦东的地质不稳定，很多房子都东倒西歪，像盖在水上，何时会倒都不知道！”“在大陆生产的东西，有百分之五十都是不成功的”。
章家敦则投桃报李，2002年3月8日，章在台湾“国会”一场座谈会上，重申他的中国政体五六年内就会崩溃的预言，同时也对台商发出警告：中国内部的政治和经济情况非常严峻，但多数赴中国大陆投资的台商均不了解中国大陆未来面临经济与政治崩解的危险性。章声称，他主要是想让外界了解中国内部的真实情况，尤其台湾正面对是否增加对中国投资的难题，有人认为这是基本的经济学问题，仅着眼于中国大陆廉价的劳工成本诱因，但经济问题必须顾及投资环境整体的政治、经济和社会发展等因素，而多数台商仍未了解这其中的危险性。
他说，随着相关情势的变化，台湾企业应更加成熟，不必只考虑中国此一同文同种的投资环境，而应具有全球分散投资的观念，如果台商集中投资中国，将是非常危险的事。
他强调，台湾在中国大陆投资，不分廉价劳动力产业或高科技产业，大家一古脑儿地移往大陆，这种行为反映的是对中国内部的危机没有足够的认识。企业家想到的是去中国大陆赚钱，但以他的了解，中国大陆正在“颤抖”，庞大的政体在五六年内就会崩溃，而且顶多10年，中国政权就会垮台。外界必须认清，中国仅是在表面有所改革开放，本质上并未改变。
章家敦称，中国没有什幺了不起的成就，且中国的问题不在于政府做的事是对或错，真正的症结是在时间，5年内就会碰到最严峻的考验，包括财政日趋困难、加入WTO后的负面效应、政权交替过程中的争斗引发的不确定性，及世界经济衰退的冲击等，也正因为中国并非逐一面对这些挑战，而是同时面对，才会让人感受中国政体垮台的可能性。
章家敦还警告说：“当中国经济基础愈来愈脆弱的时候，北京当局的领导人就会鼓动民族主义与爱国主义，展现强悍的一面，并像中共军方领导人所言，2005年前就可能与台湾打一仗，台湾要对中国可能的武力犯台做好心理准备。”
而在这次座谈会上，台湾陆委会经济处一位副处长则说：“陆委会非常关注中国的政治、经济、社会情势变化，因此，政府将把此书列为参考信息之一”。台湾“经济部”投资业务处一位副处长也透露：“行政院副院长在经济部长任内曾指示所属要‘研究’这本书。中华经济研究院研究员则指部分学校研究所已将此书列为必修教材。”
第四，章家敦的背景与众不同。他是个华人，并且在中国呆了近20年，但是他又是美国籍，出生在美国，受教于美国。在一些外国人看来，这么一个人应该是了解中国的，他的话应该是有道理的和可信的。况且，他在书中还举出了许多实实在大的例子。这些例子有名有姓，有文字，有数字，给人“事实胜于雄辩”的感觉。暂且不论书中的一些例子是道听途说、不足为信，即使说他举的所有的例子都是真实的，也不能证明他的结论是正确的。因为中国太大了，关于中国的任何事情都有可能是真实的，但仅凭这些真实的事情并不能推导出一个正确结论。因为还有许多其他相反的，但同样是真实的事情存在着。在评论和观察中国时，最容易犯的一个错误就是以偏概全、不能全面地看问题。章家敦的这本书就是先定下一个耸人听闻的结论，然后再去找论据，而这样的论据，在如此大的中国，在如此迅速变化的中国，是不能找到的。但是许多外国人并了解这一点。
第五，西方“优势论”的作祟。据世界银行的最新统计资料表明，2000年按汇率法计算的中国国内生产总值相当于日本的23.1%，德国的57.8%，英国的76.4%，法国的84.0%，已经超过意大利，跃居世界第六位。与中国相比，美国的经济景象则显得差强人意。据《财富》杂志提供的信息，美国500家大公司去年的利润总额为2060亿美元，比2000年猛跌了53%。美联储主席格林斯潘也认为美国经济的前景“还不明朗”。
于是，一些人便这样想：在“民主”的西方世界都出现了大范围的经济不景气，在一个“不民主”的中国，经济怎么会长时期快速增长呢？没有问题才怪呢？不是回光返照、即将崩溃，就是弄虚作假。
第六，这本书是直接用英文写的，章家敦是美国籍，在美国大学拿的学位，所以该书与美国人以及其他西方人沟通起来少了许多障碍。美国《商业周刊》2001年8月(20日至27日一期)在一篇《悲观情绪弥漫》的文章中说：“他以轻松的语言、流畅的文笔描写了中国债务累累的银行和濒临倒闭的国有企业、焦头烂额的企业家和过于谨慎的□□领导人。”
第七，有一个耸人听闻的书名。甚至可以说，“中国即将崩溃”不仅是耸人听闻，简直是有些骇人听闻。这样一个极端的、带有强烈“震撼力”的名字，使得任何一个同中国有些关联的人，无论是热爱还是仇恨，抑或仅仅是有些关心中国发展的人，都会很想知道这本书到底讲什么、如何讲。
于是乎，《中国即将崩溃》成了街谈巷议的话题。
------------
网民语录：
可能大家对章家敦同志有一些误解。其实章家敦同志是一名工作在特殊战线的优秀战士，为新时期中国的发展做出了特殊贡献。
8×8以后，特别是冷战结束后，中国和平发展的外部环境急剧恶化。为保证中国的建设和发展战略能顺利展开，286同志高瞻远瞩地提出“韬光养晦”的方针，386同志站在伟人的肩膀上更进一步提出“闷声发大财”的发展路线，并亲自领导了其中最艰巨的闷声工作。
章家敦同志就是在闷声工作中涌现出来的优秀代表。他在深刻领会领导的战略精神基础上，创造性地提出将闷声工作的战线推进到敌占区的工作思路。章家敦同志提出我们光自己闷声还不行，忽悠才是硬道理。必须让西霉深信我们就是因为真的不行了、要崩溃了，才闷声的。只有这样，才能将他们的关注重点从我们身上转移出去，为我们多争取一段宝贵的发展时期。
章家敦同志毅然告别了祖国的温暖怀抱，投身敌营，四处奔波，日夜笔耕不缀，投身到伟大的忽悠工作中去。章家敦同志深深明白，大部分人之所以会被忽悠，主要在于人们总是选择性地相信那些自己愿意相信的东西。章家敦同志将所有与免煮柿油、市场自由相对立的各种名词如专制制度、社会乱象、大范围的腐败、环境的退化、银行坏账和政治骚动等毫不吝惜地堆在中国身上，终于写出了《中国即将崩溃》“TheComing Collapse ofChina”这一划时代的光辉篇章。利用中国崩溃论这一有力武器，章家敦同志成功地完成了伟大的忽悠工作，为我们争取到了10年的较好发展机遇。
章家敦同志不但忽悠了西方势力，也成功忽悠了绿湾们。绿湾们深深地相信，不管他们怎么折腾、放弃经济发展中国大陆都是要崩溃的，他们还可以持续地无情嘲弄对岸那些土包子们。直到现在绿湾们才猛然醒悟，被忽悠了，可真是“一失足成千古恨，再回首已百年身”。
章家敦同志最值得表扬的地方是，虽然从事如此艰巨的工作，他不要组织一分钱，还能大量创汇。组织上考虑到章家敦同志的出色工作，破例决定章家敦同志保留全部稿费、出场费，希望章家敦同志能好好利用这些经费享受生活，同时进一步深造忽悠能力，争取为祖国做出新的贡献。
现在，在全球金融危机的大环境下，我们的发展又面临新的挑战与机遇，我们仍然需要继续新的忽悠。章家敦同志再次果断出手，开始了新的工作。但是我们还是要提醒一下章家敦同志，不能自满于过去的成绩，不能光顾享受生活，一定要注意提高忽悠水平。专制制度、大范围的腐败、银行坏账和政治骚动等名词已经不能忽悠住西霉了。这不，布朗这小子就已经显露出来免疫反应了，要想忽悠成功还必须要创造性地发明其他名词，如贫富差距、高碳经济等。
章家敦同志不顾功成名就的身份，再次站到忽悠工作的最前线。这是一种什么精神？这是一种忽悠再忽悠、赚汇再赚汇的大无畏革命英雄主义精神！我们要对你说：“章家敦同志，你辛苦了！”
“不辛苦，丢掉只是脸面，收获的是钞票！”
