爱华网中国人目前的汉语水平普遍很差，包括许多“学术明星”，因此对“魏武王常所用格虎大戟”难以理解并进行胡乱解释也是很正常的。
先说“魏武王”。《三国志·魏书·武帝纪》明确记载，曹操死后，“谥曰武王”，然后“葬高陵”。
再说“常所用”。居然有专家说“常所用”三字不合古人语言习惯，算他狠！《吕氏春秋·贵直论第三·壅塞》：“齐宣王好射，说人之谓己能用强弓也。其尝所用不过三石，以示左右。”“尝”、“常”二字相通，“尝所用”即“常所用”。可见“常所用”的用法早就有了。“专家”可能懒得翻《吕氏春秋》（该书的主编是秦相吕不韦），但是我们这次关注“曹操墓”，总该翻翻《三国志》吧！《三国志·吴书·周泰传》裴松之注引《江表传》在提到孙权送东西给周泰时说“即敕以己常所用御帻青缣盖赐之”。
最后说“格虎大戟”。目前对这四个字的解释非常精彩，五花八门，什么都有。不过，这些解释有一个共同点：在解释的时候，把“格虎”和“大戟”给分开了。“格虎”和“大戟”是不能分开的。我也不想多说什么，只想对具备一定历史功底的专家学者说，去看看史书中的“斩马剑”吧，相信“斩马剑”三字能帮助你们正确理解“格虎大戟”。对于普通人，我想说的是，去看看武侠小说中的“屠龙刀”吧，相信“屠龙刀”三字可以帮助你们正确理解“格虎大戟”。
