爱华网为二氧化硫和氮氧化物正名
白 静
前言
1983年12月31日,国务院召开第二次全国环境保护会议,将环境保护确立为基本国策，揭开了我国环境保护的序幕。于是乎，专家、学者、学术杂志、各媒体等等无不将二氧化硫、氮氧化物视为污染物大书特书，大有置之死地而后快之感。殊不知，把二氧化硫、氮氧化物定论为污染物是一个环境学基础理论层次上的谬误，牵掣了脱硫脱硝技术的研发方向，影响了环保治理技术水平的提高。
在此为二氧化硫、氮氧化物正名:不是污染物，是资源！
关键词：二氧化硫；氮氧化物；正名；资源
一、什么是二氧化硫、氮氧化物
二氧化硫（SO2），又称亚硫酸酐,是最常见的硫氧化物,无色气体,有强烈刺激性气味。为硫酸原料气的主要成分，是大气主要污染物之一。火山爆发时会喷出该气体，在许多工业过程中也会产生二氧化硫。由于煤和石油通常都含有硫化合物，因此燃烧时会生成二氧化硫。当二氧化硫溶于水中，会形成亚硫酸（酸雨的主要成分）。若把二氧化硫进一步氧化，通常在催化剂存在下，便会迅速高效生成硫酸。
二氧化硫的用途：漂白剂、防腐剂、制硫酸等。二氧化硫在生活、工业等领域中应用广泛。
氮氧化物（NOX），顾名思义就是由氮、氧两种元素组成的化合物。包括多种化合物，如一氧化二氮(N2O)、一氧化氮(N0)、二氧化氮(NO2)、三氧化二氮(N203)、四氧化二氮(N204)和五氧化二氮(N205)等。除二氧化氮以外，其他氮氧化物均极不稳定，遇光、湿或热变成二氧化氮及一氧化氮，一氧化氮又变为二氧化氮。因此，职业环境中接触的是几种气体混合物常称为硝烟（气），主要为一氧化氮和二氧化氮，并以二 氧化氮为主。氮氧化物都具有不同程度的毒性。
氮氧化物的用途：是生产化肥、无机酸、有机酸、农药和最新水泥混凝土外加剂亚硝酸钙等等工农业产品的主要原材料。
二、自然界存在的物质都是资源
首先，要明白什么是资源。资源指在一定时期、地点条件下能够产生经济价值，以提高人类当前和将来福利的自然因素和条件。分为自然资源和社会资源两大类。
其次，当清楚什么是自然资源。查阅有关自然资源经典著作，所能得到的定义是指自然环境中与人类社会发展有关的、能被利用来产生使用价值并影响劳动生产率的自然诸要素，通常称为自然资源，可分为有形自然资源（如土地、水体、动植物、矿产等）和无形的自然资源（如光资源、热资源等）。
然而这个定义着实不科学。因为如果人类把现在不能利用的自然要素说成不是资源，那么隨着科学的发展，人类一旦利用了现在不能利用的自然要素，这个定义就不攻自破了。浅点只能说明人类的无能，深点说违背了自然规律。
因此，我们看得到和看不到的，认识到和认识不到的自然界存在的物质都是资源。
三、二氧化硫和氮氧化物是不是污染物
不是。
首先，我们得明白什么是污染。污染是指自然环境中混入对人体有害或破坏环境卫生、改变环境正常状态的现象，谓之污染（pollution）。例如向清净的水域流人生活和生产废水，向清新的大气中排人煤烟和工业废气，在正常的食品中混人有害的物质及菌类（如大肠菌）等等，均称其为污染。
其次，我们得明白什么是污染物。污染物通常是指进入环境后能够直接或者间接危害人类的物质。种类很多，危害很大还可以解释为：进入环境后使得环境的正常组成发生变化，直接或者间接有害于人类的物质。
我们都知道二氧化硫和氮氧化物广泛用于工农业产品的生产，如果我们把这两种物质定义为污染物，那么生产这两种物质就是生产污染物，国家政策和法律准许生产污染物吗？这种假设连常理都说不通！对于人类来讲，自然界存在的物质，当出现在不该存在的地方和被人类置于不该存在的地方，直接与间接对人体有害或破坏环境卫生、改变环境正常状态时，才能被称之为污染物。
四、为什么要为二氧化硫和氮氧化物正名
这里，不得不提及环境污染治理。现如今，人类文明取得了长足的发展，可回过头来一看，人类赖以生存的自然环境付出了巨大的代价，人类越来越意识到保护环境与污染治理直接关乎于人类的生存。于是，环境保护逐步上升到整个人类世界的发展主题，国家之间逐步把环境保护提升到基本国策之巅。
但是，我们保护环境，进行环境污染治理，必须要搞好环境科学基础理论研究，才能正确地指导环境污染治理的实践。否则，环境污染治理就会出现因错误的理论指导而导致实践上的失利。当前，把二氧化硫和氮氧化物做为污染物进行说事，直接与间接地影响到环境污染治理技术的研究方向，进而影响到环境污染治理的效果。
例如：我国工业烟气脱硫脱硝治理就存在如下问题：
1.只投入无产出
长期以来，环保投入已成为人们的思维定式，花钱，再花钱，其结果，增加了生产成本，降低了企业利润，环保对于企业来讲，仅仅是投入，而不是投资。
2.资源化利用率低
目前，脱硫技术仍然停留在只追求效率而副产品被动资源化且经济利用价值不高（品位低石膏）的状态，而脱硝即脱除工业烟气中的氮氧化物是近两年的事。
对于脱硝，国内一直沿用国外通用的上个世纪70年代的SCR和SNCR技术，且不说其效率不稳定、投资大与运行成本高的问题，单就这两种技术本身也只不过是将氮氧化物还原成氮气回到空中而亦，无资源化利用。
3.只顾眼前不顾前来
就工业烟气治理来讲，环保部门要求企业的烟气达标排放，企业被动地执行，想尽办法只要达标就行，甚至不惜采取违法行为。就拿现在的主流脱硝技术SCR而言，达标似乎没有问题，但其用氨作为脱硝（脱除氮氧化物）剂，从其摩尔比讲，每处理一吨氮氧化物需要用至少1.2吨的标煤。而每烧掉1吨的标煤，就要释放2.62吨二氧化碳、8.5千克二氧化硫和7.4千克氮氧化物（国家发改委推荐计算），而这些作为大气的污染物是否还要用SCR进行处理呢？如此的环境污染转移和污染放大，何时了？如此要进行的污染治理又当何时了呢？
以上三点，自然会造成排污企业因无利可图对环保投入积极性不高，出现脱硫脱硝设备不能正常有效运行，建而不运、运而不足现象时有发生，个别企业在环保上造假，甚至个别管理部门也造假，严重影响污染治理效果，这些铁的事实上谁也否认不了。探究因果，将二氧化硫和氮氧化物视作污染物的错误理论直接牵掣了脱硫脱硝技术的研发方向，进而导致环保技术的发展水平不高，不能说不是主要原因之一。
结语
提高环保技术水平是提高环境污染治理效果的决定因素，而环保技术水平提高需要正确环境学理论的指导，创新战略不只是技术创新，还需要我们的思维创新。因此，为二氧化硫和氮氧化物正名是重要与必要的。
2014年10月22日
本文二维码，手机扫描网上阅读：
