证券投资到底属于直接投资,还是间接投资?提此问题似乎很奇怪,大多数人都会说这个答案是确定的:间接投资!
确实,证券投资的教科书基本上都说证券投资是间接投资。
但是证券从业资格考试的教材中,将证券投资定义为是直接投资的一种。这促使我们要仔细思考一下了。
我们先来看看直接投资和间接投资的定义。
一般地说,直接投资(DI)是指以各种混业、合资、独资等形式直接进入企业,进行生产、贸易的活动。间接投资(II)是指以购买金融证券(如股票、债券、衍生金融工具)等,获得利益分成的投资行为。
这个定义并不能解惑!好的,我们再来看看投资的定义。
经典的定义是这样的:所谓投资,就是投资主体为获取未来收益或经营,实施某项事业、预先垫付货币或其他资源,以形成资产的经济行为。简言之,投资就是投入某种资源,获得某种资产及收益的过程。
如果这个定义没有问题,则直接投资和间接投资的定义就是明确的,那么证券投资归属就是清楚的。遗憾的是,投资的这个定义是从经济学角度的定义!按照经济学的原理,资源的配置是本质的东西,而投资仅仅是促使资源配置的方式。
但是我们必须看到,在每一项资源的配置中,都是由人的参与完成的,而人是有思想、有情感的,所以,不能简单地从一个标准衡量投资的目的。如此,“获得资产和收益”就不是最恰当的定义了。
现在我们仅仅从证券投资者证券投资的目的来看他们的行为。在现代股权分散的背景下,大多数的证券投资者投资证券仅仅是为了获得投资的收益,尽管这个收益可以来自证券发行者的分红,也可以来自交易市场交易价格的差异,但我想作为少量资金的投资 者,几乎没有人想着从证券发行者获得分红收益而购买证券,尤其是中国的股票投资者,这种情况更加普遍。
以此目的下的证券投资,你只能确定他们的投资行为是间接投资。不过你千万不要错误地以为这和间接融资有什么对应的关系!
如此,在客观的宏观政策和监管上,我们必须注意到投资者的这个态度和行为。否则,过度的投机必然发生,如同我国过去二十多年股市的情况一样。
证券市场的投资者,除了上述的间接投资行为外,还存在着一种特殊的投资行为,就是为了控制证券发行企业而做的“投资”。事实上,在股权分散的背景下,在交易市场购买股权证券,只要购买不多的份额就能够成为发行企业的实际控制者。譬如拥有10%左右的股票份额就能够成为上市公司的第一大股东之类。
这种投资者的存在具有着巨大的意义。他们遏制了证券发行者的错误融资和资金投向,遏制了证券发行者的错误决策和不合理的决策。正是这种力量的存在,企业才会理性,社会资源才可能会是合理配置的。
这类的证券投资者的投资行为显然不是间接投资,而是以直接投资为目标。
可见,区别证券投资属性并非重要,作为监管者,培育市场的两种力量,是市场健康发展的基础。