爱华网毛主席的应对——抗美援朝，一粉碎苏联重新回到东北、新疆的企图，二消耗美国，使其不敢轻易对华用兵，三打出国威、国际地位。
事实上，抗美援朝，中国目标基本实现。中国顶住了美国的进攻，苏联企图失败；僵持在38线，消耗了美国；与美国作战，并且不败，赢得威望。苏联最低目标实现——把中国捆绑在苏联身上了。
第一局中国略胜。
凭借朝鲜战争之威，苏联斯大林死后，赫鲁晓夫地位不稳，需要中国的支持，外加毛主席的巧妙运作，赢得苏联的一整套工业体系并由苏联专家做指导。
苏联的应对——提供工业体系和苏联专家，但留下后门。
1956左右中苏决裂，原因是赫鲁晓夫巩固了权利，要求中国度让利益。毛主席拒绝，苏联撤出专家。
毛主席低估了苏联，苏联也低估了毛主席。这个误判导致了悲剧的发生。
1959-1961年发生三年自然灾害。全党震动。举国悲伤。
毛主席低估了工业化的难度，以为留下工业实体，又学习了好几年，应该可以自己运转了。但结果出乎意料，工业化社会的难度超乎想象。在苏联专家撤走后，效率极大降低，运转出现巨大困难。导致三年自然灾害的悲剧。
苏联之所以敢送一套工业体系，固然有毛主席的高超谋略，但也与其自信相当长时间内中国无法脱离苏联实现工业化的判断有关。事实也证明，苏联判断正确。
但苏联低估了毛主席，他们认为毛主席会屈服于苏联，没想到彻底激怒了毛主席。这为数年后的中苏珍宝岛之战，中苏全面决裂埋下了种子。
这一局，中苏两败俱伤。
三年自然灾害，导致党内出现分裂的迹象，同时毛主席觉察党内已经不是原先的政党了。所谓赫鲁晓夫式人物，不仅指像赫鲁晓夫一样为权利，批判斯大林，导致共产国际出现混乱，也暗含指亲苏倾向的官员们，像赫鲁晓夫一样对中国为害。赫鲁晓夫给毛主席留下了难以磨灭的印象，毛主席不是输给赫鲁晓夫，而是输给了赫鲁晓夫所代表的工业化——看似美好无比，实际上充满荆棘，稍不注意，便会留下血的代价。
三年自然灾害以后，毛主席就开始思考中国的工业化、中国的未来走向问题了。
三年自然灾害的结果表明，仅凭中共自己是玩不转苏式工业体系的，至少是短期内是玩不转的（短期指十年以上）。而中国如果想不再落后，就必须在最短时间内玩转工业化。这是中国这个陆权国家本性决定的，所有的陆权国家都面临国家安全，因为与他国在陆上相邻，所以被侵略的可能极高，战争风险无时不有。顺便说一下，海权国家。现在世界上只有一个海权国家——美国。海权国家的战争风险不高，但是国运风险极高。在当今世界中，要么以这样一个海权国家出现，这个国家比任何陆权国家都强，至少在海上是无敌的，这个国家可以依靠全球资源发展。但当他无法做到全球海上无敌，那么它必须受制大陆上的一个或多个国家，那它的生存发展就会由别人决定。特别是当今集团化趋势越来越明显的现在，欧盟、中国、俄罗斯正在切割着欧亚大陆，使得海洋国家的选择权非常的少之又少。
那么只能借助外力，而当时世界上只有两套工业体系——苏联一套，美国一套。
重新倒向苏联，可以，但是一定会付出相当惨重的代价，丧权辱国那几乎是一定的，而且苏联一定会进一步加深对中国的控制的，中国的经济政治半殖民地是可以想见的。苏联不会放过教训中国这个不听话小弟的机会的。如果想要国家真正拥有主权，希望国家强大，那么苏联基本上已经没有回去的可能了。
剩下的只有一条路了，倒向美国。倒向美国，说的简单，但做起来很难。因为中国一直反美，与美国打了一仗（朝鲜战争），与美国可以说仇恨不小；中国一直亲苏，中共与苏联本是共出同源，而且中国刚接收苏联援助不久，国家体系中苏联痕迹明显，从上往下并无与苏联决裂的愿望。可以说与苏联决裂，外部反对，内部不支持。怎么办？很难办，但仍然要办下来。
分成几步来走：一与苏联决裂，但避免与苏联发生战争，这是个技术活；二、与美国建交，让美国接受自己；三、接受美国工业体系改造，建造自己的工业体系。吸取与苏联的教训，无论如何也要坚持到自己可以独立运行，在此之前，受再大屈辱，也要坚持。四、在接受 美式工业体系的同时，主动改变社会结构，改革党政结构，使得结构在我，主权在我，不犯与前苏联的教训。
要做美国朋友，就不能被美国打败。离开苏联后，就没有核保护了，相反反而有核威胁了。而且从国家长远考虑，也一定要有核武器。所以，一定要有核武器。1966-1969原子弹、氢弹爆炸。原子弹爆炸，是可以预料的，花费足够的时间和经费，基本都是可以搞出来。但氢弹的爆炸确是始料未及的。天佑中华，使中国独自掌握了氢弹秘密。
有了核武后，就可以与苏联决裂了，也可以与美国和谈了。
与苏联决裂，打一战就可以了，不能大，也不能小。大了，战争容易升级；小了，不够分量。于是出现了珍宝岛之战。不大不小，效果正好。珍宝岛的巧妙在于借助了国内战略掩护，使苏联没有及时预判出这是中苏全面决裂的标志，而把其归于中国的内政所需，从而为中国赢得了时间。等到中美缓和时，大局已定，苏联已经无力回天了。
与美国和谈，就相对麻烦了。因为中国手里没有筹码。越南战争来了，中国的筹码有了。中苏合作，一起在越南消耗美国，美国苦不堪言。剩下的就是看美国如何反应，中国如何把握时机了。尼克松上台，对华政策有松动迹象。毛主席抓住了机会。中美关系走向缓和。
苏联，在中美关系缓和时之所以陈兵百万，却又迟迟未动，一是中国有核武器了，二美国反对，三没有必胜把握。（可以参看阿富汗战争，把阿富汗换成中国，那就更不用说结果了）。所以苏联想要威逼中国，想让中国回心转意，但终究成空。苏联命运出现大转折，从此进入衰败。苏联失败的原因，在于苏联的自大与傲慢，赫鲁晓夫的战略事实上把毛逼上了绝路，毫无回转余地，要么成为我的半殖民地，要么你自己自立门户。在当时的两极格局下，自立门户不亚于自寻死路，因为美苏双方会联手压迫这个国家的。特别是，这个国家是中国这样的大国时。赫鲁晓夫没料到中国敢于脱离苏联，同时走出了第三条路——倒向美国。苏联人的自大与愚钝（中美建交前，居然没有发觉，没有进行有力的阻击，实在令人感叹）为苏联的解体埋下了祸根。此局，苏联大败。
苏联在欧洲与美国旗鼓相当——东西欧对峙，在中东也是如此，在东亚有中国时则是胜出——朝鲜战争、越南战争就是例证，失去中国后，战略态势出现巨大漏洞，而且无法弥补——中国太过于巨大了。从此苏联走向沙俄解体的老路——从远东开始，途径中亚、中东，再到欧洲部分结束。两者惊人的相似。
美国，与中国和解，缓解了越南战争带来的危局，得以缓过一口气，同时由于东亚地区战略大大优化，可以把精力投向其他的地方。总之，收益极大。此局，美国胜。（未大胜是指美国毕竟经受了越南的消耗）
中国，摆脱了苏联，倒向美国，代替美国在东亚对抗苏联，帮助美国摆脱越战危局，但是没有尽全功——虽然与美国和解，但以如此巨大的筹码，却没有立刻建交，反而拖延近10年之久，同时虽然得到了一部分美式工业，但是没有获得美式工业的洗礼（指思想上、制度上等等），而这正是毛最想要的。中国平。
中国为了抓住与美国和解这个机会，花费了相当高昂的代价——举国之力研制核弹（据估算，核武器研究花费与朝鲜战争花费相当）；举国之力抗美援越；冒着遭受核打击的风险与苏联正面对峙；发动清洗亲苏派运动，打击在苏联专家指导下建立的国家体系，后来逐步演化成对党内势力的清洗运动，给全党全军都造成了相当大的不必要损失。最终结果却是缓和但未建交。出现这种结果只能有一种情况——美国知道了中国的底线与战略，并对此进行了反制，结果就是美国用很少的代价，获得了很大的战略收益。美国反制的手法很简单，拖字诀。只要毛主席活着，就只是缓和不建交。使得毛主席的战略落空。试想，如果70年代，邓完成权力巩固，80年代就可以全面开放，可以进行体制改革，而美国却不敢颠覆，因为苏联还在。推迟了十年，使一切战略都落空了。
毛主席中意的继承人就是邓小平，邓大爷。所以邓爷在文革开始时，就被排除在运动之外。文革中无论动机、身份、品德如何，只要参与进去，就不会有好结果，这是政治斗争的残酷性造成。经过华国锋的过度后，邓上台了。
文革分为几个阶段：
一、打到刘少奇时期：毛还是很爱惜刘少奇的，但刘少奇舍不得依靠苏联建设的国家体系，也没有领会毛的长远国家战略。毛看到的是整个国家体系都有问题，而刘则觉得修修补补就可以了。这是两者的区别。
二、测试国内学生时期：使毛下决心将文革长期化的是清华的学生们。文革时期，清华的学生们表现并不好。他们并没有跳出苏联援建的体制范畴，外加有些人的暗中阻挠，学生运动很失败。这加强了毛更换苏式国家体系的决心。因为下一代中居然没有人能够发现现体制的巨大缺点，要知道几年前可是发生大饥荒的。这种体系的自我纠错能力太差了。
三、扫荡依靠苏联建设的国家体系时期：这个主要依靠江青与林彪了，笔杆子+枪杆子。扫荡很成功。但是江林矛盾激化，更出奇的是林彪阴谋叛变。林彪是被人裹胁的（主要是他夫人和儿子），加上周围暗中挑动，林彪是不叛也得叛。林彪之死，死于自己的家教不严所致啊。
四、全面更换建立新的国家体系时期：毛泽东在中美缓和后，想借美国势力，重新打造一个工业化国家体系。为此，毛泽东主席准备对政府进行大换血。就是清洗老一辈的官僚们，让他们腾位子，让美国培训的人上位。为此遭到了疯狂的阻击。最令毛伤痛的是，美国人识破谋略，不再做毛主席的助力。而毛泽东此时已经没有筹码了（他的年龄不小了，关键是国家的战略资源已经不足以支撑新的布局了，他已经无力回天了），他的换血计划被迫无限期推迟，直至取消。
五、确定继承人：安排了华国锋作为过渡。华国锋，总体上也就是一个过渡性人物。
中国从此进入邓小平时代。
整个80年代，邓的主要工作是平反收买人心，巩固权力，为进入美国的工业体系进行内部组织准备；同时引进美国等西方国家的思想，借此打击苏式工业体系思想。总体上说，中美在这段时间合作愉快，邓基本达到了目的——收买了人心，巩固了权利，同时改革成为人心所向，似乎一切都向着好的方向前进。但是到收官是出现问题了，而且是关于全局生死的大问题，中共差点就此夭折。
八九风波——中共的滑铁卢。八九运动前，已经出现了不好的苗头，包括思想上出现混乱，拜金思想开始泛滥；经济上的忽冷忽热，有失控趋势；政治上的腐败开始大规模蔓延，新旧思想碰撞激烈，下面官员无所适从。八九运动前期是好的，某种程度上是得到政府支持的，因为政府想借此次运动进行体制改革，否则不可能那么顺利发展到那种程度。这本是中国彻底摆脱苏式工业体系社会影响的绝佳机会，毛邓两人近二十年的努力，终于赢得了如此的局面，政府怎么能不支持呢？（事实上自此以后，中共离体制改革就越来越远了，甚至到不敢提及的地步，可以说此次是中共离体制改革最近的一次）。
但后期却出现了大问题。有人在最要紧的关头，出手了，而且一出手下的就是死手，差点把中共疼死。要不是中共见机的早，下手够狠够快，中共会有什么结果还真难说。但可以肯定的说，中国一定会进入内乱的，美国说1999中国崩溃并不是空穴来风，按照正常发展，1999年时中国差不多是要崩溃的。
本来是政府是要借民意而动的，但是在关键时候，学生军被别有用心的人利用了。按理说学生军不好收买呀。所以说这是美国长期战略的结果。有人说冷战时，美国主要对付苏联，这没错，但美国同时还对付盟友。比如对付日本的广场协议就是明证。自然，美国也对付中国。而当时中共的高层对此的警觉是严重不足的，他们认为在苏联没有倒下前，是不会对付中国的，为此还专门提前进行了布局。中共认识到了美国会对付自己，也进行了布局，但是中共把问题想得太简单了。美国实际上在建交前，甚至在中美关系缓解时，就开始策划对华布局了。中共布局早，但美国布局更早。所以中共落了下风，所以中共尝到了战略误判的苦酒。不是美国人能够先知先觉，提前预测到中国会成为他的对手，如果是这样，也不会在朝鲜和越南被狠狠消耗了。而是他们被吓着了，他们被毛主席布设的中美缓和战略布局吓着了。试想你面对这样的国家，这样的对手怎么办？一个毛泽东思想，一个中美缓和布局，对美国来说就够难受了。
邓小平在事后总结说：“美国人欺骗了我们”。这是大实话，邓承认这个实话说明了什么？说明中国被美国算计了整整十年，而且还是被卖了帮人数钱的那种。中共出现了极其重大的战略误判，战略错误。
战略误判的后果不是非常严重，也不是非常非常严重，而是非常非常非常的严重。一次战略误判就可以让国家被动几十年，数十年的成果化为乌有；如果连续两次战略误判，意味什么呢？意味着断送国运。前苏联就是极好的例证。苏联衰败始于赫鲁晓夫对中国的误判，又在中美建交的重大变局下没有进行正确的战略调整，而是再次进行了战略冒险，结果落得众叛亲离的下场。历时不过30余年。
但中国现在还活着，为什么呢？因为这次我们战略执行成功，美国战略出现了误判。
当邓大人狼狈的为八九风波收拾残局的时候，美国人放心了，他们看来，邓大人不过如此。邓大人不是毛主席。中国从此不足惧也。一是中国没有毛主席这样超级战略大家了，二是中国经此一役，不死也要去掉半条命。就这样，还出现银河号这样的战略的试探，可见美国人的谨慎。
中共此时在干什么呢？在抚平伤疤和谋划着反击。因为中国不反击的结果，或许可以再撑个十年八年，但一定撑不了二十年。所以中共一定要反击。而中共此时的力量是很弱小的，物质精神双重的打击是很严重的。因此中共只有一次战略反击的机会。成了，闯出一条血路来；败了，就只有被人宰割的结果了。
中共的战略是什么呢？瞒天过海，卧薪尝胆，与狼共舞，待机而动。
1、瞒天过海
美国虽然放松对中共的警觉，但中共的架子放在那里，基本的战略监视那是必不可少的。所以中共要做出国将不国的亡国迹象，比如贪污受贿，徇私枉法等。要使中共的行动看起来像是在垂死挣扎一般。要让美国人对我们的实力做出误判。这个活，很难。过了，那就是真在做亡国的事；不足，又骗不过美国。现在看来，是做过了。不可否认，我们是瞒过了美国，但也确实埋下了很大的隐患。这或许就是战略实施之艰难所在吧，特别是处于弱势的时候，更是难上加难。
2、卧薪尝胆
在八九风波至98年香港阻击战这段时间里，中共对国企、银行等进行了改革，并且进一步深化改革（体制改革是不敢提了，不过经济改革却大步前进
）。这里面有巨大的损失，损失的承担者不是别人，就是普通的国企职工。当年可是有几千万下岗职工呀。这要是放在别的国家，早就天下大乱了，哪还有现在的好日子呢？也就合着中国的老百姓能吃苦耐劳，同时中共的恩惠尚有留余，这才平稳度过危局。
89年至98年主要就是这两个措施。成功的标志是98年香港阻击战。中国在香港阻击美国游资，说明中共的力量已经恢复到可与美国一战的地步，再也不担心被开除球籍了！
这一局，中国胜；美国，败。
中国为了这个合格的战略付出了巨大的代价，但凡看过90年代纪实的人，都不否认90年代存在的种种乱象。腐败的毒瘤和下岗职工的伤痛就是那时的遗留。
或许对80年代战略误判的自责，或许对被迫亲手埋下重大隐患的愧疚，邓大人的骨灰是撒大海的。
3、与狼共舞
98年以后（中国在香港阻击美国游资，说明中共的力量已经恢复到可与美国一战的地步，再也不担心被开除球籍了），美国再傻，也知道自己出现战略失误了。
于是有1999年的大使馆误炸。但中共在经历与美国、苏联的较量后，中共明白：一定要加入一个工业体系中，在没有学完出师前，坚决的不脱离这个工业体系；一个像美国这样的工业强国，在你没有能力替代它的工业能力之前，它是不可能被打败的。（所以说，以前美国工业体系的真正敌人只是欧洲与日本，因为只有他们可以取代美国。俄罗斯的工业体系正在慢慢废弃，而中国的工业体系尚不完全。中国有能力废掉美国，但得利的是欧盟与日本，中国不会做这种为他人做嫁衣的事的）。
因此中共要倾尽全力的融入世界中，特别是融入以美国为首的全球化经济中。使馆被炸也不翻脸，这脸皮练得很可以呀。很快，中美和解，两年后，2001年，中国加入WTO。WTO中谁得利呢？中美都得利，失利的是其他人。
中国加入WTO中国终于可以融入世界当中了，中国终结了自明清以来一直与世界脱钩的困境，重新融入世界，与世界站在同一起点上。
为了这个目标，中共奋斗了半个世纪，近代仁人志士奋斗了近一个半世纪
，中国终于走完了从一个封闭国度到与世界同步的漫长历程，中国从此开始走向全球化的舞台中央。
中国加入WTO，借此完成工业化洗礼，和改变国家命运，提升民族精神。而美国则可以借此更深的介入中国事务，同时通过贸易规则等优势，吸取中国财富和支持自己的发展。双方都得利，双方都在算计对方，就看谁的手更快，谁的本事高明了。这叫与狼共舞。
此局中美平分秋色。
4、待机而动
前面说过，一个像美国这样的工业强国，在你没有能力替代它的工业能力之前，它是不可能被打败的。中共牢记这条教训。所以在中国没有完成产业升级前，中国是不会主动把美国逼上绝境的。中国加入WTO，首先是第三世界国家和东欧失利，因为中国把他们的工作全部抢来了，现在轮到欧盟和日本失利了。因为中国要抢他们工作了。现在欧盟和日本最怕的，就是中美媾和。
中国的工业能力+美国的科学技术，将要把日本和欧盟逼上绝路；相反
，中国的能力+欧盟或日本的技术，也能把美国逼得半死。
在美国为首的产业链中，美国据最高端，欧盟日本次之，中国居中，后面是韩国、东南亚、印度等，最下是油霸国、俄罗斯、原材料国。中国现在在等待，等产业升级的结果，等美国做出最后的选择，等欧盟和日本的选择。至于俄罗斯，不打仗，俄罗斯是没有机会的。
未来在中国全面的工业化转型升级和城镇化富裕还未全面完成之时，中国全球化的改革开放步伐只会加快而不会松懈，人民币国际化和资产证券化战略将会是中国未来全面实现国家现代化、国家治理结构和治理能力现代化又一最强有力武器，全球化资源基础下的与狼共舞正处进行时。
“中国上海自贸区”是中国新时期国家战略布局的历史性转折点。
如果中国成功地把上海自贸区建设成中国连接世界、世界连接中国的首选
，取代目前香港的地位，那么万一有一天，香港真的出现政治动荡时，中国政府的战略回旋空间将更大，对中国大陆的影响也能限制到最小。
当激进派港人喊着要把大陆推得远远，甚至喊出不理智的“港独”口号的时候，以大事小的大陆，脸面上当然尽量对港保持着安抚安慰的态度，但不能不看到，它在骄傲的沉默里，坚定地建设着自己。
一万年太久，只争朝夕。北望过去，那片红色的大陆，缓慢而坚定地解开纠缠的羁绊，再次奋力开启了经济改革大船的引擎。
