爱华网——用数据就一定能说话吗？
繁荣的形成：
在我的博客留言中，常常都有很多人批评我，说我没有足够的数据证明我的分析。甚至认为只有数据才能说明问题,没有数据就不能分析经济。好像离开了大量的具体数据，就不能分析经济了一样。
本来不想写这篇文章，看来不得不说明一下了。
大家看看：
1、1929年以前，美国经济一片欣欣向荣。所有的经济数据都非常好。结果短短几个月却爆发了人类历史上最严重的大萧条；
2、1990年以前，日本的所有经济数据都很好，不管的GDP增长、国民收入增加、企业和金融机构盈利大幅增加、财政收入大幅提高、政府负债当然也下降、外汇储备增加，日元不断升值。但1990年以后日本经济突然失去增长动力，经济却进入失去的20多年，至今还萎靡不振；
3、1993年以前，墨西哥一样的经济和经济数据数据都很好，大量资本争先恐后的进入墨西哥。但是短短1年以后，墨西哥危机就爆发了
4、1997年亚洲金融危机以前，泰国、韩国、香港经济数据也一样的很好。但却很快纷纷陷入金融危机，泰国和韩国最后出现外汇短缺，货币大幅贬值；
5、2001---2006年，美国不管是GDP增长、国民收入增长、企业和金融机构的盈利、财政收入等数据，可以说在最近20多年来说都是表现的非常不错的。但是，2008年却几乎金融崩溃，所有以上数据大幅下滑；
6、爱尔兰曾经是欧洲发展速度最快的国家，曾经创造了欧洲发展的奇迹，2008年以前公共债务占GDP的比例在60%以下，2008年危机以后却后来居上，仅仅2010一年政府赤字就占GDP的32%。现在还要靠外部救助才能勉强度日；
以上是最近几十年世界金融经 济危机前后的变化，分析却发现同样的共性：
1、危机都是在繁荣中爆发；
2、危机基本都在经济数据很好或最好的时候爆发；
为什么会出现这样的现象呢？
请问谁可以用数据说话，提前2年分析出后面的危机呢？这些国家在危机以前的1—2年内反而是经济数据最好的时期。这时候用经济数据能说话吗？很多人喜欢说，理性分析，用数据说话。实际其中很多人并不真正懂经济。
为什么危机总在繁荣中爆发呢？大家先看看所谓的繁荣是怎么产生的：
1、经济发展-----收入增加----消费增加----资产价格上涨并形成上涨预期-----投机、炒作增加----资产价格继续非理性上涨----投机、炒作更多-----泡沫不断增加-----繁荣产生；
2、资产价格上涨---名义财富增加---消费能力增长----经济非理性发展----繁荣加剧----资产价格继续上涨----泡沫继续增加；
3、投机增加、消费能力增加---实际需求增加---投资增加----供不应求----企业盈利大幅增加、资产价格继续上涨----
4、资产价格上涨、企业盈利增加----股票上涨----大量资金进入炒作股票----股票上涨------股东和股民名义财富增加、上市企业大量融资并投入建设----大量建设推动经济发展-----
5、经济繁荣、资产价格上涨----热钱大量涌入----加剧炒作---泡沫扩大
6、热钱大量进入----汇率上涨预期加强----更多的热钱进入----汇率继续上涨----上涨预期强化-----热钱疯狂涌入-----
7、经济大幅快速发展----该国税收增加、外汇增加、负债下降、就业率大幅提高、银行即企业盈利快速增加-----经济数据一片大好------（这时候数据能说话吗？这时候只看靓丽的经济数据，看数据说话的人，这时候是信心十足了！）
以上分析可以看出，当经济发展到一定时期以后，必定会导致资产价格上涨、投机大量增加、财富效益下的消费增加，并伴随大量的热钱进入。形成并最后推高泡沫。直到泡沫破灭，不死不休。
上面仅仅解释了繁荣是怎么形成的。
（未完待续下：繁荣的破灭）
