“八毛门” 深圳八毛门

“八毛门”落幕
——批新闻记者职业道德缺失

——200912020125张燕妮
9月7日深圳新闻网讯刊载了一篇题为《婴儿被诊断需做10万元手术最终用8毛钱药痊愈》的报道，称深圳市民陈先生携子至深圳市儿童医院看病，拍了十几张X光片后，院方要求给降生仅6天的婴儿做一场费用可能超过10万的大手术，因怀疑陈先生拒绝手术，带孩子到广州治疗，结果仅用8毛钱的药便治好了。
此乃坊间“八毛门”的开端，一石激起千层浪，此报道刊出后被网络、纸质、电视等多家媒体转载，一时间舆论哗然，一场针对医德缺失的大讨论又一次开始了。随后各家媒体争相对此事予以追踪报道，矛头也多指向医院一方，被置于风口浪尖的医院选择沉默。后孩子被转至同济医院并以深圳儿童医院一样的诊断结果被治愈。10月28日孩子父亲，也是被誉为该事件的始作俑者公开道歉，“八毛门”事件画上句号。
纵观事件始末，该报道记者傅大伟未采访院方即编出“八毛”、“十万”之离奇数字，恣意捏造事实，此为职业道德缺失之一；未经核实婴儿所患之病症，不思量八毛钱能否治愈该病，缺乏相关医学知识及洞察真伪的基本常识，此为职业道德缺失之二；报道失误被爆后不站出来澄清，反藏匿自身于市井，面对工作错误态度不端正，此乃职业道德缺失之三。
美国政治家托马斯·杰弗逊将媒介定位为独立于三权之外的第四权力；我国新闻界先驱戈公振也在《中国报学史》中谈到中国记者的地位，称“记者之职业，誉之者至谓为无冕之王”。然而作为记者自身就真敢以此自居？此案例中傅记者捏造事实之举似有此嫌。
美国作家西奥多·怀特曾说过“电视统治一切”，虽有所夸大但从另一个层面反映出新闻媒介影响之大，换言之，媒体所犯之错误对受众带来的负面影响也是不可估量的。傅记者任职于日发行量逾百万的深圳日报，其自身原因所造成的新闻失实同样会作为信息污染，干扰误导受众，对社会造成不应有的又一轮信任危机。
新闻工作必须严肃、严谨、认真、踏实，此乃《国际新闻道德信条》的题中之义，同时真实、全面、客观、公正也被作为新闻工作者的职业责任列入其中。在新闻传播过程中，新闻工作者与受众分处传播流程的两级，因前者占据着更多的社会资源，社会赋予其更多的自由权、主动权，同时也要求其负有更大的社会责任，傅记者显然已将此责任置之度外。
新闻工作者活动的广泛性，报道对象的广泛性要求其博众家之长。如医患纠纷的采编，记者应量自身之力而为之，不是专跑医疗口的就应该请教业内人士进行采写审核，抑或搜集相关资料学习，将自己培养成专家型记者。了解自认局限性，提升自我是一方面；对报道中的错误进行更正与答辩也是必要的，俗语道“人非圣，贤孰能无过，过而改之，善莫大焉”。傅记者以非专业型记者前去采访，得失实报道后玩“失踪”的行为实为新闻业界之大忌。

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101015/281574.html