爱华网谈到主父偃之死，主要有以下几点。第一，齐厉王的自杀，赵王告状，这是主父偃死的导火索和诱因。第二，树敌太多，主父偃这个人倒行逆施，八方树敌。第三，权臣之争，借刀杀人。公孙弘的谗言。第四，汉武帝之冷酷。
谈到主父偃之死，不得不说主父偃和公孙弘。
谈到主父偃，不得不谈他向汉武帝提出的非常有名的对策------推恩令。主父偃觉得古代诸侯国因为小，方圆数十里范围小兵力少，没有实力造反。而现在诸侯国动不动方圆数百里，甚至数千里，兵力非常强大，这样时间长了就容易造反，如七国之乱。他向汉武帝建议，诸侯王少则十几个儿子，多则几十个儿子，诸侯王把自己的封地平均分给自己的儿子，儿子再分给孙子，每个儿子有自己的封地，这样大诸侯国分成中诸侯国，中诸侯国变成小诸侯国。这样就解决了诸侯国造反的问题。这也成了主父偃最有名的对策。但是有一点，主父偃越聪明，越有才干，公孙弘越是恨他，越要杀他。这就像坐公交车，再未上车之前，都希望机会均等，大家都想抢上第一班车。一旦上了车，看到车门口挤的人，想法就不一样了，就盼着早一点关门，早一点关门，自己早一点到。这就是车上与车下两种不同的位置，决定了两种不同的思想和立场。车上的既得利益者总想保持自己的既得利益，这就是人性的自私和偏狭。而公孙弘现在已经坐上东方快车，如果此时主父偃上了东方快车，车上的谋杀案谁杀谁还说不定。正在公孙弘谋划怎么杀主父偃时，齐厉王因为乱伦事件被主父偃调查时自杀，给了公孙弘机会。那么公孙弘为什么会在意一个区区的主父偃呢。我们看看两个人的简历。当时公孙弘论资历，论官位，论声望都比主父偃强。而在汉武帝时期，为了分化大臣的权利，加强君主集权实行内外朝，公孙弘作为三公之一御史大夫，丞相，太尉属于外朝，而主父偃为侍中属于内朝，汉武帝与内朝商量国家大事，然后在交给外朝大臣去执行。所以，公孙弘虽然资历、官位、声望都比主父偃高，但主父偃的权利却很大，他参与决策，而公孙弘只是执行者。这就是公孙弘一定要杀主父偃的原因。
那么汉武帝为什么不保护主父偃了，他是皇帝生杀大全在他手上，他可以杀也可以不杀。难道一代明主就没有自己的主见吗。这得说道齐厉王之死，齐厉王在主父偃的审讯下自杀，在当时各诸侯国反响非常大，诸侯国纷纷动荡，大家都害怕被汉武帝除掉。这就造成一种势力，这时的汉武帝不是考虑该不该杀主父偃的问题，而是要不要杀，所以，主父偃的头只能被皇帝借走了。中国的历史上皇帝借人头的事太多了，唐玄宗杀杨贵妃就是一例。皇帝要借你的头你不得不借。你也不可能不借。主父偃最大的贡献就是献出了推恩令解决了诸侯王问题，而最后主父偃之死也是死在诸侯王问题上。可见成也萧何败也萧何。命运之环总是如此相乘又相悖。至于主父偃是不是小人，该不该杀，这件事即难回答也好回答，主父偃确实是小人，那么公孙弘就不是小人吗，再说武帝一朝小人又何止主父偃一人啊，小人其实只是对人才的一种道德判断，并非是对人才能力的判断，小人不一定无才，君子并不一定就有才，而且一人之身，既有小人的基因，也有君子的基因。我们很难说主父偃是小人，就一定该杀。
主父偃大半生受穷受苦，北漂40多年非常可怜，他从齐地跑到北边的燕国、赵国、中山，谁都不喜欢他，谁也不待见他，谁都欺负她，所以他认为自己受苦太多了，一旦得志他就太张狂了。即使因为自己的张狂被————杀，他也在所不惜。然而人生是一个漫长而又艰辛的接力赛。有时领先，有时落后，但只要你在路上，你就有机会。及时行乐，就像是一支兴奋剂，他能够点燃你幸福的华彩，但也能加速你生命的衰败。所以人应该有一些节制。主父偃就是毫无节制最后死的很惨。
公孙弘在主父偃的死中，加了关键的砝码。在汉武帝朝十三任丞相中，公孙弘是唯一一个善始善终的，那么公孙弘有什么本领呢，他又高明在哪呢？公孙弘最大的本领两个字“固宠”。他能够保住汉武帝对他的宠幸。我们都知道伴君如伴虎，在皇帝身边是战战兢兢，如履薄冰，一句话说错立马就是死罪。公孙弘能老死在丞相的位置上是非常不容易的。举个例子，在公孙弘死的前一年，发生了一件重大事件淮南王刘安，衡山王刘赐两个人先后叛乱。当这个叛乱发生时，其实与公孙弘关系不大，公孙弘因病在家养病，而公孙弘想的却很多，他在病床上哆嗦写下奏章，第一，辞官，第二，让有能耐的人接替丞相的位置。奏表上去以后，汉武帝非常感动，不但没有让他辞官，还给了他很多奖赏，安心养病。这下公孙弘就彻底放心了。我们说公孙弘难道真的想辞官吗？其实不然，这是他的一种姿态，能做到这样是非常不容易的。
