爱华网
我是96年春天入市的，非常冷的一个春天。跟所有股民一样，什么都不懂。那年是牛市，从年 初到年底，市场从平静到亢奋，最后在一篇著名社论的高压下轰然倒地！
一年下来，买卖不知多少次，结果还好，轻度套牢。牛市啊！白玩。
我是一个比较认真的人，与整日泡在交易所里的大妈不同，即使最火爆的那几个月也在看书，其中最厚的一本叫《股票交易大全》，里面都是道氏理论的内容，确切地说，是被人嚼过并冠以自己名称的道氏理论——很多没有原创能力的人都这么干，无耻！
书中，比如均线、技术指标、通道之类都写的很有道理，例题很有说服力，但是很难应用！直到今天，我也不清楚哪条均线一定不会被破。
道氏理论是一种模糊预测，适合判断顶部和底部的“范围”——相关指标（如MACD、RSI、SLOWKD等）在这个范围里会反复钝化、背离，直到突破原有趋势或压力才可以确认。可惜的是，等突破原有趋势，很大一段利润已经没有了；而倘若在指标背离、原有趋势却未被突破时就介入，又容易坐过山车甚至套牢。
我接触的第一种具有预测功能的技术便是波浪理论。那是96年底，黄皮的《艾略特波动原理三十讲》——书虽然薄，看过之后却如醍醐灌顶，非常震撼！
可之后的一年，感觉应用起来也难。因为现实的波浪存在多解，就拿最简单的上5下3来说：等3结束，买进去，涨——！跌回来，以为是调整，结果却创新低，事后才看清这次要跌5浪，因为级别变了。级别、延长浪、时间是很难解决的问题，所以才有千人千浪。好在，波浪理论可以确定现在“不是什么”，为此我确定2001年之后的调整没有几年完不了，确定2003年末那段急涨仅仅是反弹。
相对来说，用波浪理论中的黄金分割预测空间还是不错的，有时甚至精确，例如：1004.66+（2245.42-95.79）×2.3816=6124.221。在学习江恩理论之前，黄金分割是我判断空间的主要方法（波段越大，效果越好）。黄金分割的缺陷是数值多，0.236、0.382、0.618、0.764……很难确定一定到哪结束，虽然用重叠共振方法能缩减选项，但仍不符合我的意志——因为技术分析的最高目标是“唯一”，而不是“或者”；因为交易是唯一的。
2001年前，自以为波浪理论吃透了。01年后因为工作变动看盘较少，直到2005年时空共振于0.618处，将熊市终止。
我第一次接触江恩理论是在97年——那几天，交易所门口总有个人拿着罗盘算命……回想起来，什么罗盘！那可是铜质的轮中轮，民国时期老股民留下的文物。没眼光啊！为什么不买下来。当时那个人也卖书，我翻了翻，定性为算命书，没看进去——人总会在潜意识里抵制那些与自己信仰背道而驰的新事物。等再想起江恩，十年过去了！
江恩理论是后人根据江恩手稿臆测的，市面上的所有书籍都有错！什么地方错？为什么错？要反刍很多年后才慢慢发觉。例如“1×1线是45度”——45根本不是角度，而是概念。
江恩理论首先可以解决“波段的级别”以及“什么情况下会出现延长浪”的问题，即涨到哪、跌到哪的区间问题——到此为止，对业余（中长线）投资者来说，已经达标了；而对深度研究者来说，路才刚刚开始，以后没有人可以交流——不是因为水平高，而是能通过书籍学习、沉淀、领悟的东西到此为止——之后靠的是原创，各走各路！
深度研究的主要工作是预测拐点。拐点有三要素——时间、空间、性质。找到时间和空间选项并不难，难的为拐点定性（高点/低点）——这是金融市场最后一层纸——薄如蝉翼，几乎看到背后的光；厚如平石，很难发现或拓展它的缝隙。
形态模式、波段级别、终止区间、拐点位置、高低次序——最后一项一旦解决，之前四项中残留的问题便迎刃而解。
有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。我在研究过程中，意外发现了形态遗传，这只有在长期比照分钟图走势时才可以发现。形态遗传才是波浪的本质，也是彻底解决千人千浪的途径。翻回头看，艾略特最重要的思想不是那些规则，而是这样一段话：“由于长期病痛，我有机会研究关于股票市场行为的有效信息。渐渐地，年复一年，月复一月，日复一日，将市场中疯狂、愚蠢和显然无法控制的种种变化与波浪遵循的韵律模式联系起来。这种模式会一遍又一遍重复它自己”。关键词是“模式”、“重复”、“它自己”。
另外一处柳成荫的地方是模糊时间——总觉得这个名字起得不好，但又不可以直白，因为原理太简单了！一句话就能说明白。模糊时间可以连续预测拐点的位置，只有走到连续预测这一步，才会面临高低“次序”问题。
我没有解决的问题是“反序”，虽然只有30%，但哪怕一次也会对预测产生很大影响。反序与三角洲理论中的翻转现象相同，所有反序都是A字变N字造成的。三角洲理论的基础是日、月、地互动循环周期，翻转可能是由于行星逆行。反序与三角洲理论无关，目前还没有找到原因。
就说到这吧！明白的自然明白。利润只属于看懂市场的人，自食其力方能沉着应变。本文送给正在建立预测体系的朋友！祝愿大家少走弯路。
安泰（黑嘴） 2012年10月20日
