爱华网饭岛访朝，受到朝鲜高规格接待。牵动各方神经，且将前后动态简略综述一下：
4月底，70年代逃往朝鲜的日本极左分子，突然接受日本记者采访，并在日本出了本书，表示愿意回国谢罪并受审，但又赌咒发誓说除了当年劫机逃往朝鲜外，并未参与绑架日本人的罪行。显然，他们希望回国，同时希望回国后能少坐几年牢，至少不至于彻底身败名裂。
另一方面，某些报道透露，朝鲜多次向日方暗示“如将几个日本人送回国，日本社会对朝鲜的态度是否会改善？”个人判断，朝鲜所说的“几个日本人”，有可能是当年被朝鲜强行绑架的日本人，但也可能是上述几个极左分子。或者是两部分人都有。
这些极左分子在朝鲜居住了几十年，这个当口突然表示要回国受审，研判要么是知道朝鲜打算送他们回国的计划，要么干脆就是朝鲜逼他们表态说要回去。回去基本是肯定要坐牢的（劫机罪跑不掉，其中几个人可能还会以“绑架罪”被起诉）。所以他们在日本出书，估计是两种原因：一，假设朝鲜真要送他们回去，事先必然造好舆论，说成是他们“自愿”的，好让朝鲜摆脱“卖掉投奔者”的坏名声；二，预先辩解，为他们自己减轻罪名；三，试探日本对此提议的反应。
（附带，饭岛这次去朝鲜，直接提出要“引渡绑架犯”，难道就是说他们吗？）
据报道，饭岛在访问朝鲜前，与某大国的一位准官方背景女性有过多次接触。他也是通过某大国进入朝鲜境内的，回去还是通过某大国，还住了一晚。某大国称不知情，大家觉得呢？
美国的态度一直扑朔迷离。官方宣称也是事先不知情，但以美国情报部门在日本的经营，听起来有些不大可能。研判有几种可能：一种是真的这次安倍做到了密不透风，等着事后向美国炫耀其在朝鲜的活动能力以邀功请赏；要么是美国知情，但为了安抚韩国，故意装成不知道。因为韩国一直抓住奥巴马所谓“美日韩团结一致应对朝鲜”的承诺做文章，反对单方面与朝鲜接触。
韩国大概是真不知情。反正事后跳得很高，指责日本抛开“美日韩团结一致”单独跑去和朝鲜接触。趁机向美国撒娇耍泼。
而美国呢，无论事先知道还是不知道，反正事后跑到日本去听情况。然后无非是美国和日本重申“美日韩团结一致”了事。
值得注意的是，这个时期日本和韩国为历史问题吵得很厉害。表面上，火力都集中在大阪市长桥下 身上，日本各党派和媒体，也都“政治正确”的指责着桥下。但深入分析，日本这段时间一直和韩国较劲。比如韩国抗议日本和朝鲜单独接触时，日本官房长官就摆出一副根本不尿的样子。饭岛回来后干脆说：你韩国跳出来，还造一堆谣言，不就是想妨碍我们和朝鲜接触吗？
这种冲突的背景，除开已经闹了很久的领土争端和历史问题外，恐怕最直接的一点是：韩国在要求日本遵守“美日韩团结”的同时，自己却在设法把日本从半岛交涉中赶出去。这点日本媒体很早就有报道，结果是先下手为强了。
那么，假设美国事先知道，就等于是容忍了安倍的计划。为什么要容忍呢？我想关键在于，日本掌握“绑架事件”这张王牌。
大家都知道，近期的半岛危机，是因为朝鲜进行了核试验。现在无论是鼓吹美日韩团结一致也好，还是鼓吹中美韩团结一致也好，根本着眼的都是半岛无核化问题。而在这点上，朝鲜的态度一直相当强硬。总是纠缠，结果必然是无任何进展。
而日本则可以打着“解决绑架问题”的旗号，单独与朝鲜接触。人过去了，自然不会只谈绑架问题，什么都可以谈。用饭岛的话说：事务问题都谈过了。
那么谈过之后又如何呢？这可就难说了。美国或许希望从饭岛那里试探朝鲜的一些动向，但是否希望安倍继续和朝鲜接触下去呢？还不清楚。
仅就近段时间日本的态度看，安倍是一个劲表示：愿意与金正恩会谈。甚至把话说到这种程度：绑架事件和你金正恩无关，你可以放心大胆的解决此事。
听起来，似乎安倍是打算过去。但在美国态度不明的情况下，依然存在多种可能性。抑或，就算美国允许，安倍大概也在等朝鲜给他发个信号。朝鲜是不是给，是不是改变主意了，抑或一开始也是假动作，还有待观察。
另一个值得注意的动向是：日本这几天突然开始听取一个原朝鲜军官的供述。他说朝鲜在70-80年代曾用军队多次袭击和绑架日本渔民，打死和劫走了几十人。还说90年代朝鲜曾计划用特种部队袭击日本的核电站云云。
这个事情很有意思。是否真相倒是次要，关键是此时拿出这个来，要达到什么目的呢？是如饭岛所说的“韩国造谣言以阻碍日朝接近”，还是安倍想利用这个推进“正常化”呢？似乎可能性都有。还有待观察。
