爱华网不少人是首先就设定了一种结论，然后拼命地为自己的结论找证据，甚至足不出户，关在房子里模拟推演。对于符合自己结论的东西，不加分析地相信采纳，对于不利于自己结论的东西，一概拒绝排斥。到后来，只能陷于怀疑邻居偷斧子的人的可笑心理境地。
奉劝广大网友，无论是打虎派还是挺虎派，都要力戒这种思维误区。还是让事实说话吧，让时间说话吧，让司法裁决吧。
附：列子 说符
人有亡鈇者，意者邻之子，视其行步，窃鈇也；颜色，窃鈇也；言语，窃鈇也；作动态度，无为而不窃鈇也。俄而抇其谷而得其鈇，他日复见其邻人之子，动作态度，无似窃鈇者。
古代"疑人偷斧"的故事：自家丢了斧子，怀疑隔壁的小孩偷了，看他走路的样子象偷斧子的，看他说话的样子也象偷斧子的。过了一年，这个人在自己后院种东西时，发现了自己的斧【】子，原来他当时不小心在运土的时候把斧子埋在土中了。这个时候，他看邻居小孩说话也不象偷斧子的，走路也不象偷斧子的。
人有时容易对外面的事物产生一个看法和结论，并且很难去改变这样的想法和结论。“疑人偷斧”的故事说明了主观意念的干扰。知觉对象始终末变(邻人儿子)，变化的只是疑人的主观观念。当错误的念头形成后，便自然地将这个观念投射到知觉对象上，从而主观地增添了原来并不存在的许多东西。
