新红楼梦黛玉“裸死”引争议穿帮镜头曝光配图 新红楼梦林黛玉死

新红楼黛玉“裸死”引争议 穿帮镜头曝光[配图]

新版《红楼梦》

前晚，四川5台播出新红楼的重头戏“黛玉之死”，其中黛玉貌似赤裸而死，昨日引发了网友的广泛质疑。有网友认为，《红楼梦》应该改名《青楼梦》，有网友指出，黛玉赤裸而死实在不像一个大家闺秀的所为，还有网友质疑导演对《红楼梦》理解有误所致——原文中，李纨道：“傻丫头，这是什么时候，且只顾哭你的！林姑娘的衣衾还不拿出来给他换上，还等多早晚呢。难道他个女孩儿家，你还叫他赤身露体精着来光着去吗！”该网友指出，“李纨明明指的是快穿上大殓时的头面衣服，李少红导演却认为这是说明黛玉裸死，实在是谬之千里，李少红说自己最忠实原着，但是我们不买账。”另外，还有许多网友找出了《红楼梦》雷人的穿帮镜头，果然网友的眼睛是雪亮的。

黛玉之裸死

新旧版本诠释黛玉之死大不同

黛玉之死视频截图

图注：小宝玉和宝钗一起游湖

图注：大宝玉牵着黛玉游湖，轮胎再次出现了图注：原来古时候的女孩子这么奔放，都光着腿不用穿打底裤了吗？

图注：较早前发现的在元宵灯会中远景出现的现代平房

图注：这个镜头有树

图注：树没了。不是一帧一帧地看，影背墙后面没树真看不出来

图注：下面弯腿了，就又矮下来了。

图注：贾母左手持拐杖。

图注：水面出现白色不明物体，希望不会是塑料袋。

图注：黛玉葬花中，远景出现吊起花树枝的绳子。

图注：这张就比较明显了

图注：看新红楼“黛玉吐水”。

图注：看看老版“吐水”的镜头多么温柔

图注：除了“吐水”，新红楼还有“喷饭”。————

图注：这张更夸张。

网友：江可健2010-07-0912:11评论

这样低俗的东西，污染社会空气，李少红还说“很现代”；其实，天上人间更“现代”，李导多弄些裸体镜头，肯定能够得到更多票房，中国13亿人，有万分之一，百万分之一的喜欢低俗人看她的《红楼梦》，她就大发了。这跟郭德纲发的办法一样，低俗的东西很吸引低俗的人。

网友：HAYYGDD2010-07-0911:29评论

之前听说又要拍红楼，我真是百感交集：我是打心底佩服大师们的勇气－－－前人呕心沥血焚膏继晷多少年才拍出来的经典，其间的滋味我们70后还没咂摸透呢，你们随便搭了个台就说要翻拍，你拍给谁看？你想证明什么？！我只能说，导演，你的勇气来源于无知和肮脏！
前天突然碰到了一点片段，我都没敢正眼看，还没分清黛玉和宝钗就被她们的发型吓退了。本来还想看看这片子到底有多糟糕的，但强烈的恶心打败了我的好奇。
作为导演，在很大的空间，你可以发挥你的想象，这是你的权利！但是有些特定的东西，她已经成为一种历史的公众的资源，不是尔辈能恣意亵渎的。自淫是可以的，但不可以淫人，尤其不可以淫经典！
水平拙劣，这是小问题，只要勤勉学习，数十年后，或可成器；
人品肮脏，则为大失败，即使苦心钻营，百万帖中，留得骂名。
千夫所指
无病而死............

无聊之极无知透顶卖弄风情之作,亵渎原著,不值得去看........

总之我认为：所谓的现代人有现代人的文化和新颖的价值取向，这些都没有问题，翻拍红楼梦自身也没有错误，但是把红楼梦中加入媚俗的行为和状态这样就不对了，为什么不对，红楼梦是中国传统文化几千年的沉淀的史诗级的巨著，居四大名著之首，它是时代的缩影和中国古代王朝封建体制和文化属性的优秀表述，历史文学架构上，它成为了一种高度。
到了历史的今天你把一部这样具有民族感情、和传统智慧的东西你来人为的为了提高收视率和取悦新一代脑残的口味，伤筋动骨的来改原著的属性，这是大不敬，是对传统文化的亵渎和伤害。
一个好的导演的作用是利用好的剧本和自己的专业知识，拍一些对社会有进步的、积极向上的、尊重历史的东西，如果瑾瑾是为了金钱而泯灭了自己的良知。这样的导游首先就应该先打自己几巴掌。话语偏激，但是实在是看不惯娱乐圈它们这帮跳梁者，看不惯这些所谓的艺术家。

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101016/290511.html