《旅游景区质量等级评定与划分》国家标准评定细则 国家4a级景区评定细则

说明:根据《旅游景区质量等级评定管理办法》(国家旅游局局令第23号)和《旅游景区质量等级的划分与评定》国家标准(GB/T17775-2003)的相关规定制定本细则。本细则共分为三个部分:

细则一:服务质量与环境质量评分细则

细则二:景观质量评分细则

细则三:游客意见评分细则

各等级景区需达到如下条件:

细则一

细则二

细则三

5A

950分

90分

90分

4A

850分

85分

80分

3A

750分

75分

70分

2A

600分

60分

60分

1A

500分

50分

《旅游景区质量等级评定与划分》国家标准评定细则 国家4a级景区评定细则

50分

细则一:服务质量与环境质量评分细则

说明:

1、本细则共计1000分,共分为8个大项,各大项分值为:旅游交通140分;游览210分;旅游安全80分;卫生140分;邮电服务30分;旅游购物50分;综合管理195分;资源和环境的保护155分。

2、5A级旅游景区需达到950分,4A级旅游景区需达到850分,3A级旅游景区需达到750分,2A级旅游景区需达到600分,1A级旅游景区需达到500分。

细则一计分总表

分值情况

负责人签字

评定日期

自检计分

推荐单位计分

评定单位计分

细则一:服务质量与环境质量评分细则(略)


细则二:景观质量评分细则

说明:

1、本细则分为资源要素价值与景观市场价值两大评价项目、九项评价因子,总分100分。其中资源吸引力为65分,市场吸引力为35分。各评价因子分四个评价得分档次。

2、等级评定时,对评价项目和评价因子由评定组成员分别计分,最后进行算术平均求得总分。

3、“规模与丰度”评价因子中的“基本类型”参照《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972-2003)第9页附录A。

4、5A级旅游景区需达到90分,4A级旅游景区需达到85分,3A级旅游景区需达到75分,2A级旅游景区需达到60分,1A级旅游景区需达到50分。

细则二计分总表

分值情况

负责人签字

评定日期

自检计分

推荐单位计分

评定单位计分


细则二:景观质量评分细则

评价项目

评价因子

评价依据和要求

等级赋值

本项得分

资源

吸引力

(65)

观赏游憩价值

(25)

1.观赏游憩价值很高

2.观赏游憩价值较高

3.观赏游憩价值一般

4.观赏游憩价值较小

25—20

19—13

12—6

5—0

历史文化科学价值

(15)

1.同时具有极高历史价值、文化价值、科学价值,或其中一类价值具世界意义

2.同时具有很高历史价值、文化价值、科学价值,或其中一类价值具全国意义

3.同时具有较高历史价值、文化价值、科学价值,或其中一类价值具省级意义

4.同时具有一定历史价值,或文化价值,或科学价值, 或其中一类价值具地区意义

15—13

12—9

8—4

3—0

珍稀或奇特程度

(10)

1.有大量珍稀物种,或景观异常奇特,或有世界级资源实体

2.有较多珍稀物种,或景观奇特,或有国家级资源实体

3.有少量珍稀物种,或景观突出,或有省级资源实体

4.有个别珍稀物种,或景观比较突出,或有地区级资源实体

10—8

7—5

4—3

2—0

规模与丰度

(10)

规模(10)

1.资源实体体量巨大,或基本类型数量超过40种,或资源实体疏密度优良

2.资源实体体量很大,或基本类型数量超过30种,或资源实体疏密度良好

3.资源实体体量较大,或基本类型数量超过20种,或资源实体疏密度较好

4.资源实体体量中等,或基本类型数量超过10种,或资源实体疏密度一般

10—8

7—5

4—3

2—0

完整性

(5)

1.资源实体完整无缺,保持原来形态与结构

2.资源实体完整,基本保持原来形态与结构

3 资源实体基本完整,基本保持原有结构,形态发生少量变化

4.原来形态与结构均发生少量变化

5—4

3

2

1—0

市场

影响力(35)

知名度

(10)

1.世界知名

2.全国知名

3.省内知名

4.地市知名

10—8

7—5

4—3

2—0

美誉度

(10)

(此项得分可参考细则三游客意见调查表“总体印象”的得分值)

1.有极好的声誉,受到95%以上游客和绝大多数专业人员的普遍赞美

2.有很好的声誉,受到85%以上游客和大多数专业人员的普遍赞美

3.有较好的声誉,受到75%以上游客和多数专业人员的赞美

4.有一定声誉,受到65%以上游客和多数专业人员的赞美

10—8

7—5

4—3

2—0

市场辐射力

(10)

1.有洲际远程游客,且占一定比例

2.有洲内入境游客及洲际近程游客,且占一定比例

3.国内远程游客占一定比例

4.周边市场游客占一定比例

10—8

7—5

4—3

2—0

主题强化度

(5)

1.主题鲜明,特色突出,独创性强

2.形成特色主题,具有一定独创性

3.有一定特色,并初步形成主题

4.有一定特色

5—4

3

2

1—0

总 分


细则三:游客意见评分细则

说明:

1、旅游景区质量等级对游客意见的评分,以游客对该旅游景区的综合满意度为依据。

2、游客综合满意度的考察,主要参考《旅游景区游客意见调查表》的得分情况。

3、《旅游景区游客意见调查表》由现场评定检查员在景区员工陪同下,直接向游客发放、回收并统计。

4、在质量等级评定过程中,《旅游景区游客意见调查表》发放规模,应区分旅游景区的规模、范围和申报等级,一般为30~50份,采取即时发放、即时回收、最后汇总统计的方法。回收率不应低于80%。

5、《旅游景区游客意见调查表》的分发,应采取随机发放方式。原则上,发放对象不能少于三个旅游团体,并注意游客的性别、年龄、职业、消费水平等方面的均衡。

5、游客综合满意度的计分方法:

(1)游客综合满意度总分为100分。

(2)计分标准:

①总体印象满分为20分。其中很满意为20分,满意为15分,一般为10分,不满意为0分。

②其他16项每项满分为5分,总计80分。各项中,很满意为5分,满意为3分,一般为2分,不满意为0分。

(3)计分办法:先计算出所有《旅游景区游客意见调查表》各单项的算术平均值,再对这17个单项的算术平均值加总,作为本次游客意见评定的综合得分。如存在某一单项在所有调查表中均未填写的情况,则该项以其他各项(除总体印象项外)的平均值计入总分。

6、旅游景区质量等级游客意见综合得分最低要求为

5A级旅游景区: 90分

4A级旅游景区: 80分

3A级旅游景区: 70分

2A级旅游景区: 60分

1A级旅游景区: 50分


旅游景区游客意见调查表

QUESTIONNAIRE

尊敬的游客:

非常感谢您在珍贵的旅游过程中填好这份意见调查表。您的宝贵意见将作为评定本旅游景区质量等级的重要参考依据。

谢谢您的配合支持,祝您旅游愉快。

中华人民共和国国家旅游局

Dear guest:

We would be very grateful if you would take a few minutes tocomplete this questionnaire. Your commen--ts will be taken asreference for the tourism attraction's quality rating.

Thank you for your efforts, we hope you enjoy the tourismattraction.

China National Tourism Administration

调查项目

Items

很满意

Very satisfactory

满意

Satisfactory

一般

Fair

不满意

Unsatisfactory

外部交通

accessibility

内部游览线路

Inner itinerary

观景设施

facilities for sightseeing

路标指示

Signs for directions

景物介绍牌

introduction board

宣传资料

information material

导游讲解

visiting guide

服务质量

service quality

安全保障

safety & security

环境卫生

environmental hygiene

厕所

Toilet

邮电服务

phone & post service

商品购物

souvenir and shopping

餐饮或食品

Food & beverage

旅游秩序

public order

景物保护

scenery & relic protection

总体印象

overall impression

姓名Name国(省、市)名Country

细则三计分总表

计分项目

自检计分

推荐单位计分

评定单位计分

总分

各项得分数

总体印象

外部交通

内部游览线路

观景设施

路标指示

景物介绍牌

宣传资料

导游讲解

服务质量

安全保障

环境卫生

厕所

邮电服务

商品购物

餐饮或食品

旅游秩序

景物保护

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101016/291571.html

更多阅读

《美国大城市的死与生》读后感 美国大城市的死与生

在全世界范围内,旧城更新仍然是一个难以回避的重要课题,特别是对大多数发展中国家的大城市而言。虽然人们有必要适当调整视角以寻求新问题的新答案,但在有关旧城更新的许多重大问题上,《死与生》中的许多观点仍然有无可替代的启发作用

解读云南省《翡翠饰品质量等级评价》标准 翡翠饰品

正所谓各花入各眼,翡翠的好坏优劣评估并非易事,被各自支离破碎的点滴认知泛解,也许仅仅侧重翡翠的一点,支解了系统评价。翡翠评价的难度在于抽象性,如果能够量化翡翠的好坏优劣,用数量级别考评翡翠,无疑是走向客观公正的正轨。云南省地方

声明:《《旅游景区质量等级评定与划分》国家标准评定细则 国家4a级景区评定细则》为网友三分暖男分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除