爱华网不平则鸣：谁他娘的想毁掉顾鹏图？本文欢迎辩论，欢迎转发，欢迎抨击，欢迎各种形式的谩骂。
顾鹏图“出事”了，连日来，各大门户网站都在炒着顾鹏图所坐的公务面包车，撞伤邢台市八中初中学生。因为有视频的记录，事情发生的经过大家都看得很清楚。这里我按我的理解说一下。在十字路口，行人和车辆正在正常行驶，这时候来了一个车队，前面是警车开道，后面是几辆公务面包车。本来，车队来了，行人都在避让。在一个城市，出现警车开道的车队，并不是什么稀罕的事情。
按常理，行人避开了车队，大家都不动了，说明前面有情况，行人应该意识到这一点。但是，八中学生李小林硬是闯了过去。这个孩子有点鲁莽。但是，政府车闯红灯是违规的，违规在先，孩子的鲁莽也就没任何过失。我说这句话，是想说，这个悲剧本可以避免。
接下来就是治病救人，然后谈判怎么赔偿。因为孩子的病一直没好，政府的赔偿和治疗，前期跟得上，后期有推诿。时间长了，李小林的父母就上访告状，弄得县政府没了脾气。接下来，县政府就索性不管了，你告状去吧，爱咋咋地。李小林的父母寻求网络帮助。有关顾鹏图县长坐车，撞伤8中学生的帖子，就是这么出现的。帖子出来后，相关部门相关人，也做了一些工作，孰料，这么醒目的新闻爆料，一旦被记者们发现，顿时就会眼前一亮。顾鹏图成了罪魁祸首，民间对贪官的仇恨，被按到了他头上。如今，网络上的报道引得众人的唾沫星子，快把顾鹏图淹死了。网络的舆论导向是——不把顾鹏图绳之以法，不把顾鹏图撤掉，就不足以平民愤。
当舆论欺人太甚的时候，就显得盛气凌人。加上社会上的“仇官”心理，顿时把顾鹏图推到了风头浪尖。这里，我要说，顾鹏图是无辜，李小林是无辜的。媒体的炒作一种对新闻热点的热捧而已。如果有人想毁掉顾鹏图，则显得忒他娘的卑鄙和小人。下面，我就进行逐一分析——
第一，我注意有这么一句话，还是新华社河北分社的人写的——新华网石家庄4月21日电题：网曝河北邢台县怪事：邢台县长顾鹏图赶午饭闯红灯酿车祸撞残少年县长扬长去，仕途顺“警车开道县长”竟升迁。
这句话，是一派胡言。没有任何证据表明，顾鹏图是赶午饭。那个车队至少有三辆面包车，有警车开道，至少说明，这个车队还有比顾鹏图还要官高一级的领导，或者有省里来的领导。大家一起参与的一个活动，顾鹏图作为当地领导陪同，有什么证据说顾鹏图赶午饭呢？“邢台县长顾鹏图赶午饭闯红灯酿车祸撞残少年县长扬长去”，容易给人一种误解：县长为了赶午饭，开着车，出了车祸，装残了少年，然后县长就扬长而去了。而实际上是，县长陪同领导或客人，参加一个活动，面包车的司机撞了人，正好县长在车上坐着。在撞上少年之前，顾鹏图没任何的过错。写上述那段话的记者，脑筋怎么就这么不够数呢？你们仗着媒体的话语权，是不是显得太霸道了呢？
第二，仕途顺“警车开道县长”竟升迁。这里要说两方面。一方面，警车不是给县长开道。邢台县的县长，在邢台市有一定权力，但是不算什么大官，市直的县级干部，比他牛气的有的是。即使他进市委大院，遇到要害部门的科长，也得毕恭毕敬。因此，我们要明白，把顾鹏图说成“警车开道县长”又是一种人格的侮辱。警车是给一大群人开道，是给比顾鹏图还有影响力的人开道，而不是单独给他开道。给顾鹏图起这个“外号”的记者，不是没安好心，就是为了引起轰动效应，而硬给顾鹏图按了个外号。
另一方面，我们要注意，仕途顺“警车开道县长”竟升迁，这也是一句混账话。车祸发生的时候，顾鹏图是代县长，后来转正，成为正式的县长，这怎么说是“试图顺”和“升迁”呢？写这个话的记者，是不是脑袋不够数，不懂得什么是“仕途顺”和“升迁”呢？
第三，车祸后，顾鹏图做了些什么，既不违法，也不违纪，这场车祸的发生，跟他没任何关系，网络上硬要把车祸联系上顾鹏图，确实太过分了。首先，车祸发生后，司机下车去看撞伤的李小林，没有任何规定，要求顾鹏图必须参与救人。而且，出事后，出租车很快载着李小林离开了，顾鹏图在车上嘱咐下属照顾好伤员，难道就不可以吗？难道，出事后，顾鹏图必须率先下车，抱着李小林，飞奔向医院，才合适吗？
录像显示，14分出了车祸，不到两分钟，12时16分16秒，拉着李小林的出租车离开事发地。这两分钟的时间里，顾鹏图做了些什么，我们不知道，但是，至少他有可能嘱咐手下，赶紧把孩子送到医院。即使我们不知道顾鹏图做了什么，我们也知道，“在12时16分29秒，出事机动车上走下一名披着外套的人，在五六个人的簇拥下离开现场”。
娘的，媒体又在说瞎话。出了车祸，已经把伤者送去医院，顾鹏图才离开面包车，他怎么就“扬长而去”了呢？人家把救治伤者的活动，安排好了，才离开面包车，有什么错呢？
第四，顾鹏图在这个车祸事件中，没什么过错。没有证据表明，警车开道是顾鹏图安排的。至于是谁安排的，跟顾鹏图无关，问邢台市领导去吧。车不是顾鹏图开的，车辆违规不是顾鹏图让违规的。这个车也不是顾鹏图的专车。李小林被撞，顾鹏图不担负任何责任。即使车祸后，顾鹏图没下车看望李小林，也不是他的错。因为，整个救治过程，没耽误任何时间，李小林随即就送到医院，顾鹏图没影响救治伤员呀。
当然，从情理上看，顾鹏图亲自下车，去看看李小林，显得形象会高大些。但是，他就是没下车，也不能说明他道德败坏呀？
从撞伤李小林，到李小林被送到出租车，不到两分钟时间，这足以证明，顾鹏图作为一个县长，在车祸发生后，采取的措施是恰当的，正确的。无论顾鹏图是不是亲自下车抢救，我们都希望达到的目的，即第一时间把伤者送往医院，毫无疑问地实现了。
我就纳闷了，假如李小林送去医院，顾鹏图就离开了，扬长而去，顾鹏图应该受到谴责。现在，录像证明，李小林已经送到医院了，顾鹏图才离开，这难道不是正确的吗？他继续呆在面包车里，就对了吗?
欲加之罪，何患无辞，真是让人读得郁闷。
第五，关于顾鹏图是不是该亲自去医院看望李小林。车不是顾鹏图开的，车不是顾鹏图的专车，车的法人不是顾鹏图，车上坐的是包括顾鹏图在内的一群人。我们都扪心自问，有什么理由，非要顾鹏图亲自去看望李小林呢？因为出车祸跟顾鹏图无关呀？即使违规出动警车开道，跟顾鹏图也无关呀。车祸出了，邢台县政府积极抢救伤员，要钱给钱，要力出力就是了，跟顾鹏图去不去医院，有什么关系呢？
有人会说，按道义上，顾鹏图就该去看望。那是你的道义，按我的道义，车祸不是我出的，我凭什么看望呢？
现在扯皮的是，媒体一边说，李小林的父母申诉道：这么长日子，顾鹏图也没来看望我们家孩子。政府的声音是，李小林的父亲不让看望。无论谁撒谎，都不重要。因为，顾鹏图本来就没有法定的义务去看望。因为车祸跟他没直接关系，只是他倒霉，坐到了那辆车上。
第六，关于赔偿，李小林的父母，是不是“狮子大张口”？首先，我对李小林及其父母，抱以由衷的同情。我的儿子也是初三学生，成绩也不错。小林出了这个事情，真的很倒霉。孩子确实是无辜的，当然，如果当时他机灵着点，会避免事故的发生。但无论如何，面包车违规在先，孩子无过错。孩子如今由一个聪明的孩子，成为一个患者，很不幸。我写这篇文字，尽管是为顾鹏图辩解，但内心依然为李小林感到同情。
我也注意到，有媒体讲到，李小林的父母在赔偿问题上，可能让县政府感到了为难。如果真的如媒体所说，李小林的父母让县里解决孩子做公务员，索要400多万或100多万的赔偿，从法理上讲，确实是不对的。我们都不愿意让孩子出事，但是，赔偿也要有个标准。孩子现在有病，邢台县政府就得负责治疗，这是法理上讲得通的。但是，开口上百万的赔偿，则显得有点过分——因为从法理上没有佐证。当然，如果是我的孩子被撞成这个样子，逼急了，我也会要政府多赔偿，多少钱也弥补不了我心灵的创伤。甚至，我会拿着刀子跟顾鹏图拼命去，你把我儿子撞残，我也把你给弄死，让你的父母尝尝什么是悲伤。但是，说一千道一万，李小林的父母跟政府谈判，让政府拿钱，你得有理由，政府出钱，也不是自来水哗哗地流。
因此，李小林的僵局，僵到现在，出于两个原因，孩子这边，要求政府必须拿钱治病，而政府那边，想一次解决赔偿问题，但是李小林开价太高，于是就僵起来了。李小林的父母求助网络，给县政府施加压力。这么一炒，顾鹏图成了无辜的了。
赔偿多少钱，是不是给钱了，跟顾鹏图什么关系呢？又不是顾鹏图不让给钱，不是顾鹏图出的车祸，顾鹏图真够冤枉的。好好的一个干部，因为遇到车祸，本人没什么过错，但是他是县长，他的职务被用来炒作，他就成了冤大头。这就是网络，三人成虎，有帖子说乌鸦是白的，只要炒起来，乌鸦就没有黑的了。
第七，李小林的父母和发帖者本人，本意不想毁掉顾鹏图。我想，即使李小林很可怜，他的父母对顾鹏图本人，没多大的仇恨。网络上流行这个帖子，就是因为，那辆车上有县长，各个媒体一跟风，大家就会有一种思维上的定势——肯定是县长做了坏事，如此引申开来，肯定是县长是贪官，该撤职，该法办，该辞职。
我想，发帖的本意，其实就是想给县政府一种压力， 如果你不给赔偿，我就会寻求网络上的帮助，毕竟，民间的话语权，对一个政府和县长的负面影响，是很大的。
假如是我的孩子被撞成这个样子，而且得不到赔偿，我在媒体上掀起的波澜会更大。换句话说，依我现在的能力，运用我的大学同学的关系，从小网站，到新华社，早就把顾鹏图给非议过无数次了。但是，冷静下一想，我即使毁掉顾鹏图，媒体上把顾鹏图骂的狗血喷头，顾鹏图成为舆论的焦点，我们都要扪心自问，毁掉了顾鹏图，人家却是无辜的。因为，车祸也罢，赔偿也罢，跟顾鹏图的言行，没什么必然联系。顾鹏图没权力满足李小林父母的几百万的赔偿（假如存在的话），顾鹏图是个县长，车的法人单位是机关事务管理局，尽管有领导与被领导的关系，但是，顾鹏图如果直接责令管理局出多少钱去赔偿，那倒是违纪行为。
这是一个悲剧，顾鹏图无辜，李小林无辜，李小林的父母也是无辜的。如果走法律程序，状告邢台县政府，法律程序其实会非常累。李小林发父母受不了这种折磨。因此，采取网络舆论的扩大化宣扬，也是无奈的做法。
八、没理由处理顾鹏图，邢台要保护顾鹏图。无论网络上的口水多么泛滥，顾鹏图在整个事件中都是无辜的。只是，网络上的炒作，必须找出一个热点来，顾鹏图是县长，他就不幸成了热点被炒作成贪官污吏和无赖流氓。假如，车上还有一个副市长，倒霉的就是副市长了。
因此，当网络的口水快要淹没一个人的时候，我们不要人云亦云。我注意到，网络上的时评已经上来了，有的要纪委查查顾鹏图，有的要顾鹏图辞职，相关部门千万不要跟风，头脑一热，也来折腾顾鹏图。因为没证据表明顾鹏图违法违纪，折腾顾鹏图，更是一种不理智的跟风行为。
另外说一句话，我写这篇文字，跟顾鹏图本人和李小林本人，没任何关系。我不认识他们，我只是从我的个人感受上，说几句公平话。如果媒体还以县长的噱头在炒作这件事，那只能说是有些人的新闻从业观发生了偏差。
当然，我个人希望县政府痛快拿钱就是了，你的车撞了人家，人家有病治疗，你就快点拿钱。把年级第一的孩子，撞残了，如果是县政府工作人员的孩子，你们难道不心疼吗？出了这种事情，双方都认倒霉吧。如果处理不好，有更加过激的情况出现，那跟不是我们希望看到的。
