爱华网在知道这两个概念之前，我对翻译一直有某些疑问：翻译和目标语贴近好呢，还是和原语言贴近好呢？我在写英译汉作业的时候，就在这两方面犹豫不定。那是一篇小说，当作者的未婚妻在婚期将近之时告诉作者她不想结婚，作者黯然神伤。于是便有这样一段话描写作者的心情。
The driveback to my home in Edmoonton was an endless journey of destructiveemotions and thoughts.In a truck-stop restuarant ,I sat staring ata glass of cheap red wine.Of all the gin joints in all thetowns in all the world, she walks out of mine.
在翻译最后一句话的时候我有些摇摆不定。因为这是电影《卡萨布兰卡》中的一句台词，没有看过这部电影的中国人一定会觉得最后一句话很怪异。翻译如下：
随后我驱车回埃德蒙顿。一路上，我陷入了无尽的悲伤。我停在一家汽车旅馆中，坐着对一杯廉价的红酒出神。世界各地有这么多酒馆，她彻底走出了我在的那一家。（出自《卡萨布兰卡》）
我就想，如果让语意更通畅，更符合中国人的说话习惯，可不可已将最后一句译成：弱水三千，我已不是她瓢中的那一汪水了。
英语和汉语的文化差异会造成沟通与理解上的障碍。也许在美国《卡萨布兰卡》家喻户晓，所以美国人懂这句引用的台词。可如果给中国人看，大多数中国人未必能理解，但是“弱水三千只取一瓢”我们懂啊（反过来如果把这句话译成英文，外国人可能就不懂了）。尽管英语和汉语中存在“culturevacancy",人类的情感一定是相似大于不同,也许可以用相应的文化产物替换。比如，《梁山伯与祝英台》不译为“Liang Shanboand Zu Yingtai"，而是译为“Romeo and Juliet in China"。
但是像世界上的所有事物都有瑕疵一样，“归化”与“异化”各有--各的优点与缺点。“归化”虽然易于理解可是未必能百分之百的达意，“异化”也许可以做到较准确的达意，却不易于读者的理解。虽然翻译尽量要做到左右逢源，可是处处求全是不可能的，左右为难时，如何来取舍呢？我觉得这要依据译者的意图和阅读的对象来决定。如果译者的意图是：把外国文化详细的介绍给本国人，那尽量可选“异化”，必要时可以添加详细的注释，这有利于两国文化的交流。如果译者认为让读者更快更方便的接受信息更重要，那么“归化”属首选。可是这样的话，像我举的第一个例子，读者就失去了一次知道《卡萨布兰卡》的机会了。但是如果在商业宣传中，“归化”就明显占优势了。如果观众是英美国家的人，“LiangShanbo and Zu Yingtai"和“Romeo and Juliet inChina"哪种翻译赢得的票房多，结果不言自明。
总之，“归化”也好，“异化”也罢，灵活变通，见机行事才是王道。
