爱华网2月28日上午，世行行长佐利克在北京举行了一场中外记者见面会。即将于6月卸任的佐利克现场回答了记者关心的各种热点问题。
此前，世行与国务院发展研究中心发布了一份引发争议的研究报告《2030年的中国》(简称“世行报告”)。“世行报告”涉及了打破国企垄断问题。
佐利克昨天表示，中国的国企从很多方面得到了很多收益，包括廉价的融资、在市场中的优势地位、大量的收益留存等，但国企没有让老百姓更多地获利，“要想降低中国的储蓄率，使中国老百姓更多地获益，国企应把更多的红利返还给社会，需要实行一些结构调整，从而建立良好社会保障体制。”“中国自身的发展经验和全球的发展经验都表明，如果能够进一步加大竞争，可以提高效率，提高生产率水平，进而带来更高水平的工资收入。”
佐利克预计，现有体制中的既得利益者会对变革进行抵制，“不过，中国领导人关注的不是某一些利益群体，而是关注中国人民。”
在昨天的记者见面会上，一位西装革履、戴着眼镜的男士突然走进会场，他自称“中国独立学者杜建国”，随即站在主席台前说：“世行的报告对中国是一剂毒药，对中国经济和中国人民不会带来任何益处。”随后，他一边表达自己的观点，一边向与会者散发印有其观点的材料。
杜建国介绍说：我是独立学者，不在固定单位上班，以前也有过工作，是杂志编辑，2011年以后就专门做评论了。我自己对经济问题感兴趣，给很多杂志写过稿子或时评，像复旦大学的《中国社会科学集刊》《环球时报》《中国改革报》《国企》杂志等。
杜建国发放的材料，指责“世行报告”给中国开出的第二个药方：将国有企业私有化。杜建国认为，中国的国有企业现在运转得很好，主要靠的是自身的努力和竞争优势，而不是政府的优惠和垄断地位，同时，中国国有企业员工的待遇也要稍好于私有企业。因此，没有理由将国有企业私有化。国有企业私有化，一方面将打断中国整体经济迅速壮大的势头，一方面将让少数人一夜暴富，把原本属于全体人民的财产据为己有，同时还将导致大量工人失业下岗……中国国有企业的改革方向绝不是私有化，而只能是加强监管，让利润在最大程度上惠及全民，同时提高基层员工的收入，缩小企业内部的收入差距。
据媒体报道，清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明：我本人完全不同意杜建国的说法与观点。杜建国不懂这个报告，也没有做过深入的研究。这种做派已经跟不上国内改革的变化和世界经济形势变化。以国企问题为例，我国的国有企业比重曾有过下降趋势，而近几年来却不断上升，这不是好现象，是改革迟缓的一种表现。国有企业的比重不可以一直上升，应该得到有效的控制。
国进民退，其实就是国家经济体制改革“开倒车”的标志。
凡是研究过国有企业的人士都会同意这样一个观点：国有企业不仅是“共和国的长子”，也是共和国的“败家子”。国有企业运转得好不好，就只要去看看国企在四大银行系统的“资产管理公司”中“剥离”的巨额债务就知道了。国有企业运转得好不好，只要去看看国企的董事会成员就知道了。国企只能给特殊利益集团的人带来好处。
纵观“独立学者”杜建国的言论，颇有些“新左派”的味道。这样的言论，其实是国家政权中“太子”，在维护经济领域的“共和国长子”。国企——共和国长子手里的资产，就是“太子党”们口袋里的票子。
“独立学者”杜建国，实际上可能是不甘心做“独立学者”，在世行行长佐利克的记者招待会上闹场，也许能够引起“太子党”或“共和国长子集团”的关爱，弄得一官半职，从而转变为“非独立学者”。林子大了，什么鸟都有，中国“进步”了，神马学者都有。
