爱华网打击逼婚，人人有责。逼婚不是中国特有的，西方也有。打击“逼婚罪”真正是全世界刻不容缓的一项运动。
文/谭山山
“拨打果壳热线，感受知识的力量：代做作业请按1，果壳保姆请按2，门萨陪聊请按3，冷笑话发生器请按4，反逼婚联盟请按5，定向穿越请按6，AI服务请按0，寻求短期关系请挂机！”
这是@果壳网在愚人节当天发的一条微博。玩笑归玩笑，“反逼婚联盟”能独立成为一个选项，说明它在现实中是有需求的。
不结婚您会得心脏病气死，但是要我结婚我会气得自杀死，您看让谁死比较好？
春节前，果壳问答推出了一个话题：“面对长辈逼婚，如何回应才能又不失礼数又让他们彻底闭嘴？”通信工程师Nipper的回答最受欢迎，他采取的是戏仿《孙子兵法》的策略：“上屋抽梯”——一口答应父母的征婚要求，但对象选择条件尽可以以完美梦中情人的标准提出，且坚决不松口。比如，男方要达到十三叔，女方要达到林徽因；“笑里藏刀”——要让长辈充分相信你结婚欲望比他们还急，但如果对象不是中意的，不是你杀了对方然后自杀，就是你做鬼也不会放过对方，逼家里人就范；“假痴不癫”——用假痴迷惑众人，自己没有对象，却表现得已有对象，如给一个虚拟人物不断发短信、打电话、发微信、贴微博，让家人误认为你已经有了意中人；“围魏救赵”——长辈安排的相亲对象，不好拒绝，那就做好情报搜集工作，攻其不备，比如找到其初恋情人，然后制造机会让他们复合，你就解脱了；“趁火打劫”——利用逼婚者自身的麻烦、不利因素等客观条件，让对方意识到逼婚的结果不是双赢，而是双输。比如可以撂下这样一句狠话：我不结婚 您会得心脏病气死，但是要我结婚我会气得自杀死，您看让谁死比较好？
每逢佳节被逼婚，春节自然是“重灾区”，各种反逼婚攻略纷纷出炉，以至于新华网有篇文章这样表示：“应对‘中国式逼婚’，真诚沟通才是良策。”
逼婚不是中国特有的，西方也有。纽约自由撰稿人多丽·勒瓦克在《心慌的岁月》（The PanicYears）一书中说，从26岁生日那天起，女性就开始面临被逼婚的压力，尤其是“感恩节逼婚”（Thanksgiving ThirdDegree）。一些美国女性承认，感恩节时会花几十美元买枚假“订婚戒指”戴在无名指上，以堵住父母和亲友对自己单身状态的喋喋不休。还是美国父母好对付啊，一枚假戒指就过关了，都不用去租个男友回家。
“强迫婚姻是一种毁灭形式的虐待，是我们当今社会绝对不可能接受的。”
其实，如果抠字眼的话，中国父母的所为应该叫“催婚”或“劝婚”，而不是“逼婚”。毕竟，大多数中国父母并没有对自己的子女采取胁迫手段，更多的是施加心理压力。在“催婚”和“逼婚”之间，目的性可能没有区别，父母会觉得都是为了你好；但在所采取的手段上，一旦由情感性威逼（比如“你不结婚妈妈就自杀”、“爸妈就当没生过你这个女儿/儿子”这类话）变为暴力胁迫，那就不仅仅是“逼婚”，而已经是犯罪行为了。
学者李明奇在《理论界》2010年第1期发表论文，以柬埔寨红色高棉时期（1975-1978）的逼婚为例证，认为逼婚（ForcedMarriage）是“危害人类罪的一种新的表现形式”。红色高棉统治时期，在柬埔寨实行所谓集体化，全国居民集体生活，集体劳动，不再有传统意义上的家庭，取而代之的是一个新的“大家庭”，即“安卡”（Angkar，高棉语“组织”之意）。安卡主导男女居民之间的婚姻，哪些人可以结婚、跟谁结婚，都由它安排。比如，它选中一个男性知识分子，一定会给他安排一个农家女妻子，因为他的“腐朽思想”需要劳动人民来改造。自由恋爱是被严令禁止的，安卡的安排也不能拒绝，否则会被送去“再教育”。这种组织安排婚姻的结果，就是男女双方很难了解另一方的情况，往往是举行结婚典礼时才第一次见到对方。在红色高棉时期的柬埔寨，逼婚成为一种国家行为。这当然是反人类的，是一种罪行。
逼婚并没有因为社会的发展而消失。例如，在英国，占英国总人口4%的2000多万次大陆移民中，逼婚问题相当普遍，经常有不满18岁的未成年人被逼和陌生人结婚，逼婚家庭不惜采取威胁、利诱、恫吓甚至绑架手段逼迫受害者就范。为此，英国外交部和内政部于2005年联合设立了“逼婚处”（ForcedMarriageUnit，FMU），以帮助逼婚受害者。而在2012年，英国首相卡梅伦打算推动一项新律法，将逼婚刑事化的范围由苏格兰扩及英格兰、威尔士（苏格兰此前已经设立了“逼婚罪”）。卡梅伦称逼婚“比奴隶制还要恶劣”，新律法一旦批准，实施逼婚行为的父母将被入刑。
在德国和澳大利亚，立法禁止逼婚也提上了日程；不过，像英国那样，专门设立“逼婚处”（FMU）这样一个政府机构，应该说是绝无仅有的。在FMU的官方页面上，可以查询到其2012年的总结数据：2012年，FMU给1485人提供了建议或支持。这些受害人中，年龄在15岁以下的占13%，年龄在16-25岁的高达71%，显示这一年龄层最有可能被逼婚。而年龄最小的受害者只有两岁，被认为是英国逼婚史上最年幼的受害者。FMU负责人卡拉·托马斯称，涉及年轻受害者的案件非常重要，因为这将影响孩子们对神圣婚姻的看法和态度。从性别构成上看，受害者82%是女性，18%是男性；另外，有114例涉及残疾人，22例涉及男同性恋、女同性恋、双性恋或变性者（LGBT）。
这些数据只是冰山一角，因为有更多受害者并没有站出来。英国内政部部长杰里米·布朗表示，该数据显示了需被保护人数的惊人数量。他说：“强迫婚姻是一种毁灭形式的虐待，是我们当今社会绝对不可能接受的。”
