爱华网第一节。
刘备得了荆州之后，下一步目标就是就完成隆中对中的基础构想，西进蜀中占领两川，进而完成三分天下，鼎足而立的格局。西进蜀中的各项准备的条件都已经成熟了，一个现实的问题摆在了刘备的面前，到底由谁来负责镇守已经占领的荆襄九郡这一自己唯一的根据地呢？
人首先都是情感动物，尤其是出身微末的刘备，他膝下的阿斗尚在襁褓之中，所以第一想法就是桃园三结义中的另外二人，关羽和张飞，人在最落魄最孤单时建立起来的感情是最牢不可破的，战火纷飞的年代，三人同塌而卧，互相扶持共同努力的信念是人心底最坚实的依靠。不过这仅仅是刘备从情感角度出发作出判断的第一个理由。
出于对荆州这块刘备集团的唯一根据的高度重视必须选派一位得力的干将来镇守，这位干将必须是文武兼备的大将，因为只有这样才能保证荆州的安全，显然文武双全的关羽要比偶尔只有一些小聪明的张飞要好的多，也更让人放心，不过真正的原因就是这些吗，在笔者看来却不只于此。
随着刘备完成对荆襄九郡的占领，从一介流寇变成了真正拥有一块根据地的一方诸侯，势力地盘的实际拥有使得政治地位一下子有了本质性的提升，他再也不是那个打了败仗就跑来跑去，到处寄人篱下的刘豫州了，稳固的根据地为刘备招来了一大批各方的仁人义士，攻占长沙，刘备得到了黄忠和魏延，稳固荆州，得到了荆州数十万军民，诸葛亮访东吴得到了风雏庞统，法正投曹不成，又被其收为帐下，你不能不说刘备现在早已经雄霸一方的刘荆州了，而且他现在的势力远比刘表统领荆州的时候还要强大。
实至则必然需要名归，刘备政治势力的成功扩长之后一个急需要解决的问题也就随之出现了，那就是他必须要对以包括自己，关羽，张飞，诸葛亮，赵云等为首的旧领导层和以庞统，黄忠，魏延等为代表荆州新领导成员进行整合，因为只有整合才能稳定现有领导层，表明刘备集团对荆州地方势力的顺利融合，只有整合才能为实现下一步的战略意图——为进军两川做好准备，说的更加具体一些就是，新的领导层当中根据未来的战略需要到底是应当留下谁，应当舍弃谁？
那么在刘备的心目中到底谁应该离开新组建的领导层呢？这个人可能谁都没有想到，他就是关羽，刘备必须要将关羽从集团的领导核心中调离至少有三个考虑因素，第一个是从自身地位提升来考量的，正所谓兄弟之间只能共患难不能同富贵，刘备起家于桃园三结义，荆州稳固之后，作为一方雄主的他必须要树立自己独立一无二的权威性，才能在这个乱世领导一方，关羽似乎并没有意识到应该摆正自己的位置，当其它的文臣武将都对刘备执主臣之礼时他却依然和刘备执兄弟之礼，在感情上把刘备当作是兄长。第二，和张飞比起来，关羽还有一个优点，那就是才华出众，很多的时候优点这个东西放错了地方可能就是缺点了，关羽的这个优点对于当时的刘备来说可能就是缺点了，因为才华出众的他作为刘备集团的二把手对中央决策产生的了重大影响，从间接意义上来说就削弱了刘备对于独立决策的权威性。第三，这就是关羽性格当中的傲慢，关羽的傲慢几乎是所有人都知道的，也是被后世人认为他性格当中最大的缺点，可是绝大数人没有看到关羽的傲慢对于当时刘备的来说更是一个灾难，桃园三结义在世人眼里他们就是草根兄弟共创大业的典范，刘备出来创业也是从三兄弟起家的,问题是此一时彼一时，此时的刘备已经是荆州之主了，就算能容忍和关羽不分主臣的亲近关系，也不能容忍关羽对除三兄弟之外的其它谋臣将士的傲慢，刘备自己对以诸葛亮，庞统，赵云，黄忠等人尚且礼遇有加，关羽却眼晴长到头顶上，除了敬重（记住不是敬畏）自己的大哥，别人一概等闲视之，关羽的傲慢本来是他个人的缺点，但他和刘备特殊的关系使刘备集团领导层内部衍生出了一条不安定，不团结的裂缝，破坏了刘备集团正常的主臣关系，所以就算出于改善自己和属下的关系的刘备也必须将关羽调离。
这样看来刘备的用人逻辑基本是没有错的，关羽有不能留下的理由，又有只能去荆州的原因，（刘备当时只有这么一块根据地，叫别人守他也不放心，其它的地方别说没有，就算是有如果太小也不符合关羽的身份。），后来的事实证明又是如何呢？
事实证明，刘备失算了，刘备开始并没有意识到自己的这个错误决定倒致的将是一个灾难性的后果，关羽把荆州丢了，荆州的丢失对于刘备集团来说至少有两大弊害，第一，两川的侧翼完全暴露在了孙权的势力之下，第二，诸葛亮《隆中对》当中以主力出汉中经祁连山然后进击长安，侧翼偏师出荆州进击宛城，洛阳的战略规划，被彻底破坏了，荆州本来是保护西川，待时机成熟时和主力遥相呼应共同进取中原的根据地，如果中原再一得到，荆州则又是南下打开孙吴大门，完成华夏一统的一把钥匙，而现在荆州确实实在在成了孙权手里威胁刘备集团的一把尖刀，你怎么教刘备能安枕入眠呀，所以刘备立即着手发动了以为关羽复仇为名，实则夺回荆州的决战，结果却是惨败，已经无力再战，而担心曹操趁机南下，自己将面临两线作战的窘境的孙吴也暂时放弃了武力，在外交层面上双方实现了和平。但明眼人一看就知道此时的孙权取得了未来战争的主动权，而对于刘备集团来说它的丢失是致命的，因为它的战略规划已经被打掉了一半，说的简单一些，由于刘备错误的选任关羽作为战略执行者，造成了荆州的失守，而荆州的失守标志着诸葛亮提出的战略规划彻底的失败。要知道失翼的老鹰注定是永远也飞不起来的，所以就算诸葛亮兵出祁连山能够成功，曹魏政权依然能够从容应对。诸葛亮能否收取中原更是一个未知数，更何况荆州在孙吴的手中，中原的门户实实在在摆在的是孙权的面前，他又不是傻子为什么不去取。
当然将错用关羽的责任全部规究到刘备身上也不是不准确的，这个责任诸葛亮也有份，隆中对是他提出来的，作为战略规划的制定者，他早已经看出了关羽性格的弱点却因自己的谦虚、谨慎、文人的小心眼，不想和主上刘备发生冲突等等一系列原因而选择了沉默，作为刘备集团的军师，他终究是一介谋士，从战略角度来说，战略行动的成功必须有二个前提，一是这个战略规划必须是正确的，显然诸葛亮的战略规划没有错，二是选对正确的战略执行者，显然刘备选错了，但诸葛亮作为军师并没有据理力争这个原则性问题，共同倒致了荆州失守，这也成为他后来分心荆州，不能专心北伐埋下了永远的心结。
第二节，刘备手下谁最适合统领荆襄九郡。
现在我们已经知道刘备用关羽镇守荆州是他一生当最大的决策错误了，受时代的限制，刘备的整个思考方式的原点是人，而不是整体的战略的需要，思考人时，往往会把最信任，或者最好的人，而最好的人不见得就是最合适的人，这就可能造成最大的错误，鉴于荆州的重要性，所以我们要考虑的重点是作为荆州的镇守者应该需要做些什么事，在我看来，刘备集团派驻荆州的镇守者根据战略需要，至少需要做成功四件大事才能有可能完成战略行动前的准备工作。
第一，一定要广泛的接触、团结、安抚荆襄各支地方势力，保证无论孙权也好，曹操也好，都不能凭借或者联合地方势力将自己赶出荆州，使自己成为真正的荆州之主。
第二，在保持自身独立处置某些突发性况，比如孙权突然背弃盟约，曹操再次南攻荆州等外，与两川的刘备保持密切的联系，以便根据新的情况和整体战略的需要重新布置新的举措，保持地方和中央在内外政策上和行动上的统一性。
第三，对于身在长江以南的孙权必须使用两手政策，一手要尽最大的可能搞好团结，维护孙刘统一战线稳定性，在不是原则性的问题上尽可能满足对方的需要，就算不能满足也要尽可在外交上保持协商的余地。别一手则是对孙吴政权做军事上做好必要的防备，这绝不是修建几个烽火台就够了，而是准备必须要机动力量，随时准备打退孙吴有可能发动的攻击。派遣间谍紧盯东吴水陆两军的动向，和可能大规模集结的地域，一旦查实他们的行动布署就在舆论上予以公开，在军事上予以高度戒备。
第四，
已经身镇守让我们暂时把时间倒流到刘备这个决策前夕，站在刘备的立场上刘备思考的缺点来说从他没有算到的最重要的一点就是在他手里的荆州究竟需要一位具有什么样特质的领导者来镇守。也因为他的用人不当，致使自己领兵入两川，如鳖入瓮中，再也出不来了，后来的诸葛亮七次北伐，分心的一个重大
