爱华网“‘台海问题’和解的球在大陆一方，因为是你想统一她，不是她要统一你。而要实现统一，最大的出路莫过于练好内功，引进民主的治国理念，对台湾产生吸引力。强扭的瓜不甜，任何动武的想法都是错误的，而单相思也不能使双方走到一起。改革大陆政治，形成民主的多党政治，开放台湾政党进入大陆政治，让台湾的政党也像经济界一样，觉得大陆有更大的发展空间。台海问题不解自解。”
现在就这一问题再说几句。首先我们看大陆对这个问题的提法，叫“台湾问题”，不叫“台海问题”，这有什么不同吗？既同,亦不同。同是事件相同，都是指台湾要独立，大陆要统一这件事。不同是原因不同，责任不同，一讲台海，就包括两岸，是两岸的事情，要从两岸找原因，没处理好，两岸都有责任；而讲“台湾问题”，很明显，给人的感觉是台湾的问题，是台湾那边出了问题，是因为他们要台独，是台湾人的责任，球在台湾那边。因为大陆这边总是用“台湾问题”这个提法来宣传“台海问题”，再加上各种对台湾的负面报道，大陆的民众在这件事的判断上便很自然的一边倒，认为错在台独分子，问题出在台湾，我们没有什么错。自然，如果政府武力改台，百姓也就能认可了。事情真是这样吗？下面我就从台海问题的由来说起。
新中国一成立，台海问题就出现了。第一个阶段，49年以后，大陆共产党要武力解放台湾，相对应，台湾国民党宣扬要反攻大陆，期间还有短兵相接的实质过程。第二阶段，台湾民主改革期间，台湾停止了反攻大陆的宣传，大陆提出了一国两制的和平统一方案。第三阶段，台湾政坛不接受一国两制，向台独迈进，大陆极力反制台独。
由此可见，台海问题始于政党争执，始于抗日后的国内战争，是一场战争的延续。这场战争是否必要，战争双方各执一辞，共方称国方为反动派，国方称共方为共匪，都不把对方当兄弟、当同胞乃至当人看。战争双方都认为自己是正义的，一句话，杀人有理。于是，杀戮开始了，中国又少了上千万人。最后战争分胜负，一个占据大陆，一个守住台湾，中国就这样被两党瓜分了。你说是谁在分裂中国，都在分裂中国，因为都没有完全占领中国，如果有一方完全占领了，就没有台海问题。如果说中国是全体中国人的中国，那么就既不是国民党的中国，也不是共产党的中国，是每个中国人的中国，两党每人占一块的做法都不对，我不管你谁占得多，谁占得大，如果大陆同胞对台湾拥有主权，那么台湾也应该对大陆拥有主权。有人说，联合国已经承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府。联合国是个什么东西，一个世界强国俱乐部，一个以强凌弱的会议场，她哪里管中国人民之间的恩怨经历，谁是老大她听谁，谁是老大她认谁。我是中国人，我站在中国人的立场上说话，不管她联合国放的鸟屁。
所以我想如果老祖宗三皇五帝也看到了“台海问题”，他们会怎么看？我猜他们会这么表态：共产党和国民党要各打一板子，谁叫你们打仗的？当初为什么不好好谈？当初若是能求同存异，发扬民主，由百姓的选票决定由谁来主政，也不会打成那样，更没有今天的问题。说这个话，是提醒国人，不该发生的战争才是台海问题的真正由来，不能再用这种粗暴的、丧尽天良的方式来解决这个问题。
问题的产生双方都有责任，第一阶段，双方都在继续延续错误。问题发展到第二阶段，双方的责任如何呢？这一队段，台湾停止了反攻大陆的宣传和行为，停止了对大陆的主权诉求。这是对的，是明智的，是理性的，是正确的，是受到包括我在内的广大中国人民热烈欢迎的。这一阶段，大陆提出用一国两制的方式实现祖国和平统一，比之以前，比之一国一制，比之武力解放台湾，也有了进步，也受到广大国人的欢迎。但有一个问题，大陆说的一个中国是指中华人民共和国，对于台湾有些强人所难，有胜者为王败为寇的霸道。说来说去还是你地盘大，实力强，应该做老大，这跟黑社会的逻辑是相通的，既不符合由贤者治理天下的中国传统，也不符合由民主选择的当代潮流。台湾提出了大陆台湾同属一个中国的提法，这是中肯的，合理的，本来就是这样，受到海外华人的广泛赞同。大陆提出和平统一祖国，这代表了中国人的心愿。但在条件完全没有成熟的情况下，大陆的言行过于急燥，不应该提什么“早日实现统一”，我们摘个瓜果还要等到瓜熟蒂落，急得吗？心急吃不了热豆腐。金门打炮才刚刚结束，硝烟尚未散尽，炮管犹在发热，伤口还是流血，你提什么早日统一呀？人家听了就反感，如果不能早日统一怎么办，是不是继续打呀？提是可以提，提得不是时候，你总要等到人家身体和心理的伤口都愈合了再说嘛。这种“大陆代表中国的一国两制”的提法加上急统的提法，使得台湾加强了对大陆的戒心，不愿与大陆谈。我认为，此时大陆的正确提法应该是：承认台湾说的大陆台湾同属一个中国，提出中国最后要归于统一，现在时机还未成熟，两岸要增进了解，增进信任，增加交往，求同存异，共同商讨，逐步形成共识，最终由双方自愿达成统一。总之，第二阶段，台湾退居守势，大陆采取心理攻势，台湾的做法是正确的，大陆言行也有了很大的进步，但仍显出霸道和急躁。
到第三阶段，李登辉后期开始，台独主张露头，直到现在陈水扁的渐进台独、法理台独、公投台独。这是台湾要摆脱大陆压制，追求国家尊严，也是对第二阶段大陆急统的恶性反弹。这对于大陆当然是能接受的，分裂国家是不符合国人心愿的，不符合中华民族利益的，也不符合世界一体化潮流的。但事情讲回来，台湾自49年以后，实质上已经是一个政治、经济、文化、军事、外交等各方面独立决策、独立行使、独立运作的地区，与正常国家已经无异，只是差一个联合国的合法席位罢了。大陆什么也管不到她，没有任何隶属关系。唯一有关系的是，台湾那块地曾归中国管了几百年（当然期间日本也管了五十年，荷兰也管了几十年），不同时期的大陆移民在岛上占了多数，岛民都使用大陆文字，除当地少数民族外都说大陆话，中国传统文化在岛内积淀深厚。一句话，一依带水，血脉相连。这种实际上已经独立，内子里又有割不断的千丝万缕的联系的情形，凭心而论，是处于统亦可、独亦可的中间状态，国际上像这种情况独立的国家比比皆是，但没有实现独立的也不少。现在是台湾人民一半选择要独立，一半选择要维持现状（我猜他们的实际心理就是在大陆民主自由以后与大陆统一，但现在条件不成熟；虽不统一，但不独立），选择统一的除了李敖外，估计就没有几个了。我虽不同意这些独立人士的言行，但我尊重他们的选择。由于共产党多年的宣传教育，大陆人还是摆脱不了战争思维、那种非友即敌的思维，嘴上说和而不同，心里很难做到。我们想统一，一听到有人要独立，就紧张了，说什么理由听不进了，一下子就摆到了民族气节的高度，提到了国家存亡的关头，没有商量可做，都像你这么独立了，那中国还不完了，坚决反对，你独我就打。我认为，实在没有必要这么紧张。由于历史、地理、政治的原因，台湾现在已经是事实独立的，只差一个口头宣言，而我们大陆再也没有第二块像台湾这样具有成熟的独立条件的地方。台湾只有一个，不会也不可能出现第二个台湾。相反，我们要平心静气的想，这些台湾人为什么要独立？为什么要改中华民国为台湾共和国。想想我们的行为也叫好笑，以前大陆叫中华民国的时候，我们不高兴，把她赶到台湾去，她只好把台湾叫中华民国，我们还高兴，要解放台湾，嚷了几年解放不了，仍不罢手，将中华民国从联合国赶下台。现在人家想，既然中华民国进不了联合国，就改成台湾共和国，看行不行。我们又不答应，说人家是台独，要动武。说来说去，里里外外都是咱大陆的理，人家台湾人怎么做都不行。为人处事讲究换位思考，设身处地为他人想一想，如果是你在这种境况下，会作出何种选择。如果你曾经因为打不过自家兄弟，只好搬到家对门、河对岸去住，但你的兄弟天天隔着河冲你喊，说你还是他家的一个成员，要自觉接受他的领导，还跑到你所有的亲戚朋友家里，通知他们不能和你来往。你会怎么想，会不会想分家？分家是正常的想法嘛，脾气不好的就冲过来打架了。我们要理解台湾，理解她的处境，理解她曾经遭受的创伤，理解她现在的心理，不过是分家，分开过嘛。计划生育前中国农村兄弟多的，娶了媳妇就要分家，多正常的事。她现在已经能够独立承担一切了，她现在还在生我们的气，她现在还不想和我们一起过，硬在一起不是吵嘴就是打架，那就分开过嘛。夫妻有时都是这样，天天在一起就容易吵架，分开一段时间后，再重聚，那个缠绵，那个多情，那个体贴，黏得可紧了。再说了兄弟就是兄弟，比起夫妻那可更不容易分开。夫妻可以合法离婚，马上另续新欢。兄弟那是血脉相连，形同手足啊，分只是暂时的，很少有兄弟合法断绝关系的。你看当年美国要和英国分家，英国不同意嘛，那也是不要命的打呀，打完了还是分了。过了没多久，好了，你看现在她们打伊拉克，打虎亲兄弟呀。你看现在的美国和英国是分开好还是合并好，当然是分开好啊，安理会就有两个席位呀。你看朝鲜半岛那么小，她在联合国不也有两票嘛。虽然半岛依然分裂，但如果美国现在要攻打朝鲜，韩国第一个反对，亲兄弟嘛。再说了，分了还可以合，中国历史上有一个非常有名的提法就是“天下合久必分，分久必合”。并不是她独立了，以后就没有机会统一了，还有机会嘛，到哪一天她想通，觉得还是一起过好，自然就合并了，像当年东西德一样。而且我认为，当台湾觉得自己已经是一个正常国家时，她们现在因自卑而产生的偏激会消失，对大陆的埋怨、气愤会消失，心态正常了，交往也就正常了，交流的心理障碍没有了，心平静气了，才可以听得进我们的话，不会像现在，你送她国宝都不要。到那时，大陆和台湾这对地球上最亲的华人兄弟，才可能坐在一起拉拉家常，叙叙旧事，说说现在，谈谈未来，自然双方都能做出最理智的决定。所心我们要客观的看台湾要分家，也就是独立这个问题，不一定就是多坏的事情。总之，我对台独的态度是从心里是不情愿的，但理解她们的想法。她们也许
