爱华网“汉斯小木屋”饮料卫生成问题
——食品安全方面难道法律有缺陷？？?
瓶子里瓶颈下，有大块的污垢。
8月13日中午，在平罗县陶乐镇东来顺饭馆吃午饭，点了面条和两瓶“汉斯小木屋”碳酸饮料，一瓶即将喝完，发现未开瓶的另一瓶“汉斯小木屋”饮料玻璃瓶内壁上，附着着黑色的大块污垢，看得出，好似是在没有使用前，瓶子里面变质发霉的杂物。可以肯定，这个瓶子未经清洗或者清洗不彻底就装了饮料。在桌的几位看见这种情况，条件反射，恶心地放下吃了几口的面条，急忙离开了饭馆。几位女职工一下午疑心喝掉的饮料，恶心的没有精神工作。
随后，笔者向工商局12315投诉。12315的接线员答复是，有杂质在经销商处调换，有多少有问题的物品，退换多少。已经开瓶喝了的，不能更换和退货。其他方面，法律没有规定。我们消费者就此可以推断，至于精神方面的危害，和隐藏的潜在危险和危害，按照法律规定，没有其他责任和赔偿责任
幸好，没有发生饮食不良后果。但是，造成的精神后果，按照12315接线员的话说，法律没有规定如何赔偿。是这样吗？有法律知识的人士都知道。
就饮食问题产生的精神后果来说，产生的恶心、厌食、腹部隐隐作痛等等问题，也许不是本次饮食的直接原因，但是，不是间接原因吗？
我们知道像“汉斯小木屋”这样的厂家，在生产时是流水线作业。一件产品差一道工序，出了问题，那么这个批次的产品应该是都是差这一道工序，都有问题。包装瓶如果是第一次使用，那这问题还比较单一。如果是使用的回收包装瓶，试想，问题将会有多大？我们的食品安全法就是等到出了大问题才插手管理出现的问题吗？食品难道就没有召回制度吗？
我们忠告食品生产者和12315（也许是接线员的言语失误），等到“三鹿奶粉”问题再次
出现，那就悔之晚矣！
