自以为本人乃是新中国成立后喜欢舞刀弄枪的最后一代传人,因我辈以前,均战争年代及战争胜利的初始时代,武装的重要性可想而知,宣传教育大致也受此影响。
虽然是个小朋友,但课本学习、看电影、听故事、看小人书,里面赞颂的全是战斗英雄,全是舞刀弄枪的铁血志士。幼小的————心灵是比较容易受到感染的,于是舞刀弄枪也成为我们当年的时尚。让老爸老妈去买一杆红樱枪回来,每天上下飞舞,再不然就做出一副站岗式的傻样,那个满足劲就甭提了。
那时候的玩具基本都是刀刀枪枪的,小孩子的游戏也很多是打仗的内容的,好不容易弄块竹片、捡片木板,回家都能削出一把刀或剑之类的出来。
不过时至今天,没有多少人还玩这个了,现在人玩的东西太多太多了,刀刀枪枪的东西越来越少,比较“娘”的东西更是吃香。
但近来,这舞刀的突然多了起来,大家都知道药家鑫了,这个西安音乐学院的大三学生,从这个学历看,他接受的文艺的培养已经不短了,看相片还是个帅哥,想像中应该是个拥有很强文艺气质的有为青年。可意想不到的是,就是这一位文艺青年,在驾车撞倒一女士后,竟然下车持刀连捅该受伤的女士八刀,致使该女士当场死亡。
这位留下了两岁半大孩子的母亲撒手尘寰,这太残暴了,消息一出,群性激昂,众网友无不有亲刃此败类为快之感,仿佛正义之感已经充满了人间。
药家鑫案还在审讯中,另一持刀案又发生了,从日本归国的汪姓留学生,因学费问题与其母发生争执,竟然一下飞机就捅了其母九刀!
事情发生后,其母希望汪姓学生不会坐牢,并愿意向法官求情。而网友们的观点也基本冷淡,没有再出现像对药家鑫般的愤怒。
药八刀与汪九刀,同是持刀伤人案,杀人都同是大学生,伤害的同样是一位母亲,但群众的反应竟然有如此大的反差,这八刀与九刀真的有那么大的差别吗?
大致网民认为,药太残暴,杀害的是别人的母亲;汪事出有因,要杀的是自己的母亲。伤害别人家的罪行严重,是社会问题;伤害自己家人的罪行不一定严重,可能只是家庭问题。前者仿佛属于“敌我矛盾”,后者属于“人民内部矛盾”。因此前者得到了重点广泛的关注,后来没有太多人关心。
我倒是觉得这些观念很危险,因为持刀杀人这事件必须同时满足两个条件,一是有持刀的行为,二是有杀人的动机。通常这两个条件都是不容易拥有其一的,拥有其一者已经是危险人物,而事件的契机又为拥有其一者迅速提供了同时满足的两个条件,使其犯罪成为现实。
人们总被事件的附属因素所迷惑,而忽视的正是事件的本质。在这两次事件中,持刀杀人才是事件的本质,撞车和学费争执都是事件的起因。
家庭是一个小社会,社会也是一个大家庭,这本来就是一体的;别人的母亲和自己的母亲也同样是母亲,本质上完全没有区别。
药八刀与汪九刀告诉我们,当不同的持刀杀人者因为不同的因素制造着相似的惨剧,当不同的心境看待本来本质一样的案件时,我们的社会价值观开始扭曲了。