爱华网
要是你早几天问我，樊泽民是谁，我真的是一头雾水。不过拜网络所赐，这位“老师”在网络上迅速蹿红上位，进入我的视线，也真让我这样的山野草民眼界大开。
看完了“樊老师”的点评视频，我的第一感觉就是这位自诩自己是“老师”的副处十分市侩，无礼之极。抛开熊先生讲的内容不谈，作为最基本的礼貌，也不能如此去点评一个做演讲的嘉宾。这么一点起码的礼貌都没有，还妄谈什么主流价值观？
在我看来，樊泽民的点评，可谓牛头不对马嘴，纯粹胡说八道。可是看他的表情，确是对自己所讲的话，充满自信，十分陶醉。樊“老师”的自信来自哪里呢？我想应该是来自对自己权力的信心吧。比如他说“因为这个会议室就是我学工部的会议室，就是我经常开会的地方。”，比如他要求别人不要录，不要打断他的点评，是何等的“潇洒”，何等的霸道，如果不是平时就这样，怎么会如此的娴熟呢？所以我们也不难想象得出来，樊“老师”在学校肯定也是混得春风得意。那大家想一想，这么一个低水平的人，能在对外经贸这样的一个大学里面如鱼得水，靠什么？我想答案不言自明。
另外一点我想说的是，天天讲主流价值观的人不一定就是真正懂得并坚持主流价值观；天天歌颂党的人，不一定就真正地忠诚于党。对这位樊“老师”，我很怀疑他是否真正懂得主流价值观，起码从他的发言里面我看到的都是假话，大话，空话。这也不禁让我想起毛主席在《改造我们的学习》中引用的一副对子，“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”。看来，樊“老师”真的要好好地改造自己的学习，不然还会继续给对外经贸大学丢脸。
对“樊老师”这样的人，是象鲁迅先生说的那样“痛打落水狗”，还是象熊培云先生说的那样讲“宽恕”呢？熊先生给出的答案是以观赏的心态听他发言，那么其他当事方呢？
最后，是一点感叹。在一所大学里面，居然也会有樊泽民这样的碌碌之人，也难怪百姓对教育不满意了。
