爱华网真正的“中华脊梁”不是这样的
王旭明
刚一听说有所谓的“中华脊梁奖”评选直觉就告诉我，这是假的，至少是荒唐的、不严肃的。果然有网友曝光，活动主办方要求参会者交纳9800元。果然，还真有二三流的名人开始以此为荣并炫耀等等。当然，也有明白名人对此断然拒绝，不肯做这样的中华脊梁。
稍有点常识的人都会知道，真正的中华脊梁断不是这样的。
“中华脊梁”不是拿钱买的。主办方称所有活动的参会者要交9800元费用，该费用为会务食宿等费用，并非拿奖费。这样的掩耳盗铃之说除了骗小孩子之外就是骗傻子。我们知道几乎所有的会议公司都是打着同样的招数、使用同样的手段及巧妙设立各种名目为花钱拿奖牌度上一层内含铜臭、外放金光的奖牌。一句话，花钱买的“中华脊梁”肯定不是真脊梁。
“中华脊梁”也同样不是这许许多多莫名其妙的协会所能确定并颁发得了的。当下中国有许多特色，其中协会多恐是特色之一。我相信很少有人能把中国到底有多少协会，协会到底能干多少事儿，以及干协会的这些人都是什么人说清楚。反正在市面上招摇过市的、来来往往的、抓钱抢利的和混吃混喝的多与这些协会沾边。协会还有一个功能让我惊讶，达芬奇家具涉嫌造假，家具协会出来圆场;奶出了问题，奶业协会出来圆场；蘑菇有毒，食用菌协会出来圆场，这些都是什么协会，谁赋予他们如此大的权力？在事关人民群众利益的大是大非面前。他们如此恣意妄为。这次的“中华脊梁”评选就有若干个莫名其妙的协会和一堆莫名其妙的奖项掺和在一起。请问有什么规则、什么标准、有多少参与人数，更有多少权威性和公众认可度等来决定“中华脊梁”。尽管与家具协会 、奶业协会、食用菌协会和火锅协会表现形式不同，但殊途同归，一句话，公信力何在？
“中华脊梁”是一个多么伟大庄严而神圣的称号啊！我纳闷，这些协会敢评咱不说了，他们什么事儿干不出来啊。我说的是出钱参与评选的这些人，居然能有这样的胆量、脸面和心理承受力，以此为荣。莫名其妙的人评的和一群国人并不认可的人被评上，如此“中华脊梁”、“共和国脊梁”之评选，哪里是评“脊梁”啊，纯粹是闹剧！有网友说现在人真敢开牙，中华脊梁，哇，吓死人！有人敢开评，有人敢接招，唱两首烂歌、跳两个破舞、导两个臭片就成中华脊梁，我看我中华还是没有这些脊梁好！话虽粗了些，但话糙理不糙，值得人们三思。
应该说的是，这样的闹剧在当下中国上演已不是第一出了，交钱就能够入选的“世界名人大典”、“中华名人大典”、“中国知名企业家宝典”等等，还有以评奖名义举办的各种颁奖晚会、品牌研讨会等等。据说已经形成一套独具中国的特色的“评奖经济”现象。
目前，除了由政府部门牵头评选的各种奖项如“五个一工程奖”、“国家科技进步奖”等奖项以外，有必要的没必要的，有资格的没有资格的，各行各业多如牛毛。年终岁末，各种网站各种商业机构颁发的交钱就能领奖的评选更是良莠不齐，获奖人和评选人都彼此心照不宣。这种所谓的奖项尽管会一时间搞得沸沸扬扬，风头很大，甚至请个把名人来忽悠一下，拍照、访谈、网络直播，但不久之后便会烟消云散，无人问津，因为个中门道只有颁奖者和获奖者最清楚，因为很多评奖就是某些部门或协会、机构、公司以利益为主导的暗箱操作，评选的本来目前就是为了挣钱，可以在幕后随意更改获奖人，这样的评选根本无法可依，更不要说监督监管了。
此次名人们斗嘴斗出来的“中华脊梁”也好，“共和国脊梁”也罢，它们的骗术并不高明，拿钱买奖的动机和效果也并不隐晦，并不值一驳。值得说说的倒是我们明眼人在这纷纷攘攘的世风中该有何为？我看千招万招抵不过一个招，就是心中要有定数——拒绝。
就在我看着“脊梁”评比闹剧上演的同时，同一张报纸上刊登了杨绛老人百岁寿辰的消息。杨绛是我国著名学者钱锺书的夫人，他们夫妇二人将几百万元的稿费全部捐赠清华大学，建立基金会，不以自己的名字命名，有人问：为何？钱 先生 和杨 先生异口同声的说：“好读书。” 杨先生在百岁寿辰时不搞庆祝活动，拒绝所有采访，她说：“我得洗净这一百年沾染的污秽回家，我没有登泰山而晓天下之感，只在自己的小天地里过平静的生活。”有网友评论说，中华脊梁花钱买与百岁老人杨绛是这二天热词。人们发现杨绛 和她的先生钱钟书及另外一位百岁老人 周有光先生一样，绝少这样的称号，甚至名头都没有几个。哦，真正的中华脊梁在这儿呢：默默少声、潜心干事，不上春晚、不沾娱圈，可谓大音无声，大象无形—
