《蜗居》海藻人物心理分析_洋 蜗居海藻和宋思明

海藻：寻找安全感的小女孩
海藻几乎是剧中争议最大的角色。人们对她是否值得同情，和小贝、宋思明哪个“更有爱情”，争吵不休；大家更难理解的是，这家伙居然奔跑在两个男人之间而几无愧疚。小贝走后，刚看着还无比痛苦，马上又笑语妍妍投入宋的怀抱，真是匪夷所思。
其实，从心理学的角度来看，海藻这么做是有其内在根由的。在心理层面，她并不能算是一个成年人，只是一个走丢的小女孩。她寻找的也不是爱情，而是安全和依赖，是一个全能的，能够满足任何要求的父亲形象。至于随之而来的物质享受，则不过是证明关爱和安全感的副产品，并不是直接的目的，这是她和大众视野中的“二奶”很不同的地方。相应的，成人世界的责任和伦理观念，并不存在于她的亲密模式中，同时享受两个男人的爱护，也不算是“背叛”。但是，这是孩童世界的逻辑。一个生理的成人，去用孩童逻辑面对成人世界，当然不会被理解和原谅，伤人伤己，就成为常有的结局。
这些，又和她的家庭成长模式，有着密切联系。我们知道，孩子的成长受到父母的重大影响。孩子的性格塑造，人际处理，情感表达等等，无不隐隐显现出父母塑造的痕迹——尽管这种塑造或许是无意的。一个孩子，如果能获得家长充分的关爱，就能够在心里内化出良好的父母形象，这个“内心父母”可以带来保护和成长的力量。孩子会感到安全，自信，有力量，在成长中会显得的更主动，因此也往往会有很好的社会化。反之，如果不能感受到父母的关注和爱护，孩子会觉得自己是被忽视的，是没有人要的，是不可爱的，就容易显得不自信，懦弱，退缩，这种情况下孩子的内心父母形象是缺失的，或者很模糊。
长大后，他会不断去寻求一种亲密关系，在这种关系中，会有一个强大的个体，填补其内心的缺失，使之感到安全。但是，这种关系往往是有问题的。因为这种反应是孩童式的，是退行状态下对幼年缺失的一种扭曲补偿。这种模式下，是一种孩子——父母的关系，“孩子”的角色定位是被照顾、被保护的，不用负责任的，而“父母”的角色则是无条件的照顾者、全能者，需要无偿付出的。概而言之，就是将幼年对“好的父母”的要求投注于成年的亲密关系，在这个退行的关系中重新经历婴儿式的成长，也就是所谓的“重新养育”。海藻的情况，就是如此。

边缘化的家庭角色
我们先来看海藻在家庭的位置。海藻是父母原本不想要的一个孩子，甚至背部还留下了避孕环造成的两个 孔。是因为海萍的强烈要求，她才能够出现在这个世界。她并不受父母的宠爱，在父母心中处于较为边缘，较为不被重视的地位。从某种意义上说，海藻不是属于父母的，而是属于姐姐海萍。这造成两个结果，我们分别来看。
一是海藻自小就极度缺乏安全感，感觉自己是被遗弃的。当一个孩子感到自己在父母那里是多余的时候，这种自卑感，被抛弃的恐惧感，会使其产生极度的不安全感，对父母不信任，对爱和责任缺乏了解和信任。这是因为，既然爱的最基本单位——家庭都是不可信任的，哪还有什么是可以信任的呢。所以海藻的无责任心，对“家庭”等伦理观念缺乏认同，是和这些有很大关系的。
二是归属感的错位，这导致了对姐姐的愧疚，而最终成为她投向宋思明，“寻找父亲”的推动力之一。一个孩子在家庭中没有归属感，这是非常危险的事情，对于一个幼小的心灵，这种恐惧近乎于死亡。所以她必须给自己一个位置。而姐姐海萍则是给了海藻位置的天使。海萍认为自己对海藻负有责任，所以从小就非常照顾她，海藻则觉得姐姐“更像妈妈”。所以海萍填补了妈妈的位置，好处是海藻在心理上获得了一个“好妈妈”的形象，这种内在母亲的存在，很大程度上降低了恐惧感。
但是，姐姐毕竟不是妈妈。在姐姐无微不至照顾妹妹的同时，是父母和姐姐有意无意中对妹妹愧疚心理的强化：“你本来是多余的，你姐姐付出很多才保全了你。她拯救了你，你要记得……”于是这种情感其实不再是亲情，而成为所有关系和情感债务：海藻是海萍的，这种恩情要还——这逐渐成为两人墨守的心灵契约。所以海藻对姐姐有很深的愧疚感，觉得怎么做都不能偿还这笔良心债；同样，海萍也无意识中认为，妹妹应该为自己做更多。我们细看剧中，同样遇到变故，妹妹对姐姐的关注和付出，远远多于后者。基本上，妹妹会全心关注，会来到身边陪伴姐姐，会很努力地去想办法，去行动（比如苏淳入狱）；而姐姐则主要是在当时安慰一下，便少有过问，很多天后再略带愧疚的问“你那个事情，现在怎么样了”（比如小贝“捉奸”后两人的危机）。这种不对等正是这种心理“债权”关系的外在反应。
我们再来看海藻的父母。尽管剧中对其父母的塑造很简练，但我们仍然可以感觉到，在海藻的家庭系统中，母亲是处于强势地位的。我们仅从老太太精悍的眼神和决断性的话语，就可想见她曾经是多么习惯于控制这个家庭，而父亲则比较平和，话语不多，大概属于老好人式的，和苏淳比较类似。这种男人的特点是被动，不爱管太多的杂事，乐于有一个控制的妻子打理一切，在婚姻中是处于弱势和服从地位的。这种男人有个习惯，就是会不自觉的趋同于妻子的情感倾向。比如母亲对海萍非常的看重，而爸爸也随之会多一些关注，觉得这个孩子果然很不错，有闯劲，让人放心——所以海萍对自己的父亲是认同的，之后找了一个和父亲很像的老公苏淳；当母亲对海藻觉得无所谓，爸爸也会随之认为这个孩子胆子小，没前途，不重要，会有意无意的减少关注——所以海藻对父亲是反向认同的，之后找到的是有力量，宠溺，无所不能的超级“父亲”宋思明。

其实这种父亲并不见得真的同意母亲的看法，只是自己的被动和懒惰，形成一种情感的不作为，于是下意识的表现出和妻子的一致，或者至少是在孩子眼里，表现为一致。这类父亲更多是符号化的，并未能真正担负作为父亲的责任，所以他的形象，只好跟着妻子的指挥棒转换。可惜的是这种男人在中国在所多有，结果母亲不但更劳累，同时在家庭中也必须负担更大的责任。
于是，这就是海藻的家庭关系：
一个强势的生理上的母亲，但这个母亲并不亲近，甚至让人害怕，因为她曾不止一次说过，她本来不想要这个孩子；
一个对自己很好的姐姐，这个姐姐填补了母亲的缺失，但带给海藻强烈的愧疚感和报偿心；
一个符号化的父亲，这个父亲原本和妈妈一样并不想要这个孩子，在孩子出生后也不能提供强有力的保护关爱。这个父亲是功能不足的，游离的，甚至是缺位的。
理想父亲的需要
可以说，海藻的母亲是抛弃者，姐姐是有偿的收留者，父亲是缺失的。这是一个极度不安全的情感空间。当这个环境中的孩子长大、脱离原生家庭的直接控制后，向外界寻求安全感，则成为近乎本能的诉求。根据动力学原理，孩子在三到五岁时，会逐渐希望和自己的异性父母更为紧密，在这种关系中，可以获得更多的安全感和自信感。所以很多缺乏安全感的孩子长大后，在恋爱关系中会疯狂的黏住自己的另一半，纠结到对方无以应付，只好逃离。同时我们也要注意到，对于海藻而言，“母亲”是存在的，具有一定的认同，而对“父亲”认同的缺失则是更为重要的动力。
所以，当海藻长大后，在恋爱关系中，寻找可以给自己安全感的理想父亲，补偿幼年成长中的孤独和恐惧，在这个安全的情感空间里“重新养育”，是最可能的模式。但是，正如上面所言，在这种亲密关系里，这个有创伤的个体会自动退行成幼儿或者婴儿的状态，需要那个男人有足够的耐心和包容，足够宠溺，足够强大，可以包办很多事情……总是，是像对待自己无法无天的幼女那样来对待这个情人。而且，最好这个人年龄大一些，更加成熟，更加符合“父亲”的形象。
从这个角度讲，如果没有改变的契机，海藻和宋思明这样的男人一起，只是时间问题。

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101016/300599.html