爱华网
我有一个学理科的师弟经常从国外的网站上找资料，被同学誉为文献王。前些天我跟他请教国内上wiki的办法，然后说我喜欢上抓虾了。用了大半年，因为不断有新功能推出，所以觉得越用越顺手，比如它最近又推出了搜索和按目录阅读功能，并且为后者设置了开关。所以到目前为止，我还没有倒向googlereader。他问我抓虾是啥，我说是个订RSS的工具。大概师弟的印象里学文的人就是显示屏状态栏右侧一气开二十多个图标的状况，因此听后立刻送了我一个“数字化文人”的头衔。我说“你骂谁呢”，他说“怎么了”，我说“文人”显然是个贬义词。因为文人往往无行。按鲁迅讲的“文人无行”的范围，搔发舐唇不在其内，造谣卖友已出其外，古人讲的文人无行是轻薄，浮躁，酗酒，嫖妓而至于闹事，偷香而至于害人。不过按周先生的说法，他所看到的所谓“文人无行”却没这般出息，所谓的无行皆是因为无文所至。
学生物化学的师弟总要着意强调他的理科背景，因为学文的人老把理科生和工科生混为一谈，就好像在学理工的人眼里学文科的一概都是“文人”。“文人”的名声似乎一直不好，从班孟坚写《汉书》，文苑和儒林传两分，文人就被打入另册。口吃的司马长卿琴挑卓文君，成为人们心目中典型的文人无行。写新诗的徐志摩，在女人之间夹缠不清，一场婚变搞得惊天动地、人仰马翻。卖文成名的胡兰成变节不说，几十年后，还要靠前妻的名头出一本《今生今世》，没有学过八荣八耻的他频频在书中说“我是XX的丈夫”以为标榜，被亦舒斥为这个男人“不上路”。独抒性灵的袁枚也不免郑重告诫弟子，到底是入文苑还是儒林，一定要先想清楚。顾炎武的《日知录》则说得更明白：“一命为文人，无足观矣。”
文人，现在就叫作家。80后的作家们成天闹故事，人脑袋打成了狗脑袋。余秋雨在听到他要请辞作家的谣传后不得不出来说明：作家是一种不确定的名号，任何职业的人都有可能拿过来玩一玩，再放下。如果有人煞有其事宣布“辞去”，就傻了。的确，在这个时代以作家(文人)作为自己的身分也许不是个明智的选择。那些少年时初露峥嵘的作家们多已转谋高就，大概只有J.K.罗琳和斯蒂芬·金这样没有盖世才华，熬到中年，一朝风云际会的人才能成为暴得大名的作家。
虽然如今文人的名声不大好，但切记不能得罪他们。蔡中郎到了高则诚笔下可以平反，而张中行却成了杨沫笔下的余永泽，J.K.罗琳的前夫则成了她书中的丑角教师吉德罗而名扬天下。在博客大行、业余文人满天飞的web2.0时代，没准儿哪天你就着了道。
忽然想起了小学的作文课，那时候我的作文多属胡编乱造、东拼西抄。有一回我看电视上采访何庆奎的丈母娘，老太太不停嘴地夸自己的女婿能写，搁现在她一定说“我姑爷太有才了”，但当时这话还没成名言，她只是不断地重复一句“什么都不照”。老太太觉得不用照书看就能写东西就是有才的表现。当时觉得很搞笑，我们小学的时候每到写作文的时候正是要“照”着写，桌上摊着一堆作文选的时候，连邻居都知道这家小孩儿要写作文了。除了抄，还有编，比如我老爸替我编过扶老大爷过马路的情节(-_-)，后来在他的启发下，我陆续编过背老大爷下汽车、在马路边捡钱、看到某CPC疏通下水道等俗套内容。有一回写作文，我记得老师让我们班上作文最好的一个女生到前面念自己的作文，那是篇范文。她的作文特好，我很佩服。我们老师曾经发明过一个搭对子的教学方法，说白了就是俩人商量着写，共同写一篇。我就爱跟她一组，我记得有一回我们写一个盲人过马路的看图说话，中间她不无得意地跟我说，都写了800字了，盲人还没出来呢……她那回的范文为了达到对比的效果，需要有一个反面人物，于是她写了班上一个成绩不好而又很活跃的同学，就是所谓的“差生”，并且添油加醋地写他的心理活动。那个同学当即表示了不满，但是老师立刻解释说作文是可以虚构的，这是写作技巧。大概那会儿老师喜欢的搁现在都是特不招人待见的小孩儿，比如告状(乃至告密)、官儿迷、人来疯、爱出风头、不懂得尊重老师之外的人……扯远了，看来那会儿的小孩儿就有写小说的潜质，并且得到从理论上的肯定。有的也写，没有的也写，就好像现在的历史剧，指名 道姓的编排人家，然后还可以说是艺术创作、高于生活。你还别较真儿，我这是创作，“并非历史”，谁让你对号入座来着？你竟然还挑理？太不绅士了。
