爱华网
北宋灭亡偶然因素很大。南宋灭亡是大势所趋。
北宋灭亡有至少两个偶然因素：
1，方腊：
如果不是方腊造反，朝廷调动西军平叛，然后紧接着就北上收复燕京，导致师老兵疲，燕京战役未见得会失败。没有燕京的失败，几十万精锐军队的损失，金国就不大可能南下。
如果方腊不反，燕京战役固然宋军未必会失败；
如果方腊早反，那宋军得到充分休整后，也未必打不赢燕京战役。
如果方腊晚反，那宋军很可能会放弃燕云战役，那样的话，甚至有可能导致燕京独立，在宋金之间作为屏障。最坏的结果也不过是燕云被金国占据，金国代替辽国的地位。毕竟宋朝军队主力还在。
所以说对金国来说，方腊反的实在是不早不晚刚刚好。
2，金国高层权利更替：
阿骨打时期，金国的战略思想是“先北后南”，历史上绝大多数北方游牧强国都是这个战略。毕竟在没有统一关外前，过早的打进南方的花花世界会消磨掉游牧民族的士气和进取心。
但是阿骨打死，继任者（忘了叫啥了）位置不稳，急需一场眼前的胜利来确定其统治地位。而富裕且精锐主力丧尽的宋朝正是一个好目标。说实话，当初金军南下主要目的是打草谷，并没有灭掉宋朝的准备。
阿骨打早死，则金国有可能在消灭辽国前就爆发内乱而被削弱；
阿骨打晚死，则金国应该会按照既有策略彻底打击辽国余党，其兵锋甚至会随着耶律大石而直指西域。宋朝会得到宝贵的喘息时间，金国则及时战争顺利，也有可能会想突厥和蒙古一样，名义上统一，但实际上分裂成几块。
所以说，别的因素不考虑，及时是方腊造反和阿骨打病死这两个因素，哪怕是发生时间略有差别，宋朝的解决都会不同。
宋代中华军事开始衰弱，与文武对立有关。而文武对立与科举制关系很大。
隋唐两汉时期的士大夫，往往都是比较全面的实干人才。原因何在？当时出来做官的士大夫是推举出来的，其承载的家族的希望。都在一个家族里，官员的具体素质大家都清楚，不会出现推一个腐儒去当官的情况。
宋代开始，官员选拔靠科举，这样貌似比较公平（其实也未必，明末东林党科场舞弊几乎是公开化了），但国家的考试考不出官员的具体实力，也就选不出真正有才能的官员。纯粹的应试教育只能考出应试的学生，宋代以后，文武双全的儒将（比如谢玄，周瑜，恒温这种）几乎绝迹，就是这个原因。
所以说，两汉魏晋甚至隋唐时期的文官，实际上并不是纯粹的文官，出将入相是当时的常态。当时的文武实际上基本上是一体的。
