缠论中,区间套是精确定位买卖点的良好工具,是运用缠论的必备手段。然而实践下来的结果往往伤痕累累。为什么呢?
数学上的区间套定义为:设闭区间列{ [a(n),b(n )]}具有如下性质:
(i) [a(n+1) ,b( n+1 ) ]包含于[a(n) ,b(n )]
(ii) Lim( a(n)-b(n ) )=0;
则称{[an ,bn ]}为闭区间套,或简称区间套。
区间套定理:若{[an ,bn ]}是一个区间套,则在实数系中存在唯一的一点ξ,使得ξ∈[an ,bn],n=1,2,3,…,即an≤ξ≤bn , n=1,2,3,…
在市场中,运用区间套,本质上,就是把交易级别看成闭区间数列{ [a(n) ,b(n)]},而把次级别及其以下级别看成这个闭区间的子集:[a(n+1) ,b( n+1 ) ]包含于[a(n) ,b(n )],市场的转折点必然是一个Lim( a(n)-b(n ))=0的点ξ。也就是缠所说的,市场的顶底,最终大多都可以落到最小级别的一个分型ξ上。按照这个数学原理,我们举一个例子来加以分析:
下面以一个30F级别的盘整背驰作为例子进行分析:
当前30F盘整背驰,而且以下级别都出现了符合区间套的盘整背驰。符合如下条件:
30F级别:{ [a(30) ,b(30)]};
次级别5F符合:{ [a(5) ,b(5)]}是{ [a(30) ,b(30)]}的子集;
次次级别1F符合:{ [a(1) ,b(1 )]},是{ [a(5) ,b(5)]}的子集;
。。。。。。
此时:
三级别联立有如下方程组:括号表示:【最小解,最大解】的区间;最小解为必然的解,表示次级别的回抽;最大解为可能解,从理论上来说,最大解也是必然解,不过不一定是当下的该盘整背驰点,也可能是第二个第三个,也可能是趋势结束点。但是新的同级别走势类型必然会出现;最小解包含于最大解中。
30F盘整背驰的解:【次级别5F回抽,30F走势类型】
5 F盘整背驰的解:【次级别1F回抽,5F走势类型】
1 F盘整背驰的解:【次级别线段回抽,1F走势类型】
线段盘整背驰的解:【次级别笔回抽,新线段】
从实际操作和理论出发,我们选择最小解联立,得到方程组:
30F盘整背驰的最小解:次级别5F回抽;
5 F盘整背驰的最小解:次级别1F回抽;
1 F盘整背驰的最小解:次级别线段回抽;
线段盘整背驰的最小解:次级别笔回抽;
由于盘整背驰只能保证次级别的回抽,那么运用区间套来操作这个五分钟级别的回抽是绝对唯一的吗?
我们都知道,大级别的图上,最终都是从小级别上形成的。那么立于一个完全符合区间套的点ξ处,我们是否可以完全推演出这个点必然产生五分钟级别的后抽呢?
五分钟级别的回抽,必然至少有三段有重叠部分存在的一分钟级别走势构成。
那么我们运用反证法:当下情况可能:一分钟级别的盘整背驰之后,向下一份1F盘整背驰,之后1F新高,这个点ξ就被破坏了。
由此可见,转折的点ξ是唯一的一个,但不是所有符合区间套的点都是这个转折点ξ!
如图:你就发现符合区间套的点有两个,最后一个才成为了这个五分钟回抽的转折点,那如果是小转大呢,很多人的分析就乱了套了!
同时我们也可以看到,分析的级别越大,其次级别的层次越多,这种复杂性就越多。一个日线级别的背驰,如果符合区间套的三十分钟级别点有三个,五分钟级别有三个,一分钟级别有三个,线段级别有三个,笔级别也来三个,那基本上算是玩完了。
或许,这就是缠所说,股票市场操作不好,期货市场几乎就是去送菜的原因。之所以分析那么深,就是看到很多学缠人想把技术移植到期货市场上大显身手。看了上面的分析,有没有一种心底发凉的感觉呢?
区间套的结论出来了,就是:某级别中,符合区间套原则的点不一定都是该级别的转折点,也不一定是次级别的转折点!假设区间套的点集合是A,那么这个集合A的元素并不一定唯一!而且,在完全符合区间的情况下,这个ξ才是A的元素,如果其下某级别中出现了小转大的情况,那么这个ξ就不在符合区间套集合A的元素中!也就无从定位了!
这样的结论未免让人很惊讶!但是推演出来的结果却恰恰如此!
这就解释了你抄底为什么总是抄在山岗上,摸顶总是摸在山谷里的原因!
背了又背,买了还跌,卖了还涨!区间套套死你!
那为什么出现这样的情况呢?
原因是理论匹配上了问题:因为走势要出现同级别的反向走势,必然的只有一种情况:完全都是标准趋势背驰!从30F,5F,1F,线段到笔都是标准趋势背驰。那么用区间套才能定位这个点ξ!
根本原因在于:盘整背驰不能保证同级别的转折!
如果按照严格的区间套求点ξ,必然是这样的条件!
30F标准趋势背驰:解:本级别回抽;
5 F标准趋势背驰:解:本级别回抽;
1 F标准趋势背驰:解:本级别回抽;
。。。。。。
这样的条件才严格符合数学上的区间套定义!
然而其解又是唯一的吗?
显然ξ是区间套解集A的元素,但A也不一定是只有唯一的解!
为什么呢?在当下,我们不知道他是这样标准的趋势走势类型,本级别中也可能出现盘整背驰,例如三十分钟级别的中枢中,这样的地方就可能存在符合区间套解集A的元素!
命运再次轮回!
那么有没有化解的方法呢?
很明显,这样的操作是和级别有关的,就完全从理论上来讲,使用第二三卖买点,就能很大规避这个问题,因为第二三卖买点是从形态学上来定义的,而且其本身也降低了区间套使用的级别层级,误差就会变小。或许这也就在冥冥中验证了那句话:不抄底,不摸顶!
区间套成了你的死亡陷阱,这下彻底慌了!
怎么办?
你发现你迷信缠论了吗?你发现你把缠论当成一种永动机了吗?你发现你在企图把缠论作为解释市场由“面”到“里”的工具了吗?你正确认识过缠论吗?
因为你贪瞋痴了!一个完美的理论并不能导致一场完美的实践!这也就解释为什么学缠用缠是一种修行,而不是一种机械式的活动!
经验及修养至关重要!七年过去了,学会缠论的人我想不计其数,但却没有人公开宣称自己有成。罗锅为什么没有下米;猎鲸船为什么没有起航,市场学生为什么还没毕业?
投机,就是学佛,就是在修行!如若说学缠有成,如同说业已成佛,不是大话欺世?
放下你的执着,放下你的有成之心吧!