爱华网隋朝，一个辉煌而又短暂的王朝。她结束了自魏晋南北朝以来的长期分裂局面，37年后又烟消云散。隋朝的灭亡可以说是隋炀帝一手造成的，那么，隋炀帝是不是昏君呢？又是不是像史书记载的那样呢？
在我看来，隋炀帝绝不是昏君，反而他有着远大的抱负和果断、坚毅的性格。他可以说是一个影响中国两千多年历史的人物。下面列出他所取得的一些政绩。首先，在未建国时，帮助杨坚东征西讨，最值得一提的战绩就是灭亡陈朝，活捉陈后主。
在夺位这件事上可以看出隋炀帝是个有勇有谋、果断刚毅的人，起初，太子是杨勇，隋炀帝串谋杨素，夺得太子之位，之后隋文帝卧病在床，杨广认为自己登上皇位的时机来了，迫不及待地写信给杨素，请教如何处理隋文帝后事。不料送信人误将杨素的回信送至隋文帝手上。隋文帝大怒，随即宣杨广入宫，命人传大臣柳述、元岩草拟诏书，废黜杨广，重立杨勇为太子。
这时，隋炀帝当机立断，伙同杨素软禁隋文帝，当天，隋文帝驾崩。历史上没有说清隋文帝是如何死的，后来人们猜测是隋炀帝下的毒手。隋文帝死之后，又命人假传敕书，令杨勇自尽，杨勇不从，派去的人就将杨勇杀死，之后的杨谅也死于隋炀帝之手。
杨谅是隋文帝最宠爱的儿子，隋文帝把天下的兵马大权全部交予杨谅，隋文帝又怕死后有人迫害杨谅，胡亥迫害扶苏就是前车之鉴，于是告诉杨谅，我若招你进京，所写敕书上的“敕”字，故意漏掉一笔，说明是我口谕，如若不然，则有人谋害与你，你可自行应付。
隋文帝是一个有着先进之明的帝王，果不其然，隋文帝一死，隋炀帝假传敕书，令杨谅火速进京，杨谅当即谋反。那时的杨谅可谓占尽天时、地利、人和，可惜做事优柔寡断，不敢渡过黄河，直取京都（注：那时的京都是大兴城，并非洛阳城）。反而让杨素在短短一个月内平叛了，从此让隋炀帝站稳脚跟。
隋炀帝的功绩包括修建大运河、营造洛阳城、开拓疆土、畅通丝绸之路、开创科举，亲征吐谷浑，三征高句丽。这些功劳每一项都是恩泽千年、利国利民的好事，所以说隋炀帝绝不是昏君，史书中记载的大多是唐朝李世民令人撰写的，极力诋毁了隋炀帝。
隋炀帝虽说不是昏君，却是暴君无疑，这也直接导致了隋朝的灭亡，在我看来，隋朝灭亡是隋炀帝一手造成的，原因主要如下：
隋炀帝好大喜功、急功近利，修建洛阳城、开通大运河这些自然是无可争议的，可在修建洛阳城时，极尽奢华，耗资巨大。开通大运河是为了方便交通，运输粮食物资，却在运河两岸大修行宫，方便游览江南，行宫也穷奢极恀，劳民伤财。
说隋炀帝急功近利是因为频繁的征民东征西讨，强制推行改革，损害了贵族的利益，导致怨声载道，民不聊生，与贵族矛盾激化，这些是导致兵变的主要原因。
隋炀帝不体恤民情，不与民休息。建国之初，本身就劳民伤财，不与民休息，无为而治，反而大修京都、开通运河。每一次都是征民百万人以上，造成农业劳动力严重不足。在我们现在看来，隋炀帝极具眼光，那是因为我们受到了建洛阳城、开运河实实在在的利益，尤--其是运河，延泽了两千多年，直至现在运河还在使用，而当时的百姓没有得到一丝的好处，反而让他们家破人亡，苦不堪言。
隋炀帝易猜忌，信奸佞。隋炀帝这个人猜忌心极重，常胜将军杨素可以说是被隋炀帝活活逼死的，杨素生平大小战役无一败仗，可谓功高盖主，引起了隋炀帝的猜疑，被逼至死，为以后杨素的儿子杨玄感起兵谋反埋下伏笔。生前宠信宇文家族，最具讽刺意味的是，隋炀帝正是被这位昔日最宠幸的近臣杀害，被逼自缢。
隋炀帝的功过是非自有我们这些后人仁者见仁、智者见智。虽非昏君，却也没有帝王的谋术与治国之略，终究被湮没在历史的年轮中！
相关阅读：
兰亭集序真迹在唐太宗墓中吗
法老陵墓的咒语是真的吗
武则天无字碑的未解之谜
