今日读报“涂鸦呆鸟拍出25万元引热议”,我仔细的看完了这篇文章。文章中指出‘这么一只小脑袋、大肚子、稀羽毛,一只又笨又呆的大鸟最近成了为网络最热的一只鸟,它甚至成为了千万人“围观”的一只鸟。’。
我不太熟知叶永青这个画家,今日在百度中搜了一般。不管这只鸟是谁画的。而大多数人认为这画不值25万元。我不同意这个说法。艺术无价,你认为值它就值,你认为不值就不值。爱则值,不爱则扑之以鼻!一对核桃爱者也能出上个几十万买它,不爱者则说还不如吃碗炸酱面。对于物的喜爱人与人有着很大不同。我喜欢艺术,我能体会到艺术家那种灵魂,那种思想。什么叫艺术家,有人说蔡国强只不过是个玩烟花的,怎么就成了艺术家了呢?问这话的人远远是对于艺术的浅薄或是不喜爱他那个类形的艺术。艺术有许多种。我个人认为能用什么来表达出自己思想和超越于什么的,给人带来共鸣的就可以算为艺术。每个艺术家所用来代替的东西来表达他的思想的物都有所不同。我很欣赏蔡国强这位艺术家的想像力,用他自己的方式把心中所想表达出来,程现给众人,懂者得爱得要命,不懂者则渺眼而过。我也很喜爱这只“鸟”,有人说谁都可以画出这只鸟,我不则然,能画出是能画出,而所表达出的东西远远不一样,这代表一个艺术家的思想。如果你只看到的这是一只鸟,那你所欣赏的远远偏离了艺术。
叶永青回答热议的人说:“这些作品都是他早年在画廊中卖出,后流到拍卖场,平均每年都会有十几件,价格各有高低,但已和我没有多少关系,因而我不太关心————。就这作品来说与相同年代的作品来讲,25万元并不算高,恭喜这位买家。”看了这段回答,我觉得叶永青这位艺术家很风趣,也体会于了一位艺术家的内涵。艺术家不是为自己的作品得多少价而自喜,而是他的表达的思想得到了共鸣。他说“人生和艺术不过是一场很有趣的游戏,人人都可以参与,不止属于某一部分人群、阶层所专有。”我很认同他的说法。一个文凭极高的人不见得是位艺术家,一位权利至高的也不见得是,一个流浪汉也不见得不是艺术家。这到跟人们总在追寻的“爱情”一样,什么是爱情?有爱,有情,也不见得是人们所要的爱情。我个人认为爱情只不过是人的一种感觉、感受、吸引转变成人与人的感情或是什么激情。想必艺术也是如此,你从中感受、感觉到什么,你的作品让人得到深思或是让看到另一个什么~~~~~~似有非有,似无非无的,任你想像~~~~~~它就应是艺术吧。至于价格,那就是周瑜打黄盖了。近年来艺术品拍卖价很高,这也不排除炒艺术的嫌疑。但真正的艺术真是无价的,只有买卖才会给它定上个价。我到是认为这只《鸟》的价格远远要值于一只所谓让人灌上名牌的LV包吧。
艺术本身就是让众人议论的事,说好说坏,并不代表艺术作品的好坏,更说不上值与不值价钱的说法上去。艺术是供人欣赏的,而不是用来标价的,它是活生生的人创造出的带有思想的东西,比什么都可贵,因为它能带给你精神上的享受!