爱华网1.有人说芮成钢太狭隘，不像一个央视主持人，更不像一个耶鲁毕业的高材生
Reaction:这样的评价似乎从“理论高度”上升成“人身攻击”了。耶鲁的学生不仅需要一种globalvision,更要有一种indigenoussensibility。第一次在芮成钢的博客上看见他在耶鲁峰会上就星巴克故宫开设分店一事向Starbucks的总裁提出异议时，是震撼，是骄傲——一个世界学者在群星汇集的聚会上没有被珠光宝气同化，相反，能意识到自己的身份——除了芮成钢，还有一个——中国人。我很敬佩身为央视主播的芮成钢。央视的主持人不少，但是更多的只是把主持作为一项事业，能够像他那样把主持作为一个媒介，传播中国文化与思想的，屈指可数！
芮成钢说过：正是这些可说可不说的事，可做可不做的事，在不知不觉地编织着世界和中国相互的误读。不错，星巴克在故宫扎营六年了，路过的朋友不计其数，进去享受小姿情调的更是为数不少。但是，又有几个人站出来，说出来了呢？外国的朋友和祖国的花朵又会由此而如何看待中国的文化呢？是不是就像在京剧段子里插一段洋腔一般荒谬可笑？我们不得而知。
2.有人说在故宫开星巴克是一种多文化融合的体现
Reaction:改革开放以来中国确实一直在遵循一条融合多国文化的道路，其显著成效不言自明，而美国也正是依靠多样的文化使短暂的历史熠熠生辉。但我们的吸取绝不是毫无限制的，要有一个底线！我们要 保留一些文化的纯粹性，以此来标注一个国家的文化特征和文明的渐进历程。而这些东西，我们是无法融合的，故宫就是这样一个典例，同印度的泰姬陵，埃及的金字塔，英国的白金汉宫一样，不容其他任何外来文化标志的侵犯。
3.有人说故宫里的照明灯还是进口的呢，小卖店里的饮料还包括可乐，雪碧呢
Reaction:无论是照明灯还是各种外国的饮品，都是为了提供服务。Starbucks是在提供服务么？当然是！不同的是，它还提供了一种享受异域的氛围。享受这种氛围当然也没什么不好，不同的人会有不同的偏好，但是既然你走进了故宫，便是有形无形中在接受中国传统文化的洗礼，请尊重它！带着一颗纯粹的，谦虚的心去了解它，接受它！
4.有人说芮成钢可能是在借这样一个事端进行炒作
Reaction:对芮成钢稍有了解的人都应该明白他这几篇连续博文的目的所在。充其量，无形中起到了炒作的效果，但这只是一个效应，绝不是目的。目的是真正通过努力让星巴克从故宫中撤出。我们不应该简单的看见事情的影响，应该追根溯源探求到事情的背后，否则也在同时编织着我们对芮成钢的误读。
选择站出来，说出来，芮成钢就是选择了要顶住压力。这个过程也许会很漫长，很艰辛，也许很多支持他的人都在渐渐撤离这支奋斗的队伍。但是，既然选择了，就要努力地走下去，为了自己的梦想，为了中国的未来，不要放弃！
“把英语学好，把传统文化继承好，用国际化的思维，做本土的事情！”
