前几天一些科学青年科学中年网友转围脖上王小丫主持的315晚会,一个病童周子礴的母亲声泪俱下的控诉“田婆婆”,凤凰的原视频我也没找到接不到这里。但自始至终也没说孩子具体生的是什么病。
后来搜索了一下周子礴小朋友的病,是“脓疱型银屑病”,这种病的发病机理还没有被现代医学完全弄清楚,属于自身免疫性疾病,只是给出了几种有可能性的诱因,滥用皮质激素水杨酸等药物,并没有说化验田婆婆的药浴里发现这些成分,即便有,小儿湿疹的常规用药里也有皮质激素,多大的量就算“滥用”,皮质激素和水杨酸的流行病学统计抽样调查的具体数据都没有给出,另外在湿疹严重必需用药的时候该用还得用,这需要权衡风险和收益之比,比如早产儿吸氧容易导致失明,原理需要阐述清楚,如果实在暂找不到深层原理的事情需要统计多大的吸氧量导致多少孩子失明,找到相关性的充分证明,有个确定的比例,另外在一些情况下不吸氧失去生命和吸氧失去视力之间也要选择。所以目前媒体所公布的证据不足以证明周子礴的:“脓疱型银屑病”是田婆婆直接导致。
这并不是说鼓励孩子去“田婆婆”洗澡,孩子当然不能去洗澡,但不是因为洗过澡的孩子有一个得了“脓疱型银屑病”,而是不清楚洗液的成分就让孩子去洗澡,我们很多人并不想弄清楚一些事情,或者为错误的事情胡乱找了一个错误的原因,这样的结果还会犯错误,王小丫的主持词太像中医院广告了,啥事儿没说清只一味抒情。我们这里一锅糨糊的为错误的事找错误的原因的事情太多了,这也许就是我们的文化,我们选择了活在糨糊里。中医粉的路数之一“你看不见的不一定不存在”,要知道“看不见的存在”仅仅是一种存在的可能性,比如经络,而看得见的存在是一种确定性,比如b超,比如宫颈抹片的组织学细胞学分析。所以在我们与医生和医学打交道时候,为了健康在“可能性”“确定性”之间我个人更愿意选择“确定性”而不是“可能性”。在“大可能性”和“小可能性”之间我要选择“大可能性”。